अ‍ॅमी कोनी बॅरेटने दावा केला की स्कॉटसने ट्रम्पला रेनला मुक्त केले आहे कारण तिने हिलरी क्लिंटनला थप्पड मारली आहे

न्याय अ‍ॅमी कोनी बॅरेट कचरा दावा सर्वोच्च न्यायालय दिले आहे डोनाल्ड ट्रम्प त्याच्या मिशनमध्ये न वापरलेली शक्ती अवैध स्थलांतरितांना हद्दपार करणेएनडी फेडरल वर्कफोर्सचे आकार बदलते.

ट्रम्प-नियुक्त केलेला न्यायही येथे आला हिलरी क्लिंटनच्या भविष्याबद्दल जगाचा शेवटचा अंदाज समलिंगी हक्क तिने उशीरा न्यायाने सोडलेल्या भूमिकेत प्रवेश केल्यापासून तिच्या पहिल्या टेलिव्हिजन मुलाखतीत रूथ बॅडर जिन्सबर्ग 2020 मध्ये.

बॅरेटला मुलाखतीत विचारले गेले होते सीबीएस सुप्रीम कोर्टाने तिची नियुक्ती केल्यापासून ‘उजवीकडे’ बदलला आहे आणि ट्रम्प यांना स्थलांतर केल्यावर विलक्षण शक्ती मिळवून देत नाही, या टीकेला उत्तर देणे, मास फेडरल टाळेबंदी आणि, अगदी अलीकडेच, नॅशनल गार्डची भूमिका?

‘या विशिष्ट क्षणी कार्यालयातील सध्याचा रहिवासी आहे की नाही हे सर्वेक्षण करणे आणि हे ठरविणे हे आमचे काम नाही …’ ‘असे सांगण्यापूर्वी ती म्हणाली,’ राजकीय दृष्टिकोन तयार करणे. ‘

‘हे पत्रकारांचे काम आहे, हे इतर राजकारण्यांचे काम आहे किंवा ते लोकांचे काम आहे. परंतु आमचे काम हे कायदेशीर प्रश्न ठरविणे आहे.

‘आम्ही कायदा योग्य करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत.’

सर्वोच्च न्यायालय आहे ट्रम्प यांच्या सर्वात विवादास्पद धोरणांना परवानगी दिली – फेडरल वर्कफोर्सच्या नियमित हद्दपारी आणि मोठ्या प्रमाणात टाळेबंदीचा समावेश – कमी न्यायालयात आरोहित खटल्यांमध्ये तात्पुरते पुढे जाणे.

न्यायमूर्ती अ‍ॅमी कोनी बॅरेट कचरा, सर्वोच्च न्यायालयाने राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प यांना अनियंत्रित सत्ता दिली आहे.

2022 मध्ये रो वि. वेडला मागे टाकण्यासाठी बॅरेटला तिच्या महत्त्वपूर्ण मताच्या विघटनाचा सामनाही करण्यात आला.

बॅरेट (वरच्या डावीकडे) सर्वोच्च न्यायालयाने तिच्या नियुक्तीनंतर ‘उजवीकडे हलवले आहे’ अशी निरीक्षणे दूर केली

परंतु बॅरेटने हे उजवीकडे बदल म्हणून पाहिले नाही, जेव्हा ती निर्णय घेते तेव्हा राजकारणाचा वादविवाद करणे तिच्यासाठी संबंधित नाही.

त्याऐवजी, ती म्हणाली की ती प्रत्येक प्रकरणात खुल्या मनाने संपर्क साधते, संक्षिप्त, तोंडी युक्तिवाद, तिचा कायदा कारकून आणि सहकार्यांवर अवलंबून आहे.

ती म्हणाली, ‘त्या प्रक्रियेच्या कोणत्याही चरणात मी माझ्या सुरुवातीच्या प्रतिक्रियेपासून माझा विचार बदलू शकतो,’ ती म्हणाली. ‘खरं तर मी बर्‍याचदा करतो.’

त्या कारणास्तव, बॅरेटने ट्रम्प यांच्या काही धोरणांच्या घटनात्मक मर्यादांविषयी सर्वसाधारण प्रश्नांवर आकर्षित करण्यास नकार दिला.

दरांवर, ती म्हणाली: ‘ती प्रत्यक्षात न्यायालयात प्रलंबित आहे आणि आम्ही कदाचित हे प्रकरण बघू शकतो (मला असे म्हणायचे आहे).

‘या प्रश्नाबद्दल मी काय विचार करतो हे मला माहित नाही, मी प्रामाणिकपणे सांगू शकतो. तुम्हाला माहिती आहे, संपर्कात रहा. जर ते प्रकरण आमच्या समोर आले आणि मी डुबकी मारल्यानंतर आणि सर्व संबंधित अधिका reach ्यांना वाचल्यानंतर मी एक निष्कर्ष काढू. ‘

ती म्हणाली की ट्रम्प यांनी डेमोक्रॅटच्या नेतृत्वाखालील शहरांमध्ये नॅशनल गार्डला गुन्हेगारीसाठी किंवा त्याच्या दरांच्या कारकिर्दीवर तैनात करण्याच्या निर्णयाचे वजन केले आहे.

सुप्रीम कोर्टाने ट्रम्पच्या सर्वात विवादास्पद धोरणांना परवानगी दिली आहे – नियमित हद्दपारीसह

सुप्रीम कोर्टाच्या भूमिकेसाठी ट्रम्प यांनी तिला इंडियानाच्या बाहेर काढले, जिथे ती महाविद्यालयात शिकवत होती, तेव्हा बॅरेटने उल्का वाढवण्याचा आनंद लुटला.

26 ऑगस्ट रोजी, जेव्हा त्यांनी राष्ट्रीय रक्षकाच्या वापराबद्दल आव्हान दिले तेव्हा ट्रम्प यांनी संवेदनशीलपणे सांगितले: ‘माझ्याकडे नाही असे नाही – मी – मला जे काही करायचे आहे ते करण्याचा अधिकार आहे.

‘मी अमेरिकेचा अध्यक्ष आहे. जर मला वाटत असेल की आपला देश धोक्यात आहे – आणि या शहरांमध्ये धोक्यात आहे – मी ते करू शकतो. ‘

२०२२ मध्ये रो विरुद्ध वेडला मागे टाकण्याच्या तिच्या महत्त्वपूर्ण मताच्या विघटनाचा सामना बॅरेटलाही झाला आणि जवळपास years० वर्षांच्या उदाहरणाचा शेवट झाला ज्याने घटनात्मकपणे एखाद्या महिलेचा गर्भपात करण्याच्या अधिकाराचा समावेश केला.

सीबीएसने सांगितले की, हे फक्त एक उदाहरण आहे जे 53 वर्षीय आई-सत्तर-आई, कोर्टावरील ‘सर्वात प्रभावशाली न्याय’ बनले होते.

गेल्या महिन्यात, माजी राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार आणि राज्य सचिव हिलरी क्लिंटन यांनी असा इशारा दिला होता की सर्वोच्च न्यायालय ‘समलिंगी लग्नाला गर्भपात करण्यासाठी काय केले ते करू शकते.’

‘अमेरिकन मतदार आणि काही प्रमाणात अमेरिकन माध्यमांना रिपब्लिकन किती वर्षे कार्यरत आहेत हे आम्हाला समजत नाही.’

ट्रम्प यांनी फेडरल वर्कफोर्सच्या त्यांच्या धडपडीसह पुढे जाण्यास सक्षम केले आहे

बॅरेटने म्हटले आहे की जेव्हा ती एखाद्या प्रकरणात निर्णय घेते तेव्हा ती राजकारणाचा विचार करत नाही

‘रो वि. वेड उलथून टाकण्यास years० वर्षे लागली. सर्वोच्च न्यायालय समलिंगी लग्नाबद्दलच्या खटल्याची सुनावणी करेल … ते ते परत राज्यांकडे पाठवतील. ‘

‘एलजीबीटीक्यू समाजात तेथे वचनबद्ध नात्यात कोणीही, तुम्ही लग्न करण्याचा विचार केला पाहिजे कारण मला वाटत नाही की ते विद्यमान विवाह पूर्ववत करतील, परंतु मला भीती वाटते की ते राष्ट्रीय हक्क पूर्ववत करतील.’

परंतु बॅरेटने क्लिंटनची भीती फेटाळून लावली आणि तिला आणि तिच्या सहका्यांना त्यांच्या नोकरीवर जाण्यासाठी ‘त्या गोष्टी बाहेर काढाव्या लागतील’ असा आग्रह धरला.

तिने असेही नमूद केले की लग्न करणे, जन्म नियंत्रणाचा वापर करणे आणि मुले वाढवणे हे ‘मूलभूत’ आणि ‘आमच्या सिद्धांताचा’ भाग आहे.

ट्रम्प नंतर 2020 मध्ये बॅरेटने उल्का वाढला उशीरा रुथ बॅडर जिन्सबर्गची जागा घेण्यासाठी तिला निवडले?

त्यावेळी, ती इंडियानामध्ये बर्‍याच काळापासून कायद्याचे प्राध्यापक होती, परंतु 7 व्या सर्किटवर तिने कित्येक वर्षांपूर्वी ट्रम्प यांचे लक्ष वेधून घेतले होते.

त्या स्थितीत, तिने गर्भपात आणि तोफा नियंत्रण यासारख्या हॉट-बटण पुराणमतवादी मुद्द्यांवरील पुराणमतवादी भूमिका घेतली.