स्कॉटलंडमधील पोलिसांनी जवळपास 23,000 गुन्ह्यांचे ‘राइटऑफ’ केले आहे – ज्यात दुकाने फोडणे, चोरी आणि तोडफोडीचे गुन्हे समाविष्ट आहेत.
वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी सीसीटीव्ही फुटेज सारख्या लीड नसलेल्या ‘किरकोळ’ समजल्या जाणाऱ्या गुन्ह्यांची संपूर्ण चौकशी सुरू न करण्याचे आदेश दिले.
डुंबणारे मनुष्यबळ आणि SNP सरकारी बजेट कपात म्हणजे पोलिस म्हणतात की ते यापुढे सर्व तपासासाठी वचनबद्ध होऊ शकत नाहीत गुन्हा अहवाल
माहितीचे स्वातंत्र्य (FOI) कायद्याचा वापर करून डेटासाठी मेलने वर्षभर लढा दिला, या वृत्तपत्राने FOI ‘झार’ डेव्हिड हॅमिल्टनच्या कार्यालयाकडे अपील केल्यानंतरच ते हाती लागले.
काल रात्री स्कॉटिश टोरी पीडित आणि सामुदायिक सुरक्षा प्रवक्ते शेरॉन डोवे म्हणाले की ‘ही माहिती लोकांपासून गुप्त ठेवण्यासाठी’ वेदना झाल्या हे ‘थोडे आश्चर्य’ आहे.
ती म्हणाली: ‘पोलिसांच्या बजेटमध्ये SNP च्या क्रूर कपातीचा अर्थ असा आहे की अधिकाऱ्यांकडे गुन्हेगारी क्रियाकलाप हाताळण्यासाठी आवश्यक असलेली संसाधने नाहीत.
‘समर्थनाच्या अभावाचा अर्थ असा आहे की हजारो गुन्हे आता नियमितपणे राइट ऑफ केले जात आहेत जे SNP चे गुन्हेगारांना शरण जाण्याचे नवीनतम धोरण असल्याचे सिद्ध झाले आहे.’
तथाकथित आनुपातिक प्रतिसाद रणनीती संपूर्ण स्कॉटलंडमध्ये जून 2024 मध्ये पूर्ण झाली, मोठ्या राजकीय वादानंतरही.
पोलीस स्कॉटलंडने सांगितले की, 22,373 गुन्ह्यांचा आनुपातिक प्रतिसादांतर्गत ‘थेटपणे’ दाखल करण्यात आला होता, याचा अर्थ जून 2024 ते जानेवारी 2026 दरम्यान पूर्ण तपास झालेला नाही.
पोलिसांनी दिलेल्या 23,000 पैकी शॉपलिफ्टिंग गुन्ह्यांचा समावेश होता
स्कॉटिश कंझर्वेटिव्हचे बळी आणि समुदाय सुरक्षा प्रवक्ते शेरॉन डोवे
दलाने सुरुवातीला गुन्ह्यांच्या श्रेणींचे विभाजन प्रदान करण्यास नकार दिला, असा दावा केला की ते अधिक गुन्हेगारीला प्रोत्साहन देऊ शकते कारण गुन्हेगारांना कळेल की पोलिस विशिष्ट गुन्ह्यांना कसा प्रतिसाद देतात.
पण स्कॉटिश माहिती आयुक्त [SIC] मेलने अपील केल्यावर हस्तक्षेप केला आणि फोर्सने नंतर डेटा सुपूर्द केला.
स्कॉटलंड पोलिसांच्या आकडेवारीनुसार आतापर्यंत 1,974 शॉपलिफ्टिंग अहवाल ‘थेटपणे दाखल’ किंवा प्रभावीपणे लिहून काढण्यात आले आहेत.
इतर प्रकारच्या चोरी आणि चोरीच्या प्रयत्नांच्या अतिरिक्त 8,260 अहवाल आहेत.
आणि तोडफोडीच्या 7,416 अहवालांवर तशाच प्रकारे उपचार करण्यात आले आहेत.
ब्रेकडाउन 8,260 च्या आकृतीमध्ये समाविष्ट असलेल्या चोरीच्या विविध श्रेणींचे तपशील प्रदान करते, जसे की पॅडल सायकलची चोरी (1,250), मोटार वाहनांची चोरी (836), एटीएममधून चोरी (32), आणि ‘व्यक्तीकडून चोरी’ (78).
आकडेवारीचा अर्थ असा आहे की सायकल चोरीच्या 25.3 टक्के अहवाल आता संपूर्ण तपासाशिवाय ‘राइट ऑफ’ केले गेले आहेत, जे ब्रेकडाउनमध्ये थेट दाखल झालेल्या गुन्ह्यांचे सर्वाधिक प्रमाण आहे.
वाहन चोरीचे नऊ गुन्हे ‘थेट दाखल’ झाले.
स्कॉटलंडचे चीफ कॉन्स्टेबल जो फॅरेल ग्लासगो शहराच्या मध्यभागी गस्तीवर
अपघातानंतर थांबवण्यात अयशस्वी झाल्याची 4,496 ‘राइट ऑफ’ प्रकरणे होती – प्राप्त झालेल्या अशा सर्व अहवालांच्या एकूण संख्येच्या 18.2 टक्क्यांच्या समतुल्य.
उर्वरित ‘थेटपणे दाखल’ प्रकरणांमध्ये गुन्ह्याच्या इतर अनेक प्रकारांचा समावेश होता जसे की लॉक केलेले मोटार वाहन ‘उद्देशाने’ उघडण्याचा प्रयत्न करणे, ज्यामध्ये 86 ‘राइट ऑफ’ प्रकरणे होती.
लोकांकडून किती तक्रारी प्राप्त झाल्या आहेत असे विचारले असता, पोलिस स्कॉटलंड म्हणाले की ‘तुमच्या विनंतीशी थेट जुळणारे कोणतेही तक्रार वर्गीकरण नाही’.
स्कॉटलंडचे माजी पोलीस अधीक्षक मार्टिन गॅलाघेर यांनी प्रश्न केला की ‘एखाद्या व्यक्तीकडून चोरी’ कशी ‘शक्यतो चौकशीची कोणतीही ओळ नाही’.
तो म्हणाला: ‘विस्तृत स्तरावर, प्रथम तुम्हाला हे दिसेल की हे मुख्यत्वे अप्रामाणिक गुन्ह्यांशी संबंधित आहे. [such as shoplifting].
‘या प्रकरणांमध्ये, एखाद्या प्रशिक्षित आणि अनुभवी पोलिस अधिकाऱ्याला काय सापडले असेल, याचा अंदाज पोलिस नियंत्रण कक्षात कसा असेल?
‘डोअर-टू-डोअर आणि गुन्हेगारी घटनांच्या तपासणीमुळे निकाल मिळतात आणि सीसीटीव्ही, बस कॅमेरे आणि यासारख्या सुविधांसाठी लोकांशी संपर्क साधता येत नाही.
‘गुन्हेगार मूर्ख नसतात – त्यांना कळेल की या गुन्ह्यांची चौकशी केली जात नाही आणि ते आणखी गुन्हे करण्यास उद्युक्त होतील.’
ते म्हणाले की पोलिस ‘तक्रारी दडपण्याचा किंवा लपवण्याचा’ प्रयत्न करत असल्याचे दिसून येत आहे, ते पुढे म्हणाले: ‘दु:खाने, एक दिवस येत आहे जेव्हा मला भीती वाटते की लोक फक्त गुन्हा नोंदवण्याचा अर्थ काय आहे हे विचारणार नाहीत, तर अधिक चिंतेची गोष्ट म्हणजे पोलिसांचा मुद्दा काय आहे?’
पोलिस स्कॉटलंडने दावा केला आहे की हजारो गुन्ह्यांचा पूर्णपणे तपास करण्यास नकार दिल्याने अधिकाऱ्यांना त्यांचा वेळ अधिक प्रभावीपणे वापरता येईल – आणि नोकरीच्या तणावातून सावरण्याचा प्रयत्न करता येईल.
परंतु फोर्सने कबूल केले आहे की मोकळा वेळ कसा वापरला गेला हे स्पष्ट करणे ‘अत्यंत कठीण’ आहे.
पोलिस स्कॉटलंडने सुरुवातीला प्रमाणबद्ध प्रतिसादाबद्दल माहिती देण्यास नकार दिला कारण ते ‘गुन्हेगारी हेतू असलेल्यांना कोणत्याही बेकायदेशीर क्रियाकलापांची योजना आखताना किंवा दोषी ठरवताना कोणताही फायदा देऊ नये यासाठी शोध धोरणे’ उघड करत नाहीत.
परंतु मेलने एसआयसीकडे अपील केल्यानंतर त्याने नंतर आकडे पुरवले.
डेटावर टिप्पणी करताना, असिस्टंट चीफ कॉन्स्टेबल मार्क सदरलँड म्हणाले: ‘गुन्हेगारी प्रक्रियेला समानुपातिक प्रतिसाद हे गैर-तपासाचे धोरण नाही – पोलिस स्कॉटलंड गुन्ह्याच्या तपासासाठी वचनबद्ध आहे.
‘गुन्ह्याचा प्रत्येक अहवाल हा धोका, हानी, धोका, असुरक्षा आणि तपास आणि पुराव्याच्या प्रमाणानुसार वैयक्तिक मूल्यांकनाचा विषय असतो.
‘चौकशीच्या प्रमाणबद्ध रेषा नसतील ज्याचा पाठपुरावा केला जाऊ शकतो, तर ज्या व्यक्तीने आमच्याशी संपर्क साधला आहे त्याबद्दल आम्ही स्पष्ट करू.’
स्कॉटिश सरकारच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘पोलिस स्कॉटलंडला नोंदवलेल्या प्रत्येक घटनेचे पूर्णपणे मूल्यांकन केले जाते आणि धोका, हानी, जोखीम आणि असुरक्षिततेवर आधारित आनुपातिक प्रतिसाद दिला जातो.
‘पोलिस स्कॉटलंडने हे स्पष्ट केले आहे की सीसीटीव्ही किंवा साक्षीदारांसारख्या तपासाच्या संधी नसलेल्या प्रकरणांमध्ये समानुपातिक प्रतिसाद लागू होतो आणि प्रश्नाच्या कालावधीत, पोलिस स्कॉटलंडने नोंदवलेल्या गुन्ह्यांपैकी केवळ 2.73 टक्के गुन्हे या प्रक्रियेनंतर थेट दाखल केले गेले.’
Source link
