‘आमच्यासारख्या उदारमतवादी लोकशाहीमध्ये, अपमानित करण्याचा अधिकार मौल्यवान आहे’: कुरान जाळणा man ्या माणसाची शिक्षा भोगत असताना न्यायाधीशांनी मुक्त भाषणाचे महत्त्व स्पष्ट केले.

काल मोहीमांनी मोफत भाषणासाठी मोठा विजय मिळविला, ज्याने कुराण जाळणा a ्या माणसाने त्याची खात्री पटली.

51 वर्षीय हमीत कोस्कुनने ‘एफ *** इस्लाम’ ओरडला जेव्हा त्याने तुर्कीच्या वाणिज्य दूतावासाच्या बाहेरील मजकूराला आग लावली लंडन फेब्रुवारी मध्ये.

जूनमध्ये धार्मिकदृष्ट्या वाढलेल्या सार्वजनिक सुव्यवस्थेच्या गुन्ह्याबद्दल दोषी ठरल्यानंतर आणि त्याने अपील केले – आणि न्यायाधीशांनी आता असा निर्णय दिला आहे की श्री कोस्कुनला ‘अपमानित करण्याचा अधिकार’ आहे.

श्री न्यायमूर्ती बेनाथन यांनी साउथवार्क क्राउन कोर्टाला सांगितले: ‘कुराण जाळणे ही एक अशी कृती असू शकते जी बर्‍याच मुस्लिमांना अत्यंत त्रासदायक आणि आक्षेपार्ह वाटेल.

‘तथापि, गुन्हेगारी कायदा ही एक अशी यंत्रणा नाही जी लोकांना अस्वस्थ होऊ नये म्हणून प्रयत्न करते. आम्ही उदारमतवादी लोकशाहीमध्ये राहतो. आम्हाला परवडणारे एक मौल्यवान हक्क म्हणजे स्वतःचे मत व्यक्त करणे… राज्याने आम्हाला असे करणे थांबविण्याशिवाय हस्तक्षेप न करता.

‘आम्ही त्यासाठी दिलेली किंमत म्हणजे इतरांना समान हक्कांचा उपयोग करण्याची परवानगी द्यावी लागेल, जरी ते आपल्याला त्रास देत असेल, अपमानित करते किंवा धक्का देते.’

श्री कोस्कुन म्हणाले की, तुर्कीचे अध्यक्ष रेसेप तैयिप एर्दोगन यांचे संवैधानिक धर्मनिरपेक्ष सरकार ‘इस्लामी राजवटी’ कसे बनले हे स्पष्ट करण्यासाठी त्यांनी कुराणला जाळले.

तथापि, निषेधाच्या वेळी त्याच्यावर 59 वर्षीय मौसा काद्री यांनी चाकूने हल्ला केला ज्याने नंतर पोलिसांना सांगितले की तो आपल्या धर्माचे रक्षण करीत आहे.

काल मोहीमांनी मोफत भाषणासाठी एक मोठा विजय मिळविला ज्याने कुराण जाळणा a ्या एका माणसाने (चित्रात) त्याची शिक्षा उलथून टाकली.

51 वर्षीय हमीत कोस्कुनने फेब्रुवारीमध्ये लंडनमधील तुर्की वाणिज्य दूतावासाच्या बाहेरील मजकूराला आग लावली तेव्हा ‘एफ *** इस्लाम’ ओरडला

श्री. न्यायमूर्ती बेनाथन (चित्रात) यांनी साउथवार्क क्राउन कोर्टाला सांगितले: ‘गुन्हेगारी कायदा ही अशी यंत्रणा नाही जी लोकांना अस्वस्थ होऊ नये म्हणून प्रयत्न करीत आहे’

काल, फ्री स्पीच युनियनने म्हटले आहे की या निर्णयाने एक संदेश पाठविला आहे की ‘धार्मिकविरोधी निषेध, जरी ख believer ्या विश्वासणा to ्यांना आक्षेपार्ह असले तरी ते सहन केले पाहिजेत’.

श्री. कोस्कुन यांच्या कायदेशीर प्रकरणाला मदत करणारे युनियनचे संचालक लॉर्ड यंग म्हणाले: ‘जर या निर्णयाला उभे राहण्याची परवानगी दिली गेली असती तर धार्मिक कट्टरपंथींना हा संदेश पाठवला असता की त्यांना निंदनीय कोड लागू करण्यासाठी त्यांना जे काही करावे लागेल ते म्हणजे निंदा करणारे हिंसक हल्ला करणे, ज्यायोगे तिला किंवा तिला सार्वजनिकपणे सार्वजनिकपणे दोषी ठरवले गेले आहे.’

नॅशनल सेक्युलर सोसायटीचे मुख्य कार्यकारी स्टीफन इव्हान्स पुढे म्हणाले: ‘श्री कोस्कुन यांचा निषेध हा राजकीय मतभेदांचा कायदेशीर कृत्य होता.

‘त्याच्या प्रात्यक्षिकेच्या स्वरूपाची मनाई करण्याची गरज नाही – महत्त्वाचे म्हणजे ते गुन्हेगार नव्हते.’

मानवतावादी यूके चॅरिटीने काल सांगितले की, ती ‘आनंद’ आणि ‘दिलासा’ ठरविण्याच्या निर्णयामुळे ‘आनंद’ झाला.

शेडो जस्टिस सेक्रेटरी रॉबर्ट जेन्रिक म्हणाले की, श्री कोस्कुनने जे केले त्यानुसार ते सहमत नसले तरी ‘हा गुन्हा आहे’ असे त्यांना वाटले नाही.

त्यांनी, सहकारी प्रचारकांसह, असा युक्तिवाद केला की श्री कोस्कुन यांच्या खटल्याचा खटला ‘मागच्या दाराजवळ’ निंदनीय कायदा परत आणण्याचा प्रयत्न होता.

या निर्णयाच्या निवेदनात दिलेल्या निवेदनात, श्री. कोस्कुन, जे अर्ध्या कुर्दिश आणि अर्ध्या-आर्मेनियन आहेत, ते म्हणाले: ‘मला खात्री आहे की-बर्‍याच त्रासदायक घडामोडी असूनही-आता मी ब्रिटीश जनतेला माझ्या विश्वासांबद्दल शिक्षित करण्यास मोकळे आहे.’