इंग्लंडमधील IRA बॉम्बस्फोटांसाठी गेरी ॲडम्स ‘थेटपणे जबाबदार’ आणि ओल्ड बेलीला उडवून देण्यासाठी अर्धसैनिक पाठवले, कोर्ट ऐकते, कारण पीडितांनी ऐतिहासिक प्रकरणात £1 साठी दावा केला आहे

गेरी ॲडम्स जवळजवळ एक चतुर्थांश शतकात इंग्लंडवर बॉम्बस्फोट घडवण्याच्या IRA निर्णयांसाठी ‘थेटपणे जबाबदार आणि त्यात सहभागी’ होते, असे ऐतिहासिक दिवाणी खटल्यात ऐकण्यात आले आहे.
माजी सिन फेन ब्रिटीश मुख्य भूभागावर IRA बॉम्बस्फोटातील तीन बळींनी अध्यक्षांवर खटला दाखल केला आहे ज्यांनी आरोप केला आहे की मिस्टर ॲडम्स हे दहशतवादी हल्ल्यांचे मुख्य सूत्रधार होते.
मध्ये त्यांनी उच्च न्यायालयात हजेरी लावली लंडन आज त्याच्या चाचणीच्या पहिल्या दिवशी संरक्षक बनियान असल्याचे दिसून आले.
दावेकर्ते फक्त £1 चे प्रतिकात्मक नुकसान मागत आहेत, खटल्यात मिस्टर ॲडम्सच्या दीर्घकाळापासून ते IRA चे सदस्य असल्याचा नकार तपासत आहेत.
दावेदारांचे लक्ष ‘संभाव्यतेच्या संतुलनावर सिद्ध करण्यावर आहे’, असे न्यायालयाने सुनावले आहे [Mr Adams] तात्पुरत्या आयआरए संस्थेमध्ये इतका अंतर्भूतपणे गुंतलेला होता की या दाव्यांना जन्म देणाऱ्या हल्ल्यांसाठी तो बॉम्ब पेरून स्फोट घडवणाऱ्या व्यक्तींइतकाच दोषी आहे.’
दावेदारांची केस उघडताना, ॲन स्टड केसी, म्हणाले की माजी लष्करी गुप्तचर अधिकारी, जो या आठवड्यात पुरावा देणार आहे, श्री ॲडम्स हे IRA च्या सत्ताधारी आर्मी कौन्सिलचे वरिष्ठ सदस्य आणि ‘IRA चे डी फॅक्टो लीडर होते’ अशी ‘स्पष्ट आणि अस्पष्टपणे’ संवाद साधणारी माहिती गोपनीय होती.
इंग्लिश कोर्टरूममध्ये IRA मधील कथित भूमिकेबद्दल मिस्टर ॲडम्सची प्रथमच चौकशी करण्यात आली आहे.
त्याला कधीही IRA सदस्यत्वासाठी दोषी ठरविले गेले नाही आणि तात्पुरत्या IRA मध्ये त्याची कोणतीही भूमिका नाकारत आहे.
श्री ॲडम्स, 77, आज संरक्षक बनियानमध्ये कोर्टात हजर झाले. त्याच्यावर केलेल्या दाव्यांचा तो जोरदार बचाव करत आहे
बॅरी लेकॉक, जो 1996 मध्ये मँचेस्टरच्या अर्न्डेल शॉपिंग सेंटरवर झालेल्या IRA हल्ल्यात जखमी झाला होता, तो मिस्टर ॲडम्सवर खटला दाखल करणाऱ्या IRA बॉम्बस्फोटातील तीन वाचलेल्यांपैकी एक आहे.
तो दावा करतो की ब्रिटीश सरकारच्या सदस्यांसह उच्च-स्तरीय बैठकींमध्ये त्याची उपस्थिती IRA ऐवजी सिन फेन येथे त्याच्या भूमिकेत होती.
श्रीमती स्टड यांनी जोडले की ‘संबंधित काळात त्याच्याशी संबंधित असलेल्यांचे पुरावे आणि त्याची रचना [IRA]1973 आणि 1996 मध्ये ब्रिटीश मुख्य भूभागावर बॉम्बस्फोट करण्याच्या त्या संघटनेने घेतलेल्या निर्णयांसाठी मिस्टर ॲडम्स ‘थेटपणे जबाबदार आणि त्यात सहभागी होते’ हे दर्शवेल.
ती पुढे म्हणाली: ‘आर्मी कौन्सिलने तात्पुरत्या आयआरएसाठी सर्व अडचणींच्या वर्षांमध्ये धोरण निश्चित केले.
‘त्याच्या मूलभूत माहितीत खरोखर बदल झाला नाही, जे प्रतिवादी तात्पुरत्या आयआरएच्या संघटनेत आणि टू-स्ट्रँड हल्ल्याची इमारत – आर्मालाइट आणि मतपेटीमध्ये एक महत्त्वाची शक्ती होती.’
1973 मध्ये IRA च्या ओल्ड बेली हल्ल्याचा बळी जॉन क्लार्कने £1 च्या प्रतिकात्मक नुकसानीसाठी त्याच्यावर दावा दाखल केला आहे; 1996 मध्ये लंडनच्या डॉकलँड्सवर झालेल्या हल्ल्यात जखमी झालेला जोनाथन गणेश आणि त्याच वर्षी मँचेस्टरच्या अर्नडेल शॉपिंग सेंटरमध्ये झालेल्या हल्ल्यात जखमी झालेला बॅरी लेकॉक.
उच्च न्यायालयाला सांगण्यात आले आहे की ओल्ड बेली बॉम्बस्फोटात तिच्या भूमिकेसाठी तुरुंगात टाकलेल्या माजी IRA स्वयंसेवक डोलोर्स प्राइसने 2010 मध्ये मिस्टर ॲडम्सचे नाव ‘ज्या व्यक्तीने मान्य केले होते की बॉम्बस्फोट सुरू करण्यासाठी यूकेच्या मुख्य भूभागावर स्वयंसेवक पाठवले जावेत, त्यापैकी एक ओल्ड बेली येथे बॉम्ब होता.’
पीटर रॉजर्स, आणखी एक माजी IRA स्वयंसेवक, म्हणाले की 1980 मध्ये ते मिस्टर ॲडम्स यांच्याशी भेटले ज्यांनी त्यांना ब्रिटीश मुख्य भूभागावर स्फोटके हलवण्याबद्दल कथितपणे विचारले.
त्यांनी आश्चर्य व्यक्त केले होते की मिस्टर ॲडम्स यांना ऑपरेशनची कोणतीही माहिती होती जर ते केवळ सिन फेनचे सदस्य असतील तर IRA चे सदस्य नसतील.
लंडनमधील 1973 च्या ओल्ड बेली बॉम्बस्फोटानंतरचा सामना ज्यामध्ये किमान 200 लोक जखमी झाले होते. दावेदारांचे म्हणणे आहे की मिस्टर ॲडम्स त्याच्या IRA भूमिकेमुळे जबाबदार होते
ॲडम्सच्या दिवाणी खटल्याच्या पहिल्या दिवशी सोमवारी लंडनच्या रॉयल कोर्ट ऑफ जस्टिसच्या बाहेर अनेक निदर्शक होते.
कोर्टाला असेही सांगण्यात आले की मिस्टर ॲडम्स रिपब्लिकन न्यूज वृत्तपत्रासाठी – ज्याला ॲन फोब्लॅच म्हणून ओळखले जाते – ‘ब्राउनी’ या टोपण नावाने लिहिले.
1976 मध्ये ‘ब्राउनी’ लेखात ओळ समाविष्ट होती: ‘योग्य किंवा चुकीचे, मी एक IRA स्वयंसेवक आहे.’
मिस्टर ॲडम्स म्हणतील की हे त्यांच्या सहाय्यकाने लिहिले आहे आणि त्यांनी टोपणनावाने सर्व लेख लिहिलेले नाहीत.
लिखित सबमिशनमध्ये, एडवर्ड क्रेव्हन केसी, मिस्टर ॲडम्सचे प्रतिनिधीत्व करत, म्हणाले: ‘दावेकरांच्या दुखापतींसाठी प्रतिवादीच्या कथित तथ्यात्मक आणि कायदेशीर जबाबदारीचा जोरदार विरोध केला जातो, कारण लागू मर्यादा कालावधी संपल्यानंतर अनेक दशकांनंतर हे दावे प्रतिवादीविरुद्ध आणण्याची दावेदारांची क्षमता आहे.’
तो पुढे म्हणाला: ‘प्रतिवादी कठोरपणे बॉम्बस्फोटात कोणताही सहभाग नाकारतो.’
पुढील आठवड्यात या खटल्याची सुनावणी पूर्ण होण्याची शक्यता आहे.
Source link


