Tech

इतर चार अधिका by ्यांद्वारे संभाव्य अत्याचारांवर ड्रायव्हिंगचे शुल्क अडखळण्यापासून रोखण्यासाठी ती कर्तव्य बजावत असल्याचा दावा केल्याचा आरोप पोलिस प्रमुखांच्या चौकशीत

वरिष्ठ आहे की नाही याची 15 महिन्यांची तपासणी मेट्रोपॉलिटन पोलिस ड्रायव्हिंगचे शुल्क टाळू लागून अधिका officer ्याने न्यायाचा मार्ग विकृत केला आहे हे यूकेच्या सर्वात मोठ्या ताकदीतील इतर वरिष्ठ व्यक्तींच्या आचरणाची चौकशी करीत आहे.

कॅरेन फाइंडले, ज्याने राणी एलिझाबेथच्या अंत्यसंस्कारासाठी पोलिसांची देखरेख केली आणि राज्याभिषेक च्या किंग चार्ल्सअद्याप फौजदारी शुल्काचा सामना करावा लागू शकतो.

तिने जग्वारसह पोलिस वाहनांचा वैयक्तिक वापर केल्याचे प्रतिपादन केले गेले आणि ड्रायव्हिंगच्या गुन्ह्यांसाठी हेतू खटल्याच्या (एनआयपीएस) नोटिसा मिळाल्यानंतर ड्युटीवर असल्याचा दावा केला गेला, तर इतरांकडून संभाव्य अत्याचार सापडले.

पोलिस आचरण स्वतंत्र कार्यालय (आयओपीसी) आता इतर चार अज्ञात व्यक्ती, एक सर्व्हिंग अधिकारी आणि एक सेवानिवृत्त आणि एक नागरी सदस्य आणि दुसरे सेवानिवृत्त संबंधित आरोपांकडे पहात आहे.

माजी पोलिस अधिकारी ऑलिव्हर लॉरेन्स यांनी माहितीच्या स्वातंत्र्याच्या विनंतीद्वारे हे प्रकटीकरण उदयास आले.

पब्लिक सेफ्टी फाउंडेशनचे व्यवस्थापकीय संचालक श्री. लॉरेन्स, जनतेचे संरक्षण करण्यासाठी पुरेशी रिसोर्स्ड फौजदारी न्याय प्रणालीची मागणी करणार्‍या नानफा संस्था यांनी या प्रकरणात अद्ययावत करण्याची विनंती केली.

आयओपीसीच्या प्रतिसादात असे म्हटले आहे की त्याच आरोपित गुन्ह्यासाठी मे महिन्यात दुसर्‍या अधिका on ्यावर आणखी एक गुन्हेगारी नोटीस दिली गेली होती.

जूनमध्ये ‘एनआयपीएसच्या कथित अयोग्य डिस्पोजल’ शी जोडलेल्या आणखी तीन व्यक्तींच्या आचरणाचा संदर्भ देण्यास बलला सांगितले.

इतर चार अधिका by ्यांद्वारे संभाव्य अत्याचारांवर ड्रायव्हिंगचे शुल्क अडखळण्यापासून रोखण्यासाठी ती कर्तव्य बजावत असल्याचा दावा केल्याचा आरोप पोलिस प्रमुखांच्या चौकशीत

कॅरेन फाइंडले (चित्रात) ची चौकशी इतर चार अधिका by ्यांनी संभाव्य उल्लंघनांमध्ये अडखळली आहे

सार्वजनिक सुरक्षा फाउंडेशनचे व्यवस्थापकीय संचालक ऑलिव्हर लॉरेन्स यांनी (चित्रात) माहितीचे स्वातंत्र्य विनंती सबमिट केल्यानंतर चौकशीचे प्रकटीकरण शोधले

सार्वजनिक सुरक्षा फाउंडेशनचे व्यवस्थापकीय संचालक ऑलिव्हर लॉरेन्स यांनी (चित्रात) माहितीचे स्वातंत्र्य विनंती सबमिट केल्यानंतर चौकशीचे प्रकटीकरण शोधले

त्यात जोडले गेले: ‘परिणामी, एक माजी वरिष्ठ अधिकारी, कर्मचारी माजी सदस्य आणि सर्व्हिंग स्टाफ मेंबरला आता गुन्हेगारी व घोर गैरवर्तन नोटिसासह सेवा देण्यात आली आहे.

‘नोटिसांच्या सेवेचा अर्थ असा नाही की कोणतीही कार्यवाही आवश्यक आहे.’

श्री लॉरेन्स म्हणाले की, वरिष्ठ अधिकारी त्यांच्या आचरणातील प्रदीर्घ चौकशी पुढे चालू असताना वरिष्ठ अधिकारी अनेकदा प्रचंड पगार घेत असताना पोलिसांशी सार्वजनिक निराश होणे समजण्यासारखे आहे.

ते पुढे म्हणाले: ‘वेळोवेळी, गैरवर्तनाच्या आरोपाचा सामना करणारे वरिष्ठ अधिकारी पोस्टमध्ये राहतात किंवा सुज्ञपणे बाहेर पडतात.

‘त्यांनी सहा आकडेवारी पगाराची पूर्तता सुरू ठेवली आहे.

‘या निसर्गाच्या तपासणीस अंतिम रूप देण्यासाठी इतका वेळ का लागू शकतो हे जनता योग्य प्रकारे विचारत असेल.

‘ही जटिल आंतरराष्ट्रीय प्रकरणे नाहीत. ते दहशतवाद तपास किंवा अनेक वर्षांच्या तपासणीसाठी आवश्यक असलेल्या अत्याधुनिक फसवणूकी नाहीत.

‘ते प्रशासकीय आणि प्रक्रियात्मक बाबी आहेत ज्यांचे द्रुतगतीने निराकरण केले पाहिजे.

2024 मध्ये ब्रिटीश ट्रान्सपोर्ट पोलिस (बीटीपी) च्या सहाय्यक मुख्य कॉन्स्टेबल म्हणून सुश्री फाइंडले (चित्रात चित्रित) ची पदोन्नती झाली आणि ती चुकीची आणि होमोफोबिक गैरवर्तनाच्या अधीन होती

2024 मध्ये ब्रिटीश ट्रान्सपोर्ट पोलिस (बीटीपी) च्या सहाय्यक मुख्य कॉन्स्टेबल म्हणून सुश्री फाइंडले (चित्रात चित्रित) ची पदोन्नती झाली आणि ती चुकीची आणि होमोफोबिक गैरवर्तनाच्या अधीन होती

‘तरीही त्यांना रेंगाळण्याची परवानगी आहे, दोन्ही गटात आणि लोकांमध्ये विश्वास वाढत आहे.’

२०२24 च्या सुरूवातीस, एमएटीचे तात्पुरते मुख्य अधिकारी सुश्री फाइंडले यांना ब्रिटीश ट्रान्सपोर्ट पोलिस (बीटीपी) चे सहाय्यक मुख्य कॉन्स्टेबल म्हणून पदोन्नती देण्यात आली.

तिच्या देखाव्याबद्दल द्वेषपूर्ण टिप्पण्यांसह, चुकीच्या टिप्पण्यांसह ऑनलाइन चुकीच्या पद्धतीने आणि होमोफोबिक गैरवर्तन केल्यामुळे ही घोषणा लगेचच घडली.

मेटचे आयुक्त सर मार्क रौली आणि बीटीपीचे मुख्य कॉन्स्टेबल ल्युसी डी ऑर्सी यांनी या हल्ल्यांचा निषेध केला आणि तिच्या रेकॉर्डचे कौतुक केले.

परंतु आयओपीसीच्या तपासणीच्या परिणामी हे पोस्ट पडले.

आयओपीसीने या तपासणीबद्दल सांगितले: ‘गुन्हेगारीच्या आरोपांवर विचार करण्यासाठी क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसकडे पुराव्यांची फाईल संदर्भित करावी की नाही आणि कोणत्याही व्यक्तीला शिस्तभंगाच्या कारवाईचा सामना करावा लागणार की नाही याचा निर्णय तपासाच्या शेवटी केला जाईल.

‘गुंतलेल्या पक्षांना नियमित अद्यतने दिली जात आहेत.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button