इराणविरुद्ध युद्ध सुरू असताना ऑस्ट्रेलियन लोकांसाठी दोन गोष्टी निश्चित आहेत – आणि मग असे संकट आहे की अंगस टेलरच्या बोटांचे ठसे सर्वत्र आहेत

यूएस-इस्त्रायलच्या हल्ल्यांनंतर ऑस्ट्रेलियन लोक विसंबून राहू शकतील अशी एक निश्चित गोष्ट असेल तर इराणचे शीर्ष नेतृत्व, ते आहे पेट्रोल वर जातो – आणि जिम चालमर्स प्रत्येकाला जास्त काळजी न करण्याचे आश्वासन देण्यासाठी पॉप अप करेल कारण ती फक्त मथळा आहे महागाई.

सततच्या किंमतींच्या दबावासाठी देशांतर्गत सेटिंग्जशिवाय इतर कोणत्याही गोष्टीला दोष देण्याची संधी क्वचितच गमावणारा तोच खजिनदार अचानक एक नवीन बाह्य खलनायक शोधेल: मध्यपूर्वेतील संघर्षाच्या सौजन्याने तेलाच्या वाढत्या किमती.

हे आधी घडले नाही हे त्याच्यासाठी लाजिरवाणे आहे, कारण दुर्दैवाने जीमसाठी वाढत्या महागाईचा धोका आधीच तो नियंत्रित करू शकत असलेल्या घरगुती दबावांच्या सौजन्याने पुढे होता.

इराणच्या राज्य माध्यमांनी सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खमेनी यांच्या मृत्यूची पुष्टी केली आहे, व्यापक शिरच्छेद स्ट्राइकचा एक भाग म्हणून ज्याने वरिष्ठ लष्करी आणि सुरक्षा व्यक्तींना देखील मारले.

ऑस्ट्रेलियाने, त्याच्या भागासाठी, एक परिचित ओळ बाहेर काढली, इराणला अण्वस्त्र प्राप्त करणे थांबवण्यास समर्थन देत आम्ही त्यात सामील नव्हतो आणि आम्हाला आगाऊ सूचना देण्यात आली नव्हती.

संकेतानुसार ग्रीन्सने स्ट्राइक बेकायदेशीर म्हणून निषेध केला आणि वाढीचा इशारा दिला.

त्यांची प्रवृत्ती नेहमीच पाश्चात्य शक्तीला कोणत्याही संघर्षात मूळ पाप मानण्याची असते, जरी दुसरी बाजू एक ईश्वरशासित सुरक्षा राज्य असते जी मतभेद चिरडते, कार्यकर्त्यांना तुरूंगात टाकते आणि मूलभूत उदारमतवादी स्वातंत्र्यांना संसर्गजन्य रोग मानते.

ऑस्ट्रेलियन पुरोगामींमध्ये एक भयंकर विडंबना आहे जी स्वतःच्या लोकांच्या बाबतीत कायद्याच्या राज्यासाठी फारसा वेळ नसलेल्या राजवटीच्या वतीने आंतरराष्ट्रीय कायद्याबद्दल पवित्र विधाने जारी करतात.

खजिनदार जिम चालमर्स यांना आनंद झाला पाहिजे की ऑस्ट्रेलियाच्या आर्थिक संकटांना जबाबदार धरण्यासाठी त्यांच्याकडे एक नवीन बाह्य समस्या आहे

इराणची लष्करी क्षमता कमी करणे आणि राजकीय बदल घडवून आणण्याचा प्रयत्न करणे हे धोरणात्मकदृष्ट्या इष्ट असले तरी पुढे काय होईल ते अधिक चांगले होईल याची खात्री नाही. मध्य पूर्व नेहमीच अवघड राहिले आहे.

इराणने प्रॉक्सी, क्षेपणास्त्रे आणि प्रभावाचे प्रादेशिक नेटवर्क तयार करण्यासाठी दशके घालवली आहेत, अणु कार्यक्रम चालवताना ज्याने जगाला मुदती, तपासणी, उल्लंघन आणि नकार कायमस्वरूपी चक्रात ठेवले आहे.

वरिष्ठ कमांडोंचे आकडे काढून टाकणे आणि क्षेपणास्त्र आणि अणु-संबंधित पायाभूत सुविधांचे भाग तोडणे, कमीतकमी, इराणच्या उर्जा प्रकल्पाच्या क्षमतेवर थेट आघात आहे.

तेहरानला आपल्या शेजाऱ्यांना धमकावणे, सशस्त्र दहशतवाद्यांना पाठिंबा देणे किंवा अणुबॉम्बच्या दिशेने धावणे हे भौतिकदृष्ट्या कठीण बनवण्यासाठी राजवटीची पोहोच कमी करणे हे ध्येय असेल, तर महत्त्वाच्या मालमत्तेला बाहेर काढणे थंड धोरणात्मक अर्थपूर्ण आहे.

तथापि, गंभीर सत्य हे आहे की इराण ही सामान्य हुकूमशाही नाही जिथे तुम्ही नेत्याला हटवता आणि व्यवस्था विनम्रपणे कोसळते. या क्षणी टिकून राहण्यासाठी डिझाइन केलेल्या संस्थांवर बांधलेली ही व्यवस्था आहे. आताही, उत्तराधिकारी निवडताना इराणच्या घटनेत अंतरिम व्यवस्था आहे.

मग पुढे काय होईल?

शासन आणखी कठोर धार घेऊन चालेल अशी अपेक्षा करा. शिरच्छेद स्ट्राइक आपोआप लोकशाही निर्माण करत नाहीत.

रिव्होल्युशनरी गार्ड्स आणि सुरक्षा सेवा त्यांची पकड घट्ट करण्याचा प्रयत्न करतील, लिपिक वर्ग सध्याच्या बांधणीतील विविध शक्ती तळांना स्वीकारार्ह असलेल्या उत्तराधिकारी बनवेल.

ते आवडले की नाही, अँगस टेलरच्या बोटांचे ठसे संपूर्ण ऑस्ट्रेलियाच्या ऊर्जा पुरवठ्याच्या समस्यांवर आहेत – कारण ते स्कॉट मॉरिसनचे ऊर्जा मंत्री होते.

ज्या देशात अनेकजण नेतृत्वाचा तिरस्कार करतात अशा देशातही ध्वजाच्या प्रभावाभोवती रॅली शक्य आहे, विशेषत: परदेशी हल्ल्यांमुळे नागरी घातपात आणि अपमान होत असल्यास.

अधिक स्पष्ट लष्करी नेतृत्वाखालील ऑर्डरकडे बदल होण्याची शक्यता आहे. या स्ट्राइकच्या आधीही, गार्ड्स आधीच यंत्रणेचा कणा होता. जे घडले ते घडल्यानंतर हे शक्य आहे की ते थेट हल्ला करत असताना गोंधळलेल्या कारकुनी उत्तराधिकाराचा धोका पत्करू शकत नाहीत.

तसे झाल्यास, उदारीकरणाकडे नेणाऱ्या शासन बदलाच्या आशा वेगळ्या प्रकारच्या हुकूमशाहीने बदलल्या जातील.

इराणचे राज्य काहीही झाले तरी नजीकच्या भविष्यासाठी त्याचे तुकडे होईल. उच्चभ्रूंच्या भांडणाची अपेक्षा करा आणि मौलवी, सुरक्षा गट आणि बाकी राहिलेल्या ज्येष्ठ राजकीय व्यक्ती यांच्यात लढलेल्या अधिकाराची अपेक्षा करा.

पश्चिमेला ज्या परिणामाची अपेक्षा आहे त्यात मोठ्या प्रमाणात अंतर्गत बंडखोरी समाविष्ट आहे जी राजवटीला वेठीस धरते आणि इराणला खराखुरा खुला करते. त्यात विशेषतः तरुण लोक आणि महिलांमध्ये संतापाचे खोल साठे आहेत आणि तेथील डायस्पोरा राजकीयदृष्ट्या गुंतलेला आहे. पण आशा ही योजना नाही. नेतृत्वहीन उठाव शूर असू शकतो आणि तरीही चिरडला जाऊ शकतो.

दुरून काय घडते ते पाहत असलेल्या आपल्यापैकी बाकीच्यांसाठी, तेलाच्या किमती आणि पुरवठा रेषेवर होणारा परिणाम देशांतर्गत सर्वात जास्त प्रभावित होईल. ऊर्जा प्रवाहाला धोका निर्माण करण्याची इराणची क्षमता जग याकडे गांभीर्याने का घेत आहे.

होर्मुझच्या सामुद्रधुनीच्या आसपासच्या व्यत्ययाच्या अहवालांसह आणि विश्लेषकांनी क्रूडच्या किमती झपाट्याने वाढवणाऱ्या किमतीच्या वाढीचा इशारा दिल्याने, तुम्ही येणाऱ्या आर्थिक शॉकवेव्हची रूपरेषा आधीच पाहू शकता.

जरी सर्वात वाईट परिस्थिती उद्भवली नाही तरीही, जागतिक अर्थव्यवस्थेसाठी अल्पकालीन वेदना होईल,

यूएस-इस्त्रायली बॉम्बहल्ल्यात मारल्या गेलेल्या इराणी महिलेने तेहरानच्या वालियासर स्क्वेअरमध्ये अयातुल्ला अली खमेनी यांच्या मृत्यूबद्दल शोक व्यक्त केला.

मध्यपूर्वेतील रणनीतीमध्ये ऑस्ट्रेलिया निश्चितच केंद्रस्थानी नाही, परंतु तेथे जे घडते त्याचे परिणाम आपल्याला समोर येतात. सुरुवातीस, आमचे तेल साठे अत्यंत कमी आहेत, एक द्विपक्षीय अपयश – आणि एक म्हणजे नवीन विरोधी पक्षनेते अँगस टेलरचे फिंगरप्रिंट्स स्कॉट मॉरिसनच्या ऊर्जा मंत्री म्हणून त्यांच्या काळापासून पूर्ण झाले आहेत.

ऑस्ट्रेलियामध्ये मोठ्या प्रमाणात इराणी समुदाय आहेत जे राजवटीचा तिरस्कार करतात आणि घरी परतलेल्या कुटुंबासाठी घाबरतात, ऑस्ट्रेलियन लोकांसोबत जे सूडाची काळजी करतात (अवास्तव नाही). बोंडअळी हत्याकांडाच्या पार्श्वभूमीवर ही भीती अधिकच वाढली आहे.

तेहरानमध्ये राजकीय बदल घडवून आणण्याचा प्रयत्न करणे ही काही बेपर्वा कल्पना नाही. हे वास्तव प्रतिबिंबित करते की सध्याची राजवट अस्थिरता आणि दडपशाहीचा सतत स्त्रोत आहे आणि त्याने स्वतःला अस्तित्वात आणण्यात फारसा रस दाखवला नाही.

परंतु तुम्ही अत्याचारी व्यक्तीला काढून टाकू शकता आणि तरीही व्हॅक्यूमसह समाप्त करू शकता, कदाचित त्याहूनही वाईट जुलमी, किंवा असे राज्य जे त्याच्या सीमा ओलांडून हिंसाचार पसरवण्याच्या मार्गाने मोडते.

इराणमधील सत्तेच्या शिखरावर असलेल्या खमेनेईशिवाय जग चांगले आहे. पण इराण पुढे कसा असेल याची कोणीही प्रामाणिकपणे खात्री देऊ शकत नाही, अगदी डोनाल्ड ट्रम्प देखील त्यांच्या वक्तृत्वपूर्ण खात्रीने नाही.