यूएस न्यायाधीशांनी जेम्स कोमी आणि लेटिशिया जेम्स यांच्यावरील फौजदारी खटले फेकून दिले जेम्स कॉमी

फेडरल न्यायाधीश बाहेर फेकले विरुद्ध फौजदारी खटले जेम्स कॉमी आणि लेटिशिया जेम्स सोमवारी, प्रकरणे हाताळणाऱ्या फिर्यादीची बेकायदेशीरपणे नियुक्ती करण्यात आली होती.

लिंडसे हॅलिगन, ज्यांना ट्रम्प यांनी सप्टेंबरमध्ये व्हर्जिनियाच्या पूर्व जिल्ह्यासाठी अंतरिम यूएस ॲटर्नी म्हणून नियुक्त केले होते, त्यांना एफबीआयचे माजी संचालक आणि न्यूयॉर्कचे ऍटर्नी जनरल, न्यायाधीश कॅमेरॉन मॅकगोवन करी यांच्या विरुद्ध “अभियोग सादर करण्याचा कोणताही कायदेशीर अधिकार नव्हता”, तिच्या मते.

“मी असा निष्कर्ष काढतो की व्हर्जिनियाच्या पूर्वेकडील जिल्ह्यासाठी सुश्री हॅलिगन यांना अंतरिम यूएस ऍटर्नी म्हणून स्थापित करण्याचा ऍटर्नी जनरलचा प्रयत्न अवैध होता आणि सुश्री हॅलिगन 22 सप्टेंबर 2025 पासून बेकायदेशीरपणे त्या भूमिकेत कार्यरत आहेत,” बिल क्लिंटन यांनी खंडपीठावर नियुक्त केलेल्या करी यांनी आपल्या मतात लिहिले. तिने जोडले की “सुश्री हॅलिगनच्या सदोष नियुक्तीपासून होणाऱ्या सर्व कृती” “कार्यकारी शक्तीचा बेकायदेशीर व्यायाम होता आणि त्या बाजूला ठेवल्या पाहिजेत”.

पाच वर्षांपूर्वी काँग्रेसशी खोटे बोलल्याचा आरोप असलेल्या कोमी आणि गहाणखत फसवणुकीचा आरोप असलेले जेम्स यांच्यासाठी हा निर्णय मोठा विजय आहे. दोघांनीही निःसंदिग्धपणे चुकीचे कृत्य नाकारले आणि सांगितले की प्रकरणे एक बारीक झाकलेले प्रयत्न आहेत ट्रम्प प्रशासन ट्रम्प यांना विरोध केल्याबद्दल त्यांना शिक्षा करण्यासाठी.

“आजच्या विजयामुळे मी खूप आनंदी आहे आणि मला देशभरातून मिळालेल्या प्रार्थना आणि समर्थनाबद्दल मी कृतज्ञ आहे,” जेम्स यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “मी या निराधार आरोपांपुढे निर्भय राहिलो कारण मी दररोज न्यू यॉर्कर्ससाठी लढत राहतो.”

कोमी यांनीही या निर्णयाचे कौतुक केले.

तो म्हणाला, “न्यायालयाने माझ्याविरुद्धचा खटला संपवला याबद्दल मी कृतज्ञ आहे, जो दुराचार आणि अक्षमतेवर आधारित होता. रेकॉर्ड केलेला व्हिडिओ. “हे प्रकरण माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या महत्त्वाचे आहे, स्पष्टपणे, परंतु हे सर्वात महत्त्वाचे आहे कारण एक संदेश पाठविला पाहिजे की युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष त्यांच्या राजकीय शत्रूंना लक्ष्य करण्यासाठी न्याय विभागाचा वापर करू शकत नाहीत.”

“मला माहित आहे की डोनाल्ड ट्रम्प कदाचित माझ्यामागे पुन्हा येतील आणि माझी वृत्ती तशीच असेल. मी निर्दोष आहे, मला भीती वाटत नाही आणि माझा स्वतंत्र संघीय न्यायव्यवस्थेवर विश्वास आहे,” तो पुढे म्हणाला.

यूएस वकिलांची सिनेटद्वारे पुष्टी करणे आवश्यक आहे. फेडरल कायदा ॲटर्नी जनरलला नामांकन प्रलंबित असताना 120 दिवसांसाठी अभिनयाच्या आधारावर सेवा देण्यासाठी एखाद्याची नियुक्ती करण्याची परवानगी देतो. एकदा तो 120 दिवसांचा कालावधी संपल्यानंतर, कायदा जिल्हा न्यायालयातील न्यायाधीशांना उच्च अभियोक्ता नियुक्त करण्याची परवानगी देतो जेथे अभियोक्ता खटले हाताळतात.

हॅलिगनचे पूर्ववर्ती एरिक सिबर्ट यांनी जानेवारीमध्ये अंतरिम आधारावर या भूमिकेत काम करण्यास सुरुवात केली. मे मध्ये, 120 दिवसांच्या कालावधीच्या शेवटी, व्हर्जिनियाच्या पूर्व जिल्ह्यातील न्यायाधीशांनी त्यांची नियुक्ती वाढवणे निवडले. सप्टेंबरमध्ये, सिबर्टला त्याच्या भूमिकेतून बाहेर काढण्यात आले कारण ते कथितपणे ठरवले गेले पुरेसे पुरावे नव्हते जेम्सवर गुन्हा दाखल करणे. ट्रम्प यांनी हॅलिगन या व्हाईट हाऊसच्या सहाय्यकाची नियुक्ती केली, ज्याला या भूमिकेचा कोणताही अभियोग अनुभव नसला आणि कॉमीवर काही दिवसांनंतर काँग्रेसशी खोटे बोलल्याचा आरोप ठेवण्यात आला. त्यानंतर हॅलिगनने जेम्सवर गहाणखत फसवणुकीच्या आरोपांवर आरोप लावले.

ट्रम्प प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला की ॲटर्नी जनरल दर 120 दिवसांनी एखाद्या नवीन व्यक्तीची फक्त पुन्हा भेट देऊ शकतात, परंतु करी म्हणाले की ते ॲटर्नी जनरलला अंतरिम आधारावर अनिश्चित काळासाठी नियुक्त करण्याची परवानगी देईल. कायद्याचा “मजकूर, रचना आणि इतिहास” तिने लिहिलेल्या सरकारच्या युक्तिवादाचे समर्थन करत नाही.

करी यांनी दोन्ही प्रकरणे “पूर्वग्रहाशिवाय” फेटाळून लावली, याचा अर्थ सरकार सैद्धांतिकदृष्ट्या प्रयत्न करू शकते आणि योग्यरित्या नियुक्त केलेल्या यूएस ॲटर्नी अंतर्गत आरोप पुन्हा आणू शकते. परंतु कोमीच्या बाबतीत ते तसे करू शकतील की नाही हे अस्पष्ट आहे कारण ३० सप्टेंबर २०२५ रोजी त्याच्यावर आरोप असलेल्या गुन्ह्यासाठी मर्यादांचा कायदा मंजूर झाला होता.

हॅलिगन यांनी वैयक्तिकरित्या दोन्ही प्रकरणे ग्रँड ज्युरीसमोर सादर केली आणि तिची पदे घेतल्यापासून ती तीव्र तपासणीत आहे. गेल्या आठवड्यात, या प्रकरणाची देखरेख करणाऱ्या न्यायाधीशांनी प्रश्न विचारला की तिने नियमित प्रक्रियेचे पालन केले आहे का? Comey च्या प्रकरणात आरोप. खटला हाताळणारे वकील म्हणतात की त्यांनी योग्य प्रक्रियेचे पालन केले.

“न्यायालयाच्या आदेशाने या प्रकरणात सुरुवातीपासून काय स्पष्ट होते हे मान्य केले आहे. करियरच्या वकिलांनी नकार दिल्यानंतर हे निराधार आरोप आणण्यासाठी अध्यक्षांनी त्याच्या सहयोगीपैकी एकाला बदलण्यासाठी अत्यंत उपाय केले,” जेम्सचे वकील ॲबे लोवेल यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “हे प्रकरण न्याय किंवा कायद्याबद्दल नव्हते; ॲटर्नी जनरल जेम्सला तिने कशासाठी उभे केले आणि तिने कोणाला आव्हान दिले यासाठी ते लक्ष्य करण्याबद्दल होते. आम्ही उपलब्ध असलेल्या प्रत्येक कायदेशीर मार्गाने राजकीयदृष्ट्या प्रेरित आरोपांना आव्हान देत राहू.”