चीनवर आपली सत्ता कुठे आहे हे ब्रिटनने लक्षात ठेवले पाहिजे सायमन जेनकिन्स

टीचीनसोबतच्या टॅरिफ युद्धात अमेरिकेने माघार घेतली आहे. डोनाल्ड ट्रम्प यांचे आभार अहंकारी मुत्सद्देगिरीदुर्मिळ पृथ्वी पुन्हा एका मार्गाने वाहू शकते, सोयाबीन दुसऱ्या मार्गाने, आणि त्यामध्ये फेंटॅनाइल तयार करण्यासाठी वापरलेली कमी रसायने. युद्ध ही ट्रम्प यांची स्वतःची कल्पना होती आणि ती एक स्टंट होती असे दिसते हे महत्त्वाचे नाही. स्टंट संपला. ट्रम्प यांनी डीलमेकरचा त्यांचा आवडता खेळ खेळला आहे, ज्यामुळे लाखो लोक अस्वस्थ झाले आहेत.
दरम्यान, चीन आपला शत्रू असेल तर ब्रिटन अजूनही आपले मन बनवू शकत नाही. 2008 मध्ये ब्रिटीश अधिकाऱ्यांनी बीजिंग ऑलिम्पिक अधिकाऱ्यांना 2012 मध्ये लंडनमधील पुढील खेळांबद्दल चर्चा करण्यासाठी भेट दिली. सरकारने त्यांना “वाढ” करण्यास सांगितले. मानवी हक्क समस्याज्याबद्दल ब्रिटिश सरकारला सर्वात जास्त काळजी होती. मला सांगण्यात आले आहे की या प्रकरणाचा छडा लावताना ब्रिटनच्या लाजिरवाण्याबद्दल चिनी लोकांनी सहानुभूतीने प्रतिक्रिया दिली आणि मग प्रत्येकजण व्यवसायात उतरला. लवकरच चीन डेव्हिड कॅमेरूनचा मित्र झाला आणि जॉर्ज ऑस्बोर्न.
आज नाही. चीन आता खूप वाढलेली जागतिक शक्ती आहे आणि काहींच्या दृष्टीने ब्रिटनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका आहे. दोन ब्रिटीश अधिकाऱ्यांवर नुकताच झालेला गोंधळ चिनी हेर होते टोरी सरकारला चिनी “धोका” जास्त होता की नाही याभोवती मोठ्या प्रमाणात आणि मूर्खपणाने फिरले आहे कामगारापेक्षा. बहुतेक देशांप्रमाणेच चीन सर्वत्र हेरांची नेमणूक करत होता. लंडनच्या मोठ्या दूतावासाची मागणी केली होती. प्रिन्स अँड्र्यूशी मैत्री केली आणि बोरिस जॉन्सन आवश्यक आहे दोन विमानवाहू जहाजे पाठवण्यासाठी दक्षिण चीन समुद्रात गस्त घालण्यासाठी.
वैभवशाली देश शत्रूंना हवासा वाटतात. त्यांच्याकडे मोठी लष्करी साम्राज्ये आहेत जी त्यांच्यावर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून आहेत, साम्राज्ये नष्ट होण्यास अत्यंत प्रतिरोधक आहेत. सोव्हिएत युनियनच्या पतनानंतर रशियन नेते मिखाईल गोर्बाचेव्ह यांचे वरिष्ठ सल्लागार अमेरिकन अधिकाऱ्यांची चेष्टा केली: “आम्ही तुमच्याशी एक भयानक गोष्ट करणार आहोत – आम्ही तुम्हाला शत्रूपासून वंचित ठेवणार आहोत.”
अमेरिकेचा नवा शत्रू कोण? उत्तर स्पष्टपणे चीन आहे. परंतु ट्रम्प यांनी शोधल्याप्रमाणे, तो एक शत्रू आहे ज्याच्याशी जुळवून घेणे कठीण आहे. ते आपले सैन्य परदेशात पाठवत नाही. जागतिक आर्थिक वर्चस्वासाठी अमेरिकेला आव्हान देत असताना, भांडवलशाहीला लोकशाहीच्या हातात धरून ठेवण्याचा एकेकाळी विचार केला जाणारा बंध तो तोडतो. तो अधिकाधिक श्रीमंत होत जातो. चीनची भारत आणि इतरांशी ब्रिक्स-प्लस युती मागे टाकले आहे जागतिक व्यापारातील G7. बीजिंग धोरण तज्ञ हेन्री वांग अगदी या आठवड्यात चर्चा केली की चीनच्या नेतृत्वाखालील ब्रिक्स फोर्स युक्रेनमधील युद्धविराम सीमा पोलिस करू शकते. तो एक सनसनाटी हस्तक्षेप असेल.
जी.के. चेस्टरटनने लिहिले की “जे हृदयापेक्षा डोक्याला आकर्षित करतात … ते हिंसेचे पुरुष असतात. आपण एखाद्या माणसाच्या हृदयाला ‘स्पर्श’ करण्याबद्दल बोलतो, परंतु आपण त्याच्या डोक्याला मारण्याशिवाय काहीही करू शकत नाही.” ट्रम्प यांच्या डोक्याला अजून मोठा धक्का बसू शकतो. तो नाटोला स्वतःला विचारण्यास भाग पाडत आहे की ते खरोखर काय आहे. केनेडी, जॉन्सन आणि दोन बुश राष्ट्राध्यक्षांनी ज्या पद्धतीने ट्रम्पेट केले होते त्या पद्धतीने तो जगाला सांगत आहे की युएसवर त्याच्या संघर्षासाठी विसंबून राहू नका. वॉशिंग्टन कदाचित स्वत: वर वळणार आहे आणि जगाला हक्क मिळवून देण्याचे त्याचे प्रकट नशीब नाकारणार आहे. शेवटी, बाहेरील जगाला त्रास देणाऱ्या युक्तिवादांकडे पाठ फिरवण्यासाठी त्याची स्थापना झाली.
ब्रिटनने देखील जागतिक कल्पनांचा आनंद लुटला असल्याने सर्व राष्ट्रांनी हे समजून घेतले पाहिजे. ते नवीन बीजिंगशी करार करण्यास नकार देऊ शकत नाही. होय, चीन आपल्या अल्पसंख्याकांसाठी भयानक गोष्टी करतो. हे भाषण स्वातंत्र्य नाकारते आणि न्यूरोटिकपणे परदेशी राज्यांवर हेरगिरी करते. कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या नव्या युगात चीन स्पष्टपणे अमेरिकेला टक्कर देण्यासाठी तयार आहे.
या शत्रुत्वात कदाचित इतर देशांच्या सायबरसुरक्षेवरील हल्ल्यांचा समावेश असेल, कोणत्याही देशाने आपल्या डिजिटल जागेचे रक्षण करणे अर्थपूर्ण आहे. दूतावासाच्या इमारतींपर्यंत याचा विस्तार होतो की नाही हा तज्ञांचा विषय आहे. पण स्पष्टपणे, फक्त एक परदेशी दूतावास शोधण्यासाठी पाच मिनिटे चालणे जागतिक आर्थिक बुद्धिमत्तेच्या केंद्रातून एक वाईट कल्पना आहे. चीनने हे समजून घेतले पाहिजे. ते MI6 ला तियानमेन स्क्वेअरकडे दिसणारे मुख्यालय उभारू देईल का?
ब्रिटन ही आता महासत्ता राहिलेली नाही आणि सर्व द्वितीय-विभागीय राज्यांप्रमाणेच महासत्तांशीही व्यवहार केला पाहिजे. पण एका बाबतीत ते अद्वितीय आहे. त्याची सॉफ्ट पॉवर बहुधा कोणत्याही बरोबरीची नाही, विशेषत: त्याची सांस्कृतिक आणि शैक्षणिक मालमत्ता. त्यात आहे अधिक जागतिक नेत्यांना शिक्षित केले – वरवर पाहता 50 – आणि अधिक चिनी विद्यार्थी घेतात इतर कोणत्याही देशापेक्षा यूएस समावेश. ते वर्षाला अर्धा दशलक्ष चीनी पर्यटकांचे स्वागत करते, अनेकांनी आकर्षित केले ब्रिटिश लोकप्रिय संस्कृतीचे पैलू. आम्ही सॉफ्ट पॉवर मोजत नाही, परंतु त्याचा प्रभाव नगण्य असू शकत नाही – आणि नक्कीच फायदेशीर आहे.
त्यामुळे ब्रिटीश सरकार निव्वळ काल्पनिक तिसऱ्या महायुद्धापासून ब्रिटनचे रक्षण करण्यासाठी आणखी अब्जावधी खर्च करण्याची योजना आखत आहे हे मूर्खपणाचे आहे. त्याच वेळी ते आपल्या परदेशी सांस्कृतिक संस्था, ब्रिटिश कौन्सिलच्या बजेटमध्ये कपात करत आहे. परिषदेला सक्ती केली जात आहे 60 देशांमधून माघार घ्या आणि त्याचा संपूर्ण मालमत्ता पोर्टफोलिओ विकतो.
वृत्तपत्र प्रमोशन नंतर
चीनमधील चालू घडामोडींचा संदेश सोपा आहे. ब्रिटनने आपल्या परराष्ट्र आणि संरक्षण धोरणाची स्थापना ज्यावर केली होती त्यापासून जग बदलले आहे. त्याच्या मर्यादित सामर्थ्याचा अजूनही बाहेरच्या जगावर काय परिणाम होऊ शकतो याचे पुनर्मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. त्यामध्ये चीनशी चांगले संबंध ठेवणे आणि त्याला शत्रू म्हणून न सांगणे समाविष्ट आहे.
-
सायमन जेनकिन्स हे गार्डियन स्तंभलेखक आहेत
-
या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.
Source link



