एजी इंडोनेशिया केकॅम पॅलेस आयडी कार्ड रिव्हेशन: प्रेसचा ड्रायव्हर

ऑनलाईन 24 जॅम, जकार्ता, – इंडोनेशियन स्वतंत्र पत्रकार अलायन्सने (एजेआय) सीएनएन इंडोनेशिया पत्रकार, डायना वॅलेन्सिया यांनी अनुभवलेल्या पॅलेस कव्हरेज कार्ड्स रद्द करण्याशी संबंधित एक ठाम विधान जारी केले. हे रद्दबातल प्रेस ब्युरो, मीडिया आणि राष्ट्रपती पदाच्या सचिवालयाच्या माहितीद्वारे केले गेले होते, ज्यात असा युक्तिवाद होता की डायनाने सार्वजनिक स्पॉटलाइटमध्ये असलेल्या विनामूल्य पौष्टिक खाण्याच्या कार्यक्रमासंदर्भात (एमबीजी) अध्यक्ष प्रबोवो सुबियंटो यांच्या प्रश्नामुळे ही कारवाई केली आहे.
परदेशी भेटींमधून राष्ट्रपतींच्या दुरुस्तीनंतर डायना यांनी शनिवारी, २ September सप्टेंबर २०२25 रोजी जकार्ता येथील हलीम परडनाकुसुमा विमानतळ येथे अध्यक्ष प्रबोवो यांना प्रश्न विचारल्यानंतर हे आयडी कार्ड रद्द केले. पॅलेस प्रेस ब्युरोच्या म्हणण्यानुसार, डायना यांनी विचारलेला प्रश्न “संदर्भाच्या बाहेर” मानला जातो, कारण राजवाड्यांना फक्त पत्रकारांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या जनरल असेंब्ली (यूएन) मधील राष्ट्रपतींच्या कारवायांबद्दल विचारण्याची इच्छा व्यक्त केली आहे.
तथापि, एजेआय इंडोनेशियाने असे मानले की हे कारण प्रेस स्वातंत्र्यावर निर्बंधांचे एक प्रकार आहे. पत्रकार म्हणून, एमबीजी प्रोग्राममुळे हजारो विद्यार्थ्यांना मिळणार्या मोठ्या विषबाधाशी संबंधित असलेल्या समस्यांसह, जनहितांशी संबंधित प्रश्न विचारण्याचे डायना यांचे बंधन आहे.
या घटनेनंतर, पॅलेस प्रेस ब्युरोने आपल्या कर्मचार्यांना यापूर्वी डायनाला देण्यात आलेल्या पॅलेस कव्हरेज आयडेंटिटी कार्ड परत मिळविण्यासाठी 20:00 वाईबच्या सुमारास इंडोनेशियन सीएनएन कार्यालयात पाठविले. माघार घेण्याच्या कारणांबद्दल विचारले असता, प्रेस ब्युरोने सांगितले की डायनाचा प्रश्न निर्दिष्ट संदर्भानुसार नव्हता.
एजेआय इंडोनेशियाने या क्रियेला प्रेस स्वातंत्र्याच्या दडपशाहीचे एक प्रकार म्हटले ज्याने पत्रकारांच्या हस्तक्षेपाशिवाय पत्रकारितेचे कर्तव्य बजावण्याच्या अधिकारांचे उल्लंघन केले. “या ओळखपत्राची रद्दबातल करणे हा अनियंत्रित सेन्सॉरशिपचा एक प्रकार आहे. पत्रकारांना जनतेशी संबंधित महत्त्वाच्या मुद्द्यांविषयी प्रश्न विचारण्याचे स्वातंत्र्य दिले पाहिजे,” एजी इंडोनेशियाचे अध्यक्ष नॅनी आफ्रिडा यांनी आज जारी केलेल्या वृत्तीच्या निवेदनात म्हटले आहे.
एजेआय इंडोनेशियाने असेही ठळकपणे सांगितले की पत्रकारांवरील निर्बंध नवीन नाहीत. पूर्वी, सेमारंग, ईस्ट लोम्बोक आणि सोरोंग सारख्या अनेक प्रदेशांमधील पत्रकारांना एमबीजी प्रोग्राम कव्हर करताना भीतीदायक अनुभवही आला.
वृत्तीच्या निवेदनात, एजेआय इंडोनेशियाने या क्रियांना प्रतिसाद म्हणून अनेक गोष्टींची मागणी केली, यासह:
1. जोरदार टीका राष्ट्रपती प्रबोवो यांना प्रश्न सामग्रीवरील निर्बंधांच्या रूपात, जे प्रेसच्या स्वातंत्र्याची हमी देणार्या प्रेस विषयी 1999 च्या कायदा क्रमांक 40 च्या कलम 4 च्या विरूद्ध आहे.
2. पॅलेस कव्हरेज ओळखपत्र रद्द करणे जे प्रेसच्या स्वातंत्र्यास अडथळा आणतात आणि प्रेस विषयी 1999 च्या कायदा क्रमांक 40 च्या कलम 18 परिच्छेद (1) चे उल्लंघन करतात, ज्यात असे म्हटले आहे की पत्रकारांना अडथळा आणणार्या प्रत्येकाला दोषी ठरविले जाऊ शकते.
3. खुल्या माफी मागितली राष्ट्रपती प्रबोवो सुबियान्टो पासून लोकांपर्यंत पत्रकारांच्या कामांना मर्यादित ठेवण्यासाठी माहितीच्या सार्वजनिक हक्कांना हानी पोहोचवते.
4. डिसमिसल आणि कायदेशीर कारवाईसाठी विचारा सेन्सॉर करण्याच्या प्रयत्नात आणि पत्रकारांना अडथळा आणण्याच्या प्रयत्नात सामील असलेल्या पक्षांविरूद्ध.
एजेआय इंडोनेशियाने हे देखील आठवण करून दिली की पत्रकारांच्या कार्यावर नियंत्रण ठेवण्याची किंवा मर्यादित करण्याच्या अधिकाराचा सरकारचा गैरवापर करीत नाही, जे लागू असलेल्या कायदेशीर तरतुदीनुसार पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्वाद्वारे केले जावे.
“यासारख्या कृती केवळ लोकशाहीचेच नुकसान करीत नाहीत तर इंडोनेशियासारख्या लोकशाही देशांमध्ये चांगल्या प्रकारे संरक्षित असलेल्या प्रेस स्वातंत्र्याच्या तत्त्वांचे नुकसान देखील करतात,” एजेआय इंडोनेशिया वकिलांचे अध्यक्ष एरिक तंजंग यांनी जोडले.
एजेआय इंडोनेशियाच्या म्हणण्यानुसार हे प्रकरण प्रेसचे स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्य राखण्याचे महत्त्व दर्शविते, विशेषत: जनहिताच्या गंभीर मुद्द्यांचा अहवाल देण्याच्या वाढत्या गुंतागुंतीच्या आव्हानांच्या दरम्यान.
Source link




