इस्रायल-गाझा युद्धाला ‘नरसंहार’ म्हणण्याने ‘मानवतेचा गंभीर गुन्हा राजकीय अपमान’ कमी होतो, असे चीफ रब्बी म्हणतात

इस्रायल-गाझा युद्धाला ‘नरसंहार’ म्हणण्याने ‘मानवतेची गंभीरता कमी होते गुन्हा राजकीय अपमान करण्यासाठी’, चीफ रब्बी म्हणतात.

हार्ड हिटिंग हल्ल्यात, सर एफ्राइम मिरविस यांनी आरोप केला इस्रायल नरसंहार करणे, हा शब्द ज्याचा अर्थ ‘कोणत्याही किंमतीत संरक्षित राहिले पाहिजे’ असा होता, तो ‘मानवी हक्कांच्याच कल्पनेच्या विरुद्ध’ गेला.

‘प्रेरणा काहीही असो’ असा शब्द वापरून ते म्हणाले की ‘या शब्दाच्या वजनाचा विचार न करता या गंभीर गुन्ह्यांना आकस्मिकपणे आवाहन केले जाते’ आणि ते संकल्पना क्षुल्लक करते.

चीफ रब्बी म्हणाले की इस्रायलने 7 ऑक्टोबर 2023 रोजी दक्षिण इस्रायलवर हमासच्या नेतृत्वाखालील दहशतवादी हल्ल्याला प्रत्युत्तर म्हणून सुरू केलेले युद्ध ‘शोधले नाही किंवा सुरू केले नाही’, ज्यामध्ये सुमारे 1200 लोक मारले गेले आणि 251 जणांना ओलीस ठेवले गेले.

ते म्हणाले की, देशाला फक्त आपल्या ओलिसांना परत हवे आहे हमास नि:शस्त्र तर याउलट हमासने इस्रायलचा संपूर्ण नाश करण्याचा प्रयत्न केला.

तो म्हणाला: ‘जर हमासने आपले शस्त्र खाली ठेवले तर कोणतीही लढाई होणार नाही आणि कोणतेही दुःख होणार नाही. जर इस्रायलने शस्त्रे ठेवली तर इस्त्रायल नसेल.’

त्यांनी अनेक फसव्या ‘तथाकथित ‘मानवाधिकार’ संघटनांवरही जोरदार निशाणा साधला ज्यांना ते म्हणाले की ‘नरसंहार या शब्दाचा गैरवापर करताना आनंद लुटताना दिसतात, कारण त्यांनी त्यांच्यासाठी इतका प्रभावी रॅलींग कॉल सिद्ध केला आहे’.

‘ते अशी कृती समाविष्ट करण्यासाठी त्याची व्याख्या विस्तृत करून असे करतात ज्यात हे ज्ञात आहे की लष्करी क्रियाकलाप काही हानी पोहोचवू शकतात, जरी ते हानी पोहोचवण्याच्या हेतूने आवश्यक नसले तरीही. ही खरोखरच त्रासदायक नैतिक फसवणूक आहे,’ तो म्हणाला.

चीफ रब्बी एफ्राइम मिरविस म्हणाले की इस्रायल-गाझा युद्धाला ‘नरसंहार’ म्हणण्याने ‘मानवतेचा सर्वात मोठा अपराध हा राजकीय अपमान’ कमी होतो.

‘हे उघड असले पाहिजे की नरसंहारासारखी कोणतीही गोष्ट असू शकत नाही, ज्यामध्ये पीडितांनी ओलिस ठेवलेल्यांना सोडवून आणि शस्त्रे टाकून कोणत्याही क्षणी हिंसाचार संपवता येईल.’

पॅलेस्टिनी लोकांच्या दुःखद दुःखाने ‘कोणतीही सभ्य व्यक्ती हलविण्यात अपयशी ठरू शकत नाही’ असे ते म्हणाले. [which] विपुल’ किंवा त्याचा अंत पाहण्याची इच्छा’, त्याने ‘नरसंहार’ ची व्याख्या, संपूर्ण किंवा अंशतः, एखाद्या राष्ट्रीय, वांशिक, वांशिक किंवा धार्मिक गटाला नष्ट करण्याचा हेतू म्हणून केला आणि असे म्हटले की हेतू हा शब्द ‘महत्त्वपूर्ण’ होता, टिप्पणी:

‘हे मानवतेच्या सर्वात भयंकर गुन्ह्यांपैकी एकापेक्षा युद्धाचे दुःखद, अनेकदा विनाशकारी परिणाम वेगळे करते.

‘म्हणूनच लाखो निरपराध नागरिक मारले गेले असतानाही ब्रिटन आणि तिच्या मित्र राष्ट्रांवर आमच्या नाझी जर्मनीच्या धोरणात्मक बॉम्बहल्ल्यात नरसंहाराचा आरोप नाही. हेतू हा नैतिक आणि कायदेशीर बिजागर आहे.

‘गाझातील लोकांचा नाश करण्याचा इस्रायलचा इरादा नसल्याचा स्पष्ट पुरावा म्हणजे प्रत्यक्षात तसे केले नाही.’

इस्रायलने पॅलेस्टाईनमध्ये ‘नरसंहाराची कृत्ये’ केल्याच्या गेल्या नोव्हेंबरमध्ये यॉर्कच्या आर्चबिशपच्या प्रतिपादनाच्या विरोधात अनेकांना त्याच्या टिप्पण्या दिसतील.

संघर्ष सुरू झाल्यापासून इंग्लंडच्या चर्चच्या कोणत्याही वरिष्ठ व्यक्तीकडून इस्रायलवर झालेल्या जोरदार हल्ल्यात, मोस्ट रेव्हरंड स्टीफन कॉट्रेल यांनी व्यापलेल्या वेस्ट बँकमधील परिस्थितीला ‘वर्णभेद’ आणि वांशिक शुद्धीकरण’ असे मानले.

चीफ रब्बी यांनी त्यावेळच्या त्यांच्या टिप्पण्यांचे वर्णन ‘बेजबाबदार दृष्टीकोन’ म्हणून केले आणि ते जोडले की ‘नरसंहाराच्या कृत्यांबद्दल आग लावणाऱ्या आणि नैतिकदृष्ट्या उलट्या आरोपापर्यंत पोहोचणे केवळ आणखी शत्रुत्व आणि विभाजन वाढवण्यास मदत करेल’.

2023 मध्ये इस्रायलवर 7 ऑक्टोबर रोजी झालेल्या हल्ल्यादरम्यान अपहरण केलेल्या पॅलेस्टिनी हमासच्या अतिरेक्यांनी बंधकांना सोपवले. प्रमुख रब्बी म्हणाले की इस्रायलने युद्ध ‘शोधले नाही किंवा सुरू केले नाही’

गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये झालेल्या प्राणघातक दहशतवादी हल्ल्याचे ठिकाण, हीटन पार्क सिनेगॉग येथे हनुक्काच्या दुसऱ्या रात्री मेनोराह लाइटिंग समारंभात एक रब्बी बोलत आहे जेथे योम किप्पूर येथे दोन लोक मारले गेले होते.

तेव्हापासून ज्यू समुदायाला ज्यूंच्या पवित्र दिवसांवर घरोघरी आणि परदेशात हल्ल्यांचा सामना करावा लागला आहे ज्यात ऑक्टोबरमध्ये मँचेस्टर सिनेगॉग हल्ल्याचा समावेश आहे, जेव्हा योम किपूर येथे दोन लोक मारले गेले होते.

गेल्या महिन्यात, हनुक्काह सण साजरा करणाऱ्या ज्यू लोकांवर सिडनीतील बोंडी बीचवर झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यात १५ जणांचा गोळ्या झाडून मृत्यू झाला होता आणि डझनभर जखमी झाले होते.

आणि इस्त्राईलवर चेतावणी देणारी टीका ही आता ‘भाषिक वाढीची शर्यत’ बनली आहे ज्याचे ‘परिणाम आहेत’, असे मुख्य रब्बी यांनी उद्याच्या संडे टेलिग्राफसाठी लिहिले:

‘इस्राएलने ‘नरसंहार’ केला आहे या आरोपाची पुनरावृत्ती करण्यासाठी आज विचार करण्याची गरज नाही.

‘काही जण जगातील एकमेव ज्यू राष्ट्राशी एकवचनी शत्रुत्वाच्या ठिकाणाहून त्याची पुनरावृत्ती करतात, तर काहींनी निर्विवादपणे भयंकर संघर्ष संपवण्याच्या तीव्र इच्छेने, ज्यामध्ये अनेक निष्पाप लोकांना त्रास सहन करावा लागला आहे.

‘ज्या युगात हायपरबोल आपल्या प्रवचनावर वर्चस्व गाजवते आणि आक्रोशांना क्लिकने पुरस्कृत केले जाते, प्रचारकर्ते सहज उपलब्ध असलेल्या अत्यंत टोकाच्या भाषेपर्यंत पोहोचतात.

‘गाझामधील अफाट, दुःखद दुःखाच्या सोशल मीडियावरील प्रतिमांना तोंड देत, पत्रकार, शिक्षणतज्ज्ञ आणि सेलिब्रिटींना बोलण्यास भाग पाडले जाते.

‘तरीही भाषिक वाढीच्या शर्यतीचे परिणाम आहेत. एखाद्या संज्ञेची सर्वव्यापीता त्याच्या सत्यतेचा पुरावा म्हणून चुकीच्या पद्धतीने समजली जाते. आणि काही अटींचा अर्थ असा आहे की सर्व किंमतींवर संरक्षित राहिले पाहिजे. “नरसंहार” त्यापैकी एक आहे.’

मँचेस्टर सिनेगॉग हल्ल्याच्या ठिकाणी पोलिस आणि फॉरेन्सिक. ज्यू समुदायाला ज्यूंच्या पवित्र दिवसांवर देशांतर्गत आणि परदेशात हल्ल्यांचा सामना करावा लागला आहे

गाझामध्ये तुम्हाला ‘पद्धतशीर हत्याकांड, सामूहिक फाशी किंवा नागरिकांच्या लक्ष्यित हत्येचा पुरावा धोरणाचा विषय म्हणून सापडणार नाही’, असे ते म्हणाले: ‘प्रत्येक युद्धात दुःखद चुका आणि घटना असतात ज्या गंभीर तपासाची मागणी करतात.

‘परंतु नरसंहार निःसंदिग्ध स्वाक्षऱ्या सोडतो: सामूहिक कबरी, मंजूर पॉइंट-ब्लँक फाशीचे फुटेज, निरपराधांना लक्ष्य करण्यासाठी दस्तऐवजीकरण आदेश. गाझा यापैकी काहीही दाखवत नाही.’

आणि त्यांनी ‘शैक्षणिक, कार्यकर्ते, विश्वासाचे नेते आणि सार्वजनिक व्यक्तींवर’ ‘अविचल खात्रीने, नरसंहार झाला आहे’ असे घोषित केल्याबद्दल फटकारले.

‘फक्त खोटेपणाची पुनरावृत्ती करण्यापेक्षा ते काहीतरी अधिक विनाशकारी करतात,’ त्यांनी इशारा दिला.

‘ते ज्या संकल्पनेचा बचाव करण्याचा दावा करतात त्या संकल्पनेला ते क्षुल्लक करतात. रोहिंग्यांसाठी कोणती भाषा उरली आहे, सामूहिकपणे बहिष्कृत केले गेले, पद्धतशीरपणे बलात्कार केले गेले आणि त्यांची कत्तल केली गेली? Uyghurs साठी, सामूहिक नजरबंदी, सक्ती नसबंदी आणि सांस्कृतिक खोडणे अधीन?

‘पश्चिम दारफुरमध्ये वांशिकदृष्ट्या लक्ष्यित हत्या आणि सामूहिक बलात्कारासाठी? इस्रायलवर आरोप म्हणून ‘नरसंहार’ हा शब्द वापरणे म्हणजे त्याचा खरा अर्थ काढून टाकणे, मानवतेच्या गंभीर गुन्ह्याचा राजकीय अपमान करणे होय.’

ते म्हणाले की ‘फॅसिस्ट’ आणि ‘कम्युनिस्ट’ या शब्दांचा वापर ‘केवळ विशेषण’ म्हणून करणे ‘या प्रकारची वक्तृत्वपूर्ण महागाई’ ‘नवीन’ नाही.

‘आक्षेपार्ह भाषणाला आता “हिंसा’ असे लेबल लावले जाते. तीव्र टीका “देशद्रोह” म्हणून ओळखली जाते. राजकीय निराशा ही ‘कूप’ ठरते. शेवटी शब्दच त्यांच्या गैरवापराच्या भाराखाली कोसळतात,’ तो म्हणाला.

गेल्या वर्षी नवीन वर्षाच्या पूर्वसंध्येला सिडनी हार्बर ब्रिजवर प्रक्षेपित करण्यात आलेल्या मेनोराची प्रतिमा. गेल्या महिन्यात सिडनीमध्ये हनुक्का सण साजरा करणाऱ्या ज्यू लोकांवर बोंडी बीचवर झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यात १५ जणांचा मृत्यू झाला होता आणि डझनभर जखमी झाले होते.

त्याऐवजी, ते म्हणाले ‘निर्दोष लोकांचे दुःख सहानुभूती, उत्तरदायित्व आणि भविष्यातील संघर्ष रोखण्यासाठी खरी वचनबद्धतेची मागणी करते’ आणि ‘इस्राएलवर नरसंहाराचा आरोप लावणे म्हणजे नैतिक उलथापालथ करणे आहे ज्याच्या बळींमध्ये केवळ इस्रायली आणि पॅलेस्टिनींचाच समावेश नाही तर मानवी हक्कांची कल्पना आहे’.

गेल्या सप्टेंबरमध्ये तत्कालीन परराष्ट्र सचिव डेव्हिड लॅमी यांनी आंतरराष्ट्रीय विकास निवड समितीच्या अध्यक्षा सारा चॅम्पियन यांना लिहिलेल्या पत्रात इस्रायलने गाझामध्ये नरसंहार केला नसल्याचा निष्कर्ष काढला.

‘जेनोसाईड कन्व्हेन्शन नुसार, नरसंहाराचा गुन्हा केवळ तेव्हाच घडतो जिथे राष्ट्रीय, वांशिक, वांशिक किंवा धार्मिक गटाचा संपूर्ण किंवा अंशतः नाश करण्याचा विशिष्ट हेतू असतो.’ ते जोडले: ‘द [British] इस्रायल त्या हेतूने वागत आहे असा निष्कर्ष सरकारने काढलेला नाही.’

पण नंतर स्वतंत्र संयुक्त राष्ट्र आयोगाने उलट निष्कर्ष काढला.

प्रदेशाच्या हमास संचालित आरोग्य मंत्रालयाच्या मते, इस्रायलच्या लष्करी मोहिमेमुळे 70,000 हून अधिक पॅलेस्टिनी मारले गेले आहेत.

बोंडी दहशतवादी हल्ल्यातील शोकग्रस्त आणि वाचलेल्यांना भेटण्यासाठी नुकतेच ऑस्ट्रेलियाला गेलेल्या मुख्य रब्बी यांनी मेट आणि ग्रेटर मँचेस्टर पोलिसांनी दिलेल्या आश्वासनाचे स्वागत केले की द्वेष भडकावणाऱ्या निदर्शकांना भविष्यात अटक केली जाईल.

संघर्ष सुरू झाल्यापासून अनेक आणि नियमित प्रो-पॅलेस्टिनी मोर्च्यांना त्यांच्या हलक्या स्पर्श प्रतिसादासाठी दोन्ही शक्तींवर टीका केली गेली आहे.

ब्रिटनच्या रस्त्यावर ‘द्वेषपूर्ण वक्तृत्वाला आव्हान देण्याच्या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल’ म्हणून त्यांनी या निर्णयाचे स्वागत केले.