Tech

ग्रॅहम ग्रँट: या विषारी गुन्हेगारांच्या चार्टरद्वारे जिंकले जाणारे एकमेव लोक गुन्हेगार आहेत – SNP नियमांतर्गत मोठे विजेते

नवीनतम कारागृहे सर्वांसाठी विनामूल्य प्रस्तावित आहेत SNP कमिशन ही गुन्हेगारांची सनद आहे – आणि सॉफ्ट टच जस्टिससाठी एक नवीन खालची पातळी आहे.

शिक्षेत सुधारणा करण्यासाठी तज्ञांचे एक पॅनेल एकत्र केले गेले होते परंतु मंत्र्यांना काय ऐकायचे आहे हे सांगणे हा खरा उद्देश होता.

न्याय सचिव अँजेला कॉन्स्टन्स गर्दीच्या तुरुंगातून शेकडो गुन्हेगारांची आपत्कालीन सुटका करण्यात व्यस्त आहेत.

परंतु हा एक चिकट प्लास्टरचा दृष्टीकोन आहे आणि लाभार्थ्यांना अधिक कमिट करण्याची अंदाजे सवय असली तरी ओंगळ आहे. गुन्हा.

म्हणून तिने एक भव्य नावाचा आयोग स्थापन केला ज्याने सुमारे 150 पृष्ठांचा अहवाल तयार करण्यासाठी महिने घालवले.

शेरीफ आणि न्यायाधीशांचे हात बांधून दोन वर्षांपर्यंतच्या तुरुंगवासाची शिक्षा टप्याटप्याने कमी करण्याचा केंद्राचा विचार आहे.

त्यांना गुन्हेगारांना तुरुंगाबाहेर ठेवण्यास सांगितले जाईल किंवा त्यांनी त्यांना सामुदायिक सेवेतून का सोडले नाही हे लेखी समजावून सांगितले जाईल.

स्कॉटिश पोलिस प्राधिकरणाच्या माजी अध्यक्षांच्या अध्यक्षतेखालील आयोगाने एक वर्षापेक्षा कमी शिक्षांवर बंदी घालण्यासाठी कायदा बदलण्याची शिफारस देखील केली आहे.

ग्रॅहम ग्रँट: या विषारी गुन्हेगारांच्या चार्टरद्वारे जिंकले जाणारे एकमेव लोक गुन्हेगार आहेत – SNP नियमांतर्गत मोठे विजेते

स्कॉटलंडच्या गर्दीच्या तुरुंगातून कैद्यांच्या सुटकेमुळे न्याय सचिव अँजेला कॉन्स्टन्स दबावाखाली आले आहेत.

सुधारणांमुळे तुरुंगाच्या शिक्षेपेक्षा गुन्हेगारांसाठी अधिक 'सॉफ्ट टच' उपाय दिसतील

सुधारणांमुळे तुरुंगाच्या शिक्षेपेक्षा गुन्हेगारांसाठी अधिक ‘सॉफ्ट टच’ उपाय दिसतील

बहुधा, ते आम्हाला विश्वास ठेवू इच्छितात की यात मोठ्या प्रमाणात निरुपद्रवी, पांढरे-कॉलर गुन्हेगारांचा समावेश असेल – परंतु आम्ही ठग आणि लैंगिक गुन्हेगारांसह अनेक हजारांबद्दल बोलत आहोत.

मग धमकावणे आणि अपमानास्पद वर्तनासाठी निश्चित दंड, अधिक इलेक्ट्रॉनिक टॅगिंग – आणि इतर कोणत्याही हालचालींबद्दल आपण विचार करू शकता जे गुन्हेगारांना तुरुंगाच्या मागे चकमा देतील.

SNP ने चार वर्षांपेक्षा जास्त काळ शिक्षा भोगत असलेल्या कैद्यांची स्वयंचलित लवकर सुटका रद्द केली, जरी त्यांना ते पूर्ण करण्यासाठी बराच वेळ लागला.

आता हितगुज कमिशनने एकत्रितपणे सांगितले की आपण जुन्या नियमांकडे परत जावे, ज्या अंतर्गत कैद्यांना त्यांची दोन तृतीयांश शिक्षा भोगल्यानंतर सोडले जात होते. गुन्हेगारी बंधुत्वापुढे याहून अधिक त्रासदायक शरणागतीची कल्पना करणे कठिण आहे – जे आधीच एकल पोलिस सेवेच्या पोकळ-आऊटवर आनंदाने हात चोळत होते, आता उभे राहिलेल्या विनोदापेक्षा थोडे अधिक आहे.

आता त्यापैकी बऱ्याच जणांना खात्री दिली जाऊ शकते की सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे कम्युनिटी पेबॅक ऑर्डर अंतर्गत पार्क बेंच रंगविणे, परंतु तेथे अनुशेष आणि उच्च उल्लंघन दर आहे.

पोलिस अधिकाऱ्याकडून थेट रेफरल केल्यानंतर ते एखाद्या सामाजिक कार्यकर्त्याकडे देखील पाठवले जाऊ शकतात – त्यांच्यापैकी कोणीही गुन्हेगारांना ही बाल-दस्ताने वागणूक देण्यासाठी साइन अप केले आहे का?

कदाचित ते वाईट वर्तनासाठी बक्षिसे देतील किंवा पाठीवर थाप देतील आणि हिंसक ठग किंवा हाऊसब्रेकरला त्यांच्या मार्गावर पाठवतील.

कमिशनच्या लांबलचक, हाताने मुरडणाऱ्या अहवालात ‘डिकार्सरेशन’ हा शब्दप्रयोग वापरला जातो, जो पुढील दशकात कैद्यांची संख्या जवळपास निम्म्याने कमी करतो.

ग्लासगोमधील बार्लिनी तुरुंगाच्या बदलीच्या बिलासाठी आतापर्यंत करदात्यांना £1bn खर्च झाला आहे

ग्लासगोमधील बार्लिनी तुरुंगाच्या बदलीच्या बिलासाठी आतापर्यंत करदात्यांना £1bn खर्च झाला आहे

सुश्री कॉन्स्टन्सने तुरुंगाचे दरवाजे घोडदळाच्या शैलीत उघडले आहेत कारण तुरुंग ओसंडून वाहत आहेत परंतु तिच्या तज्ञांना अधिक व्यवस्थापित मार्गाने पुढे जायचे आहे.

असा प्रश्न पडतो की यापुढे कुणालाही कोंडून ठेवण्यात काय अर्थ आहे?

दहा वर्षांनंतर, तुलनेने तुलनेने लहान कैदी त्यांच्या Xbox खेळत बसलेले असतील – ज्यामध्ये पसरण्यासाठी भरपूर जागा असतील.

तुरुंग अंमली पदार्थांनी भरलेले आहेत आणि अधिकारी त्यांना बाहेर ठेवण्यास असमर्थ आहेत. कमी कैद्यांमुळे ते बदलेल यावर विश्वास ठेवण्याचे कोणतेही कारण नाही.

हॉलिडे कॅम्प जेल या समस्येचा भाग आहे. मेलद्वारे हायलाइट केलेल्या काही प्रकरणांमध्ये, कैद्यांना फ्लाय-फिशिंग आणि झिम्बाब्वेच्या नृत्य मंडळाकडून भेट देण्यासही वागणूक दिली जाते.

सुश्री कॉन्स्टन्सला अहवाल देणाऱ्या कोणत्याही दिशाभूल उदारमतवाद्यांना असे वाटत नाही की तुरुंगातील शासन त्यांना एक वास्तविक प्रतिबंधक बनवण्यासाठी कठोर केले पाहिजे.

आणि जर ते कैद्यांचे पुनर्वसन करण्यासाठी अधिक प्रभावी असतील तर आमच्याकडे हे परिपत्रक, निराशाजनक वादविवाद झाले नसते.

कोणत्याही समजूतदार विश्वात सुश्री कॉन्स्टन्स दीर्घकाळापर्यंत पराभवाच्या मालिकेमुळे तिची नोकरी सोडली असती.

जोखीम मूल्यमापन करण्यात मदत करण्यासाठी एआय एक साधन म्हणून मांडले जात आहे

जोखीम मूल्यमापन करण्यात मदत करण्यासाठी एआय एक साधन म्हणून मांडले जात आहे

परंतु यादीच्या अगदी वरच्या बाजूला – अगदी वरच्या स्थानावर नसले तरी – ग्लासगोमधील बार्लिनी तुरुंगाच्या पुनर्स्थापनेचे मोठ्या प्रमाणावर बजेटचे बांधकाम आहे, ज्याने आतापर्यंत करदात्यांना सुमारे £1 अब्ज खर्च केले आहेत.

या खगोलीय खर्चांना सरकारच्या नियंत्रणाबाहेर जाण्याची परवानगी दिली आहे ज्यांची आर्थिक अक्षमता पौराणिक आहे.

अशा प्रकारच्या खरेदी घोटाळ्यांची आम्हा सर्वांना इतकी सवय झाली आहे की, जेव्हा एखादी गोष्ट समोर येते तेव्हा त्याला धक्का बसत नाही. पण बार-एल पंक्ती भिकाऱ्यांचा विश्वास आहे – आणखी सार्वजनिक चौकशीसाठी दुसऱ्या न्यायाधीशाकडे रस्सीखेच करण्याची वेळ आली आहे?

SNP तुरुंगाच्या क्षमतेचे प्रभावीपणे व्यवस्थापन करण्याच्या जवळ आलेले नाही आणि जेव्हा त्याने प्रयत्न केला तेव्हा त्याने एक भयंकर हॅश बनवले आहे, जसे की चित्तथरारक बार्लिनी बिल दाखवते.

गुन्हेगारी न्याय जगतातील कथित तज्ञांमध्ये हा एक मंत्र आहे की कारागृहे काम करत नाहीत, म्हणून आपण त्यापैकी अधिक तयार करू नये (जरी ही एक चांगली सुरुवात असेल, जर खर्चावर लगाम घालता आला तर).

परंतु जर तुरुंगांना काम करता आले तर आम्हाला त्यांच्यापेक्षा जास्त गरज भासणार नाही.

SNP कमिशनच्या विचित्र आणि घृणास्पद इच्छा-सूचीच्या केकवरील आयसिंग – सध्या सुश्री कॉन्स्टन्सच्या विचाराधीन – कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) आहे. त्याचे अध्यक्ष मार्टिन इव्हान्स यांनी गेल्या आठवड्यात मला सांगितले की AI जोखीम मूल्यांकनासाठी आणि न्यायाधीशांना मदत करण्यासाठी देखील तैनात केले जाऊ शकते.

‘भ्रम’ (चुकीची माहिती समोर येणे) ची प्रवृत्ती असलेल्या AI वर बरोबर येण्यासाठी कोणीही अव्यवस्थित, गैरव्यवस्थापित न्यायालयांवर विश्वास ठेवतो का?

कैद्यांची सुटका करणे किंवा गुन्हेगारांना तुरुंगाबाहेर ठेवणे ही कल्पना आहे, संपूर्ण प्रणाली संगणकाद्वारे देखरेख केली जाते, तरीही आम्हाला खात्री आहे की मानवांची भूमिका असेल.

बरं, मग ते सर्व ठीक आहे – जोपर्यंत गोष्टी अत्यंत चुकीच्या होत नाहीत, जसे की ते अपरिहार्यपणे होईल.

Stanley Kubrick चा 2001: A Space Odyssey पाहिलेल्या कोणालाही प्राणघातक घोडचूकांची क्षमता कळेल. यात HAL नावाचा एक भयंकर रोबोट आहे, ज्याचा शांत आणि भयावह आवाज आहे, जो स्वतःचे मन विकसित करतो आणि विनाश करतो.

जेव्हा IT अयशस्वी झाल्यामुळे एखाद्या किलरला पुन्हा हल्ला करण्याची परवानगी मिळते, तेव्हा कोणाला जबाबदार धरले जाईल?

एखाद्या व्यक्तीला दोष देता येणार नाही अशी एक प्रणाली आहे जी अधिकृतपणे नेहमीच स्वप्न पाहत असते – आणि आता ती प्रत्यक्षात येऊ शकते.

पीडितांसाठी, आयोगाच्या अहवालात त्यांना लिप सर्व्हिसचे पैसे दिले जातात परंतु ते नंतरच्या विचारापेक्षा जास्त नाहीत.

सुश्री कॉन्स्टन्स म्हणतात की शिफारशींवर कृती करणे ही येणाऱ्या सरकारची बाब असेल.

बरं, निवडणूक क्षितिजावर आहे आणि या योजना मत-विजेत्यासारख्या दिसत नाहीत (जरी ते ठग आणि लैंगिक गुन्हेगारांमध्ये लोकप्रिय ठरू शकतात).

परंतु मे महिन्यात पुन्हा सत्ता मिळाल्यास राष्ट्रवादी त्या सर्वांना लागू करण्यासाठी घाई करतील – गरज पडल्यास ग्रीन्सच्या बॅक-अपसह ही एक सुरक्षित पैज आहे.

या विषारी टॉशद्वारे जिंकले जाण्याची शक्यता असलेले एकमेव लोक म्हणजे गुन्हेगार – SNP नियमांतर्गत मोठे विजेते.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button