उदारमतवादी चिथावणी देणारी अँड्र्यू हॅस्टी कठोरपणे वागते – परंतु असा एक वैयक्तिक प्रश्न आहे जो या स्कॉट्स कॉलेजच्या जुन्या मुलाला त्रास देण्यास कधीही अपयशी ठरत नाही. त्याला वर्षानुवर्षे विचारले गेले नाही, म्हणून मी करेन: पीव्हीओ

उदारमतवादी क्रूसेडरच्या मनात

बरेच उदारमतवादी हे का समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत अँड्र्यू हॅस्टी तो आत्ता जे करत आहे ते करत आहे.

विरोधी पक्षांनी नेट शून्यला पाठिंबा दर्शविला तर फ्रंटबेंचवरील त्याचे स्थान अस्थिर आहे हे घोषित करणे. कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे मध्ये कठोर घट. ऑस्ट्रेलियाने मोटारींसारख्या ‘जटिल गोष्टी’ तयार केल्या पाहिजेत या कल्पनेला चालना देण्यासाठी सोशल मीडियाचा वापर करणे.

पाश्चात्य मूल्यांविषयी आणि त्यांच्याकडे परत जाण्याची गरज – – याचा अर्थ असा की त्याने एक गूढ चर्चा सुरू करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

हॅस्टीने एक दिवस उदारमतवादी पक्षाचे नेतृत्व करण्याची आपली इच्छा कधीही लपवून ठेवली नाही, ज्यामुळे त्याचा मुख्य खेळ अधोरेखित होत आहे या अटकळात निःसंशयपणे इशारा देतो सुसान कायदा तिची नोकरी घेण्याच्या प्रयत्नात.

हॅस्टीने अशा दाव्यांना खोडकर कचरा म्हणून लेबल लावले आहे, अर्थातच तो लेला अधोरेखित करीत आहे. मला असे वाटत नाही की हे त्याच्याकडे जाणीवपूर्वक आहे – त्याच्या सार्वजनिक संगीतामुळे तिच्या अधिकाराचे नुकसान होत आहे याची त्याला काळजी नाही.

हॅस्टी एक मूल्ये-चालित राजकारणी आहे. तो जे विचार करतो ते म्हणतो – मुख्यतः – आणि मतदारांना स्विंग करण्यासाठी आवश्यक नसलेल्या पदांवर निंदा करण्यास तयार आहे.

कंझर्व्हेटिव्ह माजी एसएएस अधिकारी म्हणजे काहीजणांना एक दृढनिश्चय राजकारणी म्हणायला आवडते, आधुनिक राजकारणातील एक दुर्मीळ घटना.

उदारमतवादी फ्रंटबेंचर अँड्र्यू हॅस्टी असा आग्रह धरतात की तो नेतृत्वासाठी कोनात नाही – परंतु हेतुपुरस्सर असो वा नसो, त्याची चिथावणी देणारी विधाने सुसान लेचा अधिकार कमी करीत आहेत

हॅस्टीने एक दिवस लिबरल पार्टीचे नेतृत्व करण्याची आपली इच्छा कधीही लपवून ठेवली नाही, ज्यामुळे निःसंशयपणे त्याचा मुख्य खेळ तिच्या नोकरीसाठी ले (चित्रात) अधोरेखित करीत आहे या अटकळाने इशारा देतो.

जॉन हॉवर्ड एक दृढनिश्चय राजकारणी होता, परंतु पंतप्रधान होण्यापूर्वी त्यांनी आपल्या दीर्घ प्रवासात तडजोडीची कला देखील शिकली. कार्यालयात असताना त्याने दोघांना मिसळले.

पण हॅस्टी हा हॉवर्ड नाही-जो सार्वजनिक शाळेत शिकला होता, तो दक्षिण-पश्चिम सिडनीमध्ये मोठा झाला आणि एकदा निळ्या-रक्ताच्या उदारमतवादी पक्षामध्ये बाहेरील व्यक्ती होती, जेव्हा त्याचे सांस्कृतिक हृदय अजूनही मेलबर्नच्या स्थापनेत ठाम होते.

हॅस्टीने स्कॉट्स कॉलेजमध्ये शिक्षण घेतले – जसे मी नाही, म्हणून कोणताही निर्णय नाही – आणि त्याची पार्श्वभूमी अधिक जवळून साम्य आहे टोनी अ‍ॅबॉटचे, जे रिव्हरव्यू वर गेले होते. अ‍ॅबॉट प्रमाणेच, हॅस्टी देखील गंभीरपणे धार्मिक आहे, जरी तो अ‍ॅबॉटची ऑक्सफोर्ड वंशावळ किंवा त्याची पीपीई पदवी सामायिक करीत नाही.

हॉवर्ड हा एक शांत पुराणमतवादी आहे जो केवळ धर्म आणि संस्कृती युद्धांमध्ये डबला. हॅस्टीने स्वत: ला अशा बाबींनुसार परिभाषित केले आहे – जरी त्यांनी दशकांपूर्वी प्रथम संसदेत प्रवेश केला होता, परंतु बायबलसंबंधीच्या काही मतांबद्दल तो मूर्ख होता.

तो प्रसिद्ध होता आठ वेळा विचारले जर तो असतो तर, त्याच्या प्रेस्बिटेरियन पास्टर वडिलांप्रमाणे आदरणीय पीटर हॅस्टीएक निर्मितीवादी – ज्याने जीवन आणि विश्वावर विश्वास ठेवला आहे तो इव्होल्यूशन किंवा बिग बॅंग सारख्या नैसर्गिक प्रक्रियेऐवजी 10,000 वर्षांपूर्वी देवाने तयार केला होता.

कॅनिंगसाठी लवकरच-सदस्याने उत्तर देण्यास नकार दिला आणि प्रश्न असंबद्ध लेबल लावले. कदाचित तो बरोबर होता. परंतु, हे आवडले की नाही, जर हेस्टीला खरोखर नेता व्हायचे असेल तर अशा तपासणीत येत्या काही महिन्यांत आणि वर्षांमध्येच गती वाढेल.

मुख्य प्रवाहातील ऑस्ट्रेलिया अशा शाब्दिक बायबलसंबंधी लेन्सद्वारे जगाकडे पाहणा a ्या माणसास स्वीकारेल? जनगणना आपल्याला सांगते की हस्टीने संसदेत प्रवेश केला तेव्हा एक दशकांपूर्वीच्या तुलनेत कमी ऑस्ट्रेलियन लोक स्वत: ला धार्मिक – खूपच कमी ख्रिश्चन मानतात.

आधुनिक ऑस्ट्रेलिया ज्या दिशेने जात आहे त्या दिशेने ही कदाचित ही चिंता आहे. इमिग्रेशनच्या उच्च पातळीवरील हेस्टीच्या चिंतेत दृढ धार्मिक श्रद्धा देखील एक महत्त्वपूर्ण अंतर्भूत असू शकते.

हॅस्टीच्या एका सामाजिक पोस्टमध्ये असे म्हटले आहे की ऑस्ट्रेलियन लोकांना त्यांच्या घरात ‘अनोळखी’ वाटू लागले आहे

आत्ता, हॅस्टी स्काय न्यूज ऑस्ट्रेलियासारख्या मैत्रीपूर्ण माध्यमांवर चिकटून आहे. परंतु जर तो नेतृत्व महत्वाकांक्षेबद्दल गंभीर असेल तर त्याला मुख्य प्रवाहात त्याच्या विरोधकांना सामोरे जावे लागेल

मी हॅस्टी (त्याच्या कुटुंबासह वरील) वकिली करतो, परंतु त्याने नुकत्याच उपस्थित केलेल्या काही मुद्द्यांविषयी सार्वजनिक वादविवाद करण्याचा प्रयत्न करणे मला अवास्तव वाटत नाही.

आपल्या लष्करी सेवेच्या प्रशंसकांसह आणि स्पिनला कमी करण्याच्या इच्छेसह – उदारमतवादी पक्षाच्या तळाच्या मोठ्या संख्येने हेस्टी अपील करीत आहे – आमच्या अनिवार्य मतदान प्रणालीत, त्याला त्यापेक्षा अधिक व्यापकपणे अपील करणे आवश्यक आहे.

त्याला शिकण्याची गरज आहे ती म्हणजे विक्री न करता ते कसे करावे – कारण हॅस्टी विकल्या जाणार्‍या शेवटच्या व्यक्तीसारखे दिसते.

त्याला प्रतिकूल मुलाखतकारांशीही सामोरे जावे लागेल. आतापर्यंत त्याने आपले स्वरूप स्काय न्यूज सारख्या मैत्रीपूर्ण दुकानांमध्ये मोठ्या प्रमाणात मर्यादित केले आहे, विशेषत: गडद नंतर.

आपल्याला फक्त हे माहित आहे की जेव्हा तो मुख्य प्रवाहात आदळतो, तेव्हा त्याला पसंत करणार नाही असे प्रश्न मिळतील – आणि तो या पत्रकारांना, टॉकबॅक होस्ट आणि ब्रेकफास्ट टीव्ही प्रेझेंटर्सना बागेत किंवा मोठ्या प्रमाणात अज्ञात फ्रंटबेंचर कधीकधी स्टोनवॉल करू शकणार नाही.

नेते वाजवी खेळ आहेत आणि त्यांचे विश्वास आणि मूल्ये निवडतात. हे विशेषतः पुराणमतवादी नेत्यांसाठी खरे आहे, कारण – आपण यास सामोरे जाऊया – ऑस्ट्रेलियामध्ये काम करणारे बहुतेक पत्रकार कदाचित ग्रीन किंवा लेबरला मत देतात. दुर्दैवाने, त्यापैकी बरेचजण एक स्मार्ट व्यक्ती आध्यात्मिक विचार ठेवू शकते याची कल्पना करण्यासाठी संघर्ष करतात.

हे एलिट अभिमानाचे एक उत्कृष्ट प्रतिनिधित्व आहे – परंतु हेस्टी सारख्या एखाद्याला अशा प्रश्नाचे नेव्हिगेट कसे करावे हे शिकण्याची आवश्यकता असेल. जर त्याचे बक्षिसे असतील तर तो पृथ्वीच्या युगाच्या मूलभूत प्रश्नांकडे दुर्लक्ष करत राहील का?

मी हॅस्टीने वकिली करतो आणि मी त्याचे धार्मिक विश्वदृष्टी सामायिक करीत नाही, परंतु नुकत्याच उपस्थित केलेल्या काही मुद्द्यांविषयी सार्वजनिक वादविवाद करण्याचा प्रयत्न करणे मला अवास्तव आहे असेही मला वाटत नाही.

खरं तर, आत्तापेक्षा यापेक्षा यापेक्षा चांगला वेळ नाही, कारण विरोधी पक्षातील दुर्बल निवडणुकीच्या पराभवानंतर खरोखरच काय उभे आहे याचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

मला खात्री नाही की हेस्टी अ‍ॅबॉटपेक्षा अधिक निवडण्यायोग्य आहे, कदाचित ऑस्ट्रेलियाचा चेहरा बदलत असताना कदाचित एक दशक कमी आहे. परंतु विसरू नका: अ‍ॅबॉटने २०१ 2013 मध्ये भूस्खलनाचा विजय जिंकला आणि त्यानंतर नेता म्हणून सार्वत्रिक निवडणूक कधीही गमावली नाही.

टील्सने आपल्या मतदारांमधील संसदीय भाग्य शिक्कामोर्तब करण्यापूर्वीच त्यांचे सहकारी होते.

मुद्दा असा आहे की परिस्थिती कदाचित त्यांच्याशी अनुकूल असणारी उशिर -रहिवासी नेते निवडण्यायोग्य ठरू शकते – जर टाइम्सने त्यांना अनुकूल केले तर.

अकस्मात

प्रत्येक देशाला समान म्हणण्यामुळे निष्पक्षता निर्माण होत नाही – हे फक्त एक प्रहसन आहे. जोकर शोचे मनोरंजन का करावे?

यूएन जनरल असेंब्लीमध्ये, त्यांच्या हातावर रक्ताने निषेध करणा human ्या मानवी हक्कांविषयी उदारमतवादी लोकशाही हे संपूर्णपणे वेड आहे.

रचना कठोर केली आहे: दिवाळखोर हुकूमशाही युनायटेड स्टेट्स प्रमाणेच जनरल असेंब्लीमध्ये समान गोंधळ उडाला आहे. जपान किंवा ऑस्ट्रेलिया करतो.

आमच्या मदतीपासून दूर राहताना टिनपॉट रेजिम्स टीम-वेस्टर्नविरोधी ठरावांना धक्का देण्यासाठी. आणि आमच्या ध्रुवीकरण केलेल्या जगात सुरक्षा परिषद थोडे चांगले आहे: व्याख्याने घेणे रशिया किंवा चीन जेव्हा ते त्यांच्या लोकसंख्येला दडपतात तेव्हा तेजस्वी होत आहेत.

व्हेटोचा अर्थ असा आहे की तरीही काहीही केले जात नाही.

अंतहीन समित्या, अहवाल आणि बोलण्याचे मुद्दे सोयाबीनच्या टेकडीचे नसतात.

ऑस्ट्रेलिया संयुक्त राष्ट्र संघाच्या फुगलेल्या नोकरशाहीला आणि पंतप्रधानांना लाखो दान करत आहे अँथनी अल्बानीज येत्या काही वर्षांत आणखी खर्च करण्याबद्दल बोलत आहे.

करदात्यांनी हुकूमशहा आणि डेमोक्रॅट्सला त्याच शिखरावर ठेवणार्‍या टॉकफेस्टला सबसिडी का दिली पाहिजे? सर्व म्हणजे पंतप्रधान आणि परराष्ट्रमंत्री पेनी वोंग जागतिक मंचावर अधिक महत्वाचे वाटू शकते?

उत्तर कोरिया आणि व्हेनेझुएलाला ऑस्ट्रेलियाप्रमाणेच मत मिळू शकणार्‍या क्लबमध्ये लोकशाहीने नैतिक अधिकाराचे आउटसोर्स करू नये.

हे ऑटोक्रॅट्ससाठी एक साबणबॉक्स आहे, करिअरच्या मुत्सद्दींसाठी बंद दुकान आहे आणि ऑस्ट्रेलियन डॉलरवर ड्रेन आहे जे वास्तविक समस्या निश्चित करण्यासाठी घरी अधिक खर्च होईल.

आश्चर्य नाही डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकेने वर्षानुवर्षे किती पैसे कमावले आहेत हे दिल्यास आजारी असलेल्या संस्थेचा इतका तिरस्कार आहे.

जेव्हा त्यांनी परदेशात बराच वेळ घालवला तेव्हा अल्बोने त्याच्यात अनेक लोकशाही नेत्यांनी अशीच चूक केली आहे. ते या सर्वांच्या तमाशाने वेढले जातात आणि निर्णय घेतात की हा एक टप्पा आहे ज्यावर त्यांना त्यांची सामग्री तयार करण्याची इच्छा आहे.

परंतु उपस्थितीत असलेल्या हुकूमशहाच्या विपरीत, डेमोक्रॅट्सना घरी लोकप्रिय पाठिंबा आवश्यक आहे.

अल्बोने हे लक्षात ठेवले पाहिजे, कारण जर विरोधकांनी कधीही एकत्र काम केले तर त्याची अनुपस्थिती महत्त्वाची ठरेल.

पीव्हीओचा भव्य अंतिम अंदाज

आज रात्री पेनिथ प्रवास क्वीन्सलँड 2023 च्या ग्रँड फायनलच्या रीप्लेमध्ये ब्रॉन्कोसविरूद्ध चौरस.

पुढच्या आठवड्याच्या शेवटी बिग शोमध्ये बक्षीस म्हणजे आणखी एक देखावा.

पेनरिथसाठी, पाच सरळ प्रीमियरशिप जिंकण्याची संधी आहे, त्यांना आधुनिक युगातील सर्वात महान टीम म्हणून लॉक करून.

ब्रॉन्कोससाठी, हा विमोचन येथे एक शॉट आहे. दोन वर्षांपूर्वी त्यांचा कधीही हरवला नव्हता: खेळायला अवघ्या 18 मिनिटांसह 24-8 अग्रगण्य, ब्रिस्बेनने त्यांच्या स्वत: च्या हब्रीसवर गुदमरले.

पॅट कॅरिगन दोन आठवड्यांपूर्वी त्याच्या उच्च टॅकलनंतर योग्यरित्या निलंबित केले गेले आहे, परंतु स्टार फुलबॅक रीस वॉल्शने कॅनबेराविरूद्ध हेतुपुरस्सर हेडबट असूनही मैदानावर असेल.

हा एक अपमानास्पद पैशावर चालणारा निर्णय होता एनआरएल त्याला बाहेर घासू नये (दंड आकारला गेला होता. नॅथन क्लीरी?

माझा मृत्यू-मृत्यूचा अंदाज ब्रॉन्कोस जिंकण्यासाठी जातो, पंधरवड्याच्या विश्रांतीनंतर घरी खेळत आहे, ज्यामुळे पँथर्स राजवंशाचा अंत होईल.

पेनरिथला मूर्ख वाटेल म्हणून एखाद्या पोशाखाविरूद्ध टिपिंग करणे – ब्रिस्बेन मुख्य खेळाडू गमावत असताना त्याच्याकडे असलेल्या रोस्टरसह काय आहे (कॅरिगन आणि बिली वॉल्टर्स) आणि परत आलेल्या तार्‍यांसह जसे की अ‍ॅडम रेनॉल्ड्स आणि माझ्याकडे एज्रा आहे अंडरडोन.

परंतु एनआरएलच्या पिगीबॅकसह, वॉल्शच्या नेतृत्वाखालील विजयाची शक्यता दिसते. त्याचा फॉर्म दुर्लक्ष करणे खूप चांगले आहे.