एआयने त्यांचे काम चोरल्याच्या निषेधार्थ सुमारे 10,000 लेखक रिकामे पुस्तक प्रकाशित करतात

सुमारे 10,000 लेखक एआय मॉडेल प्रशिक्षित करण्यासाठी टेक कंपन्यांद्वारे त्यांच्या कामाचा वापर केल्याच्या निषेधार्थ रिकामे पुस्तक प्रकाशित करतील.

यांचा समावेश होतो जॅकलिन विल्सनKate Mosse, Cecelia Ahern, Sir Kazuo Ishiguro, Sebastian Faulks आणि Kate Mosse.

विश्लेषणात असे दिसून येते की ते येते कॉपीराइट कमकुवत केल्याने विकासाला चालना मिळेल या त्यांच्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी बिग टेकचे स्वतःचे पुरावे म्हणजे ‘फँटसी इकॉनॉमिक्स’.

मंत्री कठीण निर्णय घेण्यास उशीर करण्याची योजना आखत असल्याच्या वृत्तांचेही हे अनुसरण करते AI क्रिएटिव्हच्या प्रतिक्रियेनंतर कॉपीराइट नियम.

हे पुस्तक – डोंट स्टिल हे पुस्तक – हे शीर्षक प्रसिद्ध लेखक जॅकलिन विल्सन, केट मॉसे, सेसेलिया अहेर्न, सर काझुओ इशिगुरो, सेबॅस्टियन फॉक्स, केट मोसे, यांनी प्रकाशित केले आहे. जेफ्री आर्चरअँटोनी बीव्हर आणि जीनेट विंटरसन.

सरांसह संगीतकार एल्टन जॉन त्यांचे काम चोरीला गेल्याच्या निषेधार्थ यापूर्वी एक कोरा अल्बम प्रसिद्ध केला आहे.

एड न्यूटन-रेक्स, एक संगीतकार आणि मोहिमेचे संयोजक, म्हणाले: ‘एआय उद्योग चोरीच्या कामावर बांधला गेला आहे – लेखक आणि इतर सर्जनशीलांच्या जीवनाचे कार्य, परवानगी किंवा पैसे न घेता घेतलेले.

‘हा एक बळी नसलेला गुन्हा नाही – जनरेटिव्ह एआय ज्या लोकांच्या कामावर प्रशिक्षित आहे त्यांच्याशी स्पर्धा करते आणि त्यांची उपजीविका लुटते.

‘सरकारने यूकेच्या क्रिएटिव्हचे संरक्षण केले पाहिजे आणि एआय कंपन्यांकडून सर्जनशील कामाची चोरी कायदेशीर करण्यास नकार दिला पाहिजे.’

सर काझुओ इशिगुरो, गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये राजासोबत चित्रित केलेले, एआयने क्रिएटिव्हच्या कामाची चोरी केल्याच्या निषेधार्थ रिकाम्या पुस्तकावर नाव लिहिलेल्या लेखकांपैकी एक आहे.

डेली मेल लेखक, प्रकाशक आणि संगीतकारांना त्यांच्या कामासाठी योग्य किंमत द्यावी आणि त्यांच्या कॉपीराइटचा आदर करावा यासाठी मोहीम राबवत आहे.

टेक दिग्गजांना त्यांच्या AI मशीनने त्यांच्या मालकांना पैसे न देता किंवा क्रेडिट न करता सर्जनशील कार्यांमधून शिकण्यासाठी कॉपीराइट कायद्यामध्ये सूट हवी आहे.

परंतु सल्लामसलत करून अनुकूल पर्याय न मिळाल्याने सरकार कॉपीराइटवरील निर्णयांना रस्त्यावर उतरवण्याचा विचार करत आहे.

मंत्र्यांनी यूके कॉपीराइट नियमांमध्ये विवादास्पद बदल करणे सोडले आहे ज्यामुळे एआय कंपन्यांना सामग्रीमध्ये प्रवेश करणे सोपे झाले असते, अहवालानुसार.

एफटीने सांगितले की एआय आणि कॉपीराइट कसे हाताळायचे यावरील दोन महिन्यांच्या सल्लामसलतीला सरकारच्या प्रतिसादाची माहिती असलेल्या एका व्यक्तीने सांगितले की निर्णय ‘रस्त्यावर लाथ मारला जाईल’.

हे व्यवस्थापन सल्लागार ऑलिव्हर आणि ओहलबॉम यांच्या अहवालानुसार आले आहे ज्याने टेक फर्म्ससाठी मॉडेलिंगचे पुनरावलोकन केले आहे असे आढळले की त्यांचे दावे पूर्ण झाले नाहीत.

एआय कंपन्यांसाठी मॉडेलिंगने हे सिद्ध केले नाही की त्यांना कायद्यांमधून सूट दिल्यास अर्थव्यवस्थेला मदत होईल, असे आढळले.

त्यात असे म्हटले आहे की अहवाल चुकीच्या पद्धतीने गृहीत धरले की कॉपीराइट हा AI वाढीसाठी मुख्य अडथळा आहे आणि कौशल्याची कमतरता आणि उर्जेसह अधिक महत्त्वपूर्ण अडथळ्यांकडे दुर्लक्ष केले आहे.

कॉपीराइट नियम बदलणे हे यूकेच्या स्पर्धात्मकतेसाठी निर्णायक का ठरेल हे कोणत्याही अहवालात स्पष्ट करण्यात आलेले नाही.

न्यूज मीडिया असोसिएशन, पब्लिशर्स असोसिएशन आणि पब्लिशर्स लायसन्सिंग सर्व्हिसेस द्वारे नियुक्त केलेल्या, पुनरावलोकनात असे आढळून आले की AI कंपन्यांना कॉपीराइटमधून बाहेर पडण्याची परवानगी दिल्याने यूकेसाठी निव्वळ आर्थिक वाढ होणार नाही.

मायक्रोसॉफ्ट/पब्लिक फर्स्ट, कॉम्प्युटर अँड कम्युनिकेशन्स इंडस्ट्री असोसिएशन (CCIA) आणि सेंटर फॉर ब्रिटीश प्रोग्रेस यांच्या तीन आर्थिक मॉडेलिंग अहवालांमध्ये कॉपीराइट कमी केल्याने यूकेला स्पर्धात्मक फायदा मिळेल असे कोणतेही पुरावे दिलेले नाहीत, लेखक जोडले.

न्यूज मीडिया असोसिएशनचे सीईओ ओवेन मेरेडिथ म्हणाले: ‘O&O चे कठोर विश्लेषण बिग टेकच्या दाव्यांचा पर्दाफाश करते की निकृष्ट कॉपीराइटमुळे त्यांच्यासाठी वाढ होईल: कल्पनारम्य अर्थशास्त्र.

‘ते ज्या मॉडेलिंगवर अवलंबून आहेत ते UK मधील AI तैनातीवरील वास्तविक अडथळ्यांकडे दुर्लक्ष करते आणि कॉपीराइट कमकुवत केल्याने आमच्या जागतिक-अग्रणी सर्जनशील आणि मीडिया क्षेत्रांसाठी होणारे आपत्तीजनक परिणाम लक्षात घेण्यात पूर्णपणे अपयशी ठरते.’