बरेच अ‍ॅमिटीव्हिले हॉरर चित्रपट आहेत याचे खरे कारण

जोपर्यंत क्लासिक, टिकाऊ हॉरर चित्रपट आहेत, “अ‍ॅमिटीव्हिले हॉरर” जुळविणे कठीण आहे. हे केवळ त्याच्याबरोबरच मोठे झालेल्यांनीच प्रिय नाही तर आमच्या खर्‍या-गुन्हेगारीच्या वेडसर संस्कृतीसाठी वक्र होण्यापूर्वी हे काही मार्गांनीही होते, कारण दिग्दर्शक स्टर्ट रोजेनबर्गने जय अ‍ॅन्सनच्या त्याच नावाच्या पुस्तकावर टीका केली. लुट्झ कुटुंबातील कथित अलौकिक अनुभवांनी प्रेरित झाले १ 197 44 मध्ये रोनाल्ड डेफिओ जूनियरने आपल्या कुटुंबाची हत्या केली त्या घरात ते गेले.

“अ‍ॅमिटीव्हिले हॉरर” या एका चित्रपटापेक्षा संपूर्ण फ्रँचायझीला प्रेरणा मिळाली, ज्यात 80 आणि 90 च्या दशकात आठ चित्रपट तयार होतात. तथापि, ससाच्या छिद्रातून खाली गेलेल्या भयपट चाहत्यांना नक्कीच याची जाणीव आहे असे अनेक चित्रपट आहेत ज्यांनी “अ‍ॅमिटीव्हिले” नावाचा वापर केला आहेजे न्यूयॉर्कमधील लाँग आयलँडवरील गावातून घेतले गेले आहे. हे तुलनेने निर्दोष “द अ‍ॅमिटीव्हिले हॅन्टिंग” पासून ते पूर्णपणे हास्यास्पद “अ‍ॅमिटीव्हिले व्हायब्रेटर” पर्यंत आहेत. होय, ते वास्तविक आहे.

हा प्रश्न विचारतो, असे बरेच “अ‍ॅमिटीव्हिले” चित्रपट का आहेत? थोडक्यात, बहुतेक पारंपारिक भयपट फ्रेंचायझी नियंत्रित केल्या जातात त्या मार्गाने कोणीही तांत्रिकदृष्ट्या आयपी नियंत्रित करत नाही या वस्तुस्थितीशी संबंधित आहे. वॉर्नर ब्रदर्सला “द कॉन्ज्युरिंग” फ्रेंचायझीचे अधिकार आहेत, परंतु अ‍ॅमिटीव्हिले केवळ एक स्थान आहे. तेच त्याचा त्रास आहे.

आता, जेव्हा लुट्झ फॅमिली किंवा अ‍ॅन्सनच्या पुस्तकात थेट रुपांतर होते? तिथेच गोष्टी डिसे होऊ शकतात, परंतु आम्ही ज्या चित्रपटांबद्दल बोलत आहोत त्यापैकी बहुतेक चित्रपटांच्या स्त्रोत सामग्रीशी काही संबंध नाही ज्यामुळे अ‍ॅमिटीव्हिलेला घरगुती नाव बनण्यास मदत होते.

फ्रँचायझीमधील शेवटची खरोखर उल्लेखनीय नाट्य नोंद होती 2005 च्या “द अ‍ॅमिटीव्हिले हॉरर” रेमेक अभिनीत रायन रेनॉल्ड्स, ज्याने 109 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली बॉक्स ऑफिसवर अशा वेळी जेव्हा भयपट रीमेक सर्व संतापले होते. इतर सर्व काही स्वतंत्रपणे तयार केले गेले आहे आणि थेट व्हीओडी/स्ट्रीमिंगवर सोडले गेले आहे किंवा अशा छोट्या नाट्यविषयक पदचिन्हाने सोडले गेले आहे जे फारच महत्त्वाचे आहे.

एक अपवाद होता 2017 च्या “अ‍ॅमिटीव्हिले: द जागृत”, ज्याने बॉक्स ऑफिसवर पूर्णपणे बॉम्बस्फोट केला वर्षानुवर्षे उशीर झाल्यानंतर. मूळ ’79 film चित्रपटात जेम्स ब्रोलिनने साकारलेल्या जॉर्ज लुत्झने १ 198 9 in मध्ये “अ‍ॅमिटीव्हिले II: द कब्ज” आणि “अ‍ॅमिटीव्हिले 3-डी” निर्माता डिनो डी लॉरेन्टीस यांच्यावर प्रत्यक्षात दावा दाखल केला. या प्रकरणातील न्यायाधीशांच्या निष्कर्षांमुळे अलिकडच्या वर्षांत डझनभर “अ‍ॅमिटीव्हिल” चित्रपटांसाठी मैदानात काम करण्यास मदत झाली. मूलभूतपणे, त्यांनी असा निर्णय दिला की जनतेने फ्रँचायझीला डेफिओ हत्येशी संबंधित आहे, आणि लुत्झ कुटुंब विशेषत: नाही. मार्गे मार्गे पेस्ट मासिकमत वाचले:

“अ‍ॅमिटीव्हिले हाऊसमधील सामूहिक हत्या आणि त्यातील अलौकिक वारसा या वेळी प्रसिद्ध करण्यात आले आणि वर्तमानपत्रे, मासिके, दूरदर्शन अहवाल, चर्च आणि हंस होल्झरच्या ‘अ‍ॅमिटीव्हिलमधील खून’ या पुस्तकाचे लक्ष वेधले गेले. आणि फिर्यादीदेखील या प्रसिद्धीमुळे उद्भवणा all ्या सर्व दुय्यम संघटनांचे मालकीचे मालक असल्याचा दावादेखील करत नाहीत. “

न्यायाधीशांनी जोडले की, “दुसरी आणि तिसरी छायाचित्रे लुटझेसबद्दल नव्हती, ज्यांना डेफिओ हत्येच्या ठिकाणी असलेल्या घरात भयपट कथांच्या निर्मितीवर मक्तेदारी नव्हती,” न्यायाधीशांनी जोडले. “वादींनी स्वत: ला अमिटीव्हिले शहराच्या नावाचे साहित्यिक, कलात्मक आणि व्यावसायिक जग वगळण्यासाठी व्यावसायिकपणे शोषण करण्याचा अधिकार स्वत: ला अभिमान बाळगण्याचा एक अन्यायकारक प्रयत्न करण्याशिवाय हे प्रकरण आणखी काही नाही.”

ते मूलत: ते होते. कायदेशीररित्या सांगायचे तर, चित्रपट निर्माते अत्यंत प्रसिद्ध प्रकरण तसेच अ‍ॅमिटीव्हिले शहर म्हणून मानले जाऊ शकतात, जोपर्यंत त्यांनी त्यांच्या परवानगीशिवाय लुट्सवर लक्ष केंद्रित केले नाही. द्रुत बोकड बनवण्याच्या उद्देशाने उत्पादकांसाठी हे महत्त्वाचे असल्याचे सिद्ध झाले.

जर एखाद्याने विनामूल्य स्ट्रीमिंग सर्व्हिस ट्यूबीकडे वळले तरशीर्षकात “अ‍ॅमिटीव्हिले” या शब्दासह 50 पेक्षा कमी भिन्न चित्रपट नाहीत. त्यापैकी बहुतेकांना या फ्रँचायझीला प्रथम स्थानावर प्रेरणा देणार्‍या प्रसिद्ध भूतकाशी कमी संबंध असू शकत नाही. त्याऐवजी, ते वैचारिकदृष्ट्या हास्यास्पद, अल्ट्रा-लो-बजेटचे प्रकरण आहेत जे हास्यास्पद भागावर आधारित कुतूहल क्लिक व्युत्पन्न करू शकतात.

2022 च्या “अंतराळातील अ‍ॅमिटीव्हिले” ही काही उदाहरणे आहेत धक्कादायक वेळेवर “अ‍ॅमिटीव्हिले एआय” आणि माझे वैयक्तिक आवडते, “अ‍ॅमिटीव्हिले डेथ टॉयलेट.” २०२२ च्या “अ‍ॅमिटीव्हिले स्कारेक्रो” च्या रूपात प्रकारांचे प्राणी वैशिष्ट्य देखील आहे, ज्याने स्वतःच त्याच वर्षी “अ‍ॅमिटीव्हिले स्कारेक्रो II” सह एक फ्रँचायझी तयार केली. मुद्दा असा आहे की, “अ‍ॅमिटीव्हिले” कॅनॉनमधील या scllolly नोंदी आहेत ज्यांनी 10 पेक्षा कमी नोंदी असलेल्या हॉरर फ्रँचायझीमधून हे स्वस्त उताराच्या अनियंत्रित जग्नॉटमध्ये 60 पेक्षा जास्त चित्रपट आणि मोजणीसह घेतले आहे.

एखाद्याला आश्चर्य वाटेल की हे कसे फायदेशीर ठरू शकते. असे उपक्रम फायदेशीर करण्यासाठी पुरेसे लोक खरोखरच “अ‍ॅमिटीव्हिले बिगफूट” पहात आहेत? जॅग्ड एज प्रॉडक्शन किंवा वन्य डोळ्यासारख्या कंपन्यांच्या ताळेबंदांकडे न पाहता, प्रथम-हात सोडत असताना, लहान उत्तर होय आहे. हे काही नवीन नाही. अनेक दशकांपासून मॉकबस्टर हॉलीवूडचा एक भाग आहे. प्रत्येक “टॉप गन: मॅव्हरिक,” साठी तेथे जाण्यासाठी एक “टॉप गनर: डेंजर झोन” आहे?

हे चित्रपट सामान्यत: वाईट विशेष प्रभाव आणि अप-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड-अँड अभिनेत्यांसाठी बनविले जातात. हे व्यवसाय मॉडेलमध्ये अंगभूत आहे. अ‍ॅमिटीव्हिले या शीर्षकांमध्ये असण्याचे कारण असे आहे की लोक त्यांच्या पसंतीच्या स्ट्रीमिंग सेवेवर किंवा त्यांच्या स्मार्ट टीव्हीच्या मेनूवर “अ‍ॅमिटीव्हिले” शोधतील आणि यापैकी काही चित्रपट पॉप अप होतील. आणि लोक कुतूहल किंवा आनंददायक अज्ञानामुळे त्यांना पाहतील. एकतर, स्वस्त “अ‍ॅमिटीव्हिले” चित्रपट एक विचित्र कॉटेज उद्योग बनले आहेत.