एका महिन्यात, नापसंती उच्च आहे परंतु यूएस खासदारांनी इराण युद्धावर कोणतीही कारवाई केली नाही | डोनाल्ड ट्रम्प बातम्या

वॉशिंग्टन, डीसी – मध्यपूर्वेतील एक नवीन युद्ध आणि वाढत्या पेट्रोलच्या किमतींचा परिणाम युनायटेड स्टेट्सच्या जनतेला पोलच्या स्लेटनुसार हैराण झाला आहे, परंतु इराणवरील यूएस-इस्त्रायली युद्धाच्या एका महिन्यानंतर, कायदाकर्त्यांनी संघर्षावर लगाम घालण्याची फारशी भूक दर्शविली नाही.

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांची क्षमता कमी करण्यासाठी तथाकथित युद्ध शक्तीचा ठराव मंजूर करण्यात अमेरिकन सिनेट पुन्हा अयशस्वी झाले तेव्हा या आठवड्याच्या सुरुवातीला याचा पुरावा मिळाला. युद्धावर एकतर्फी खटला चालवाज्याची सुरुवात 28 फेब्रुवारी रोजी यूएस आणि इस्रायली हल्ल्यांनी झाली.

रिपब्लिकन-नियंत्रित चेंबरमध्ये मतदान अयशस्वी झाले, 53-47, 4 मार्च प्रमाणेच, सिनेटर्सनी पक्षाच्या बाजूने मतदान केले, एका रिपब्लिकनला सोडले, रँड पॉलने बाजूने मतदान केले आणि एक डेमोक्रॅट, जॉन फेटरमन, विरोधात मतदान केले. चेंबरमधील डेमोक्रॅट्सने या समस्येवर सक्ती करण्यासाठी साप्ताहिक मतदान घेण्याचे आश्वासन दिले आहे.

दरम्यान, यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हजमधील डेमोक्रॅट्स, ज्यावर रिपब्लिकनचे देखील कमी नियंत्रण आहे, त्यांच्या स्वत: च्या युद्ध शक्तीचा ठराव पास करण्यासाठी मते आहेत याचा पुरावा असूनही, पक्षाच्या नेतृत्वाने मतदान घेण्यापासून मागे हटले आहे.

नॅशनल इराणी अमेरिकन कौन्सिलचे अध्यक्ष जमाल अब्दी यांच्या म्हणण्यानुसार, ट्रम्प प्रशासन वादग्रस्त युद्धाचा खटला चालवत असल्याने पक्षाच्या सदस्यांना “टोकन विरोध” च्या पलीकडे स्थान घेण्यास भाग पाडण्याबद्दल संभाव्य सावधगिरी दर्शवते.

“आहेत [members of Congress] जे इस्रायल समर्थक लॉबी आणि इतर राजकीय घटकांचे समर्थन आणि या युद्धाची वस्तुस्थिती इतकी लोकप्रिय नसल्यामुळे अडकले आहेत, ”अब्दीने अल जझीराला सांगितले.

“मला असेही वाटते की ट्रम्प यांना त्रास होत आहे असा हा दृष्टिकोन आहे. ते राजकीयदृष्ट्या रक्तस्त्राव करत आहेत आणि त्यांना रक्तस्त्राव थांबवायचा नाही.”

एक महिन्याचा टप्पा गाठताना, ट्रम्प प्रशासनाने इराणच्या लष्करी क्षमतेच्या ऱ्हासाचे आणि उच्च अधिकाऱ्यांच्या हत्येचे कौतुक करून संघर्षासाठी एकसंध शेवटचा खेळ मांडलेला नाही.

निरीक्षकांकडे आहे चेतावणी दिली युद्धाने इराणला सामरिकदृष्ट्या अनुकूलतेच्या टप्प्यात प्रवेश केल्याचे दिसते, ज्यामध्ये अमेरिकेच्या नॅशनल इंटेलिजेंसचे संचालक तुलसी गॅबार्ड यांनी म्हटल्याप्रमाणे, “राज्य शाबूत आहे परंतु मोठ्या प्रमाणात अधोगती आहे”.

बुधवारी झालेल्या रॉयटर्स/इप्सॉस पोलने 35 टक्के मान्यतेच्या तुलनेत 61 टक्के नापसंती दर्शविल्याने पोल युद्धाबद्दल व्यापक नापसंती दर्शवत आहेत. ट्रम्प यांचे एकूण मान्यता रेटिंग या आठवड्यात 36 टक्क्यांवर घसरले, जे त्यांनी पदभार स्वीकारल्यानंतर सर्वात कमी आहे.

असोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्चने बुधवारी प्रसिद्ध केलेल्या 59 टक्के अमेरिकन लोकांना असे वाटले की इराणमध्ये अमेरिकेची लष्करी कारवाई अतिरेक झाली आहे.

गेल्या आठवड्यात, ट्रम्पने युद्धावर विरोधाभासी संदेश पाठवणे सुरू ठेवले, चालू असल्याचा दावा केला – जर विवादित चर्चा – इराणी अधिकाऱ्यांशी आणि तेहरानने तेव्हापासून केलेली युद्धविराम योजना जाहीर करणे नाकारले.

ते पेंटागॉन म्हणून आले तैनात या प्रदेशात आणखी यूएस सैन्याने जमिनीवर आक्रमणाची शक्यता वाढवली आहे.

रिपब्लिकन ऐक्य?

त्यांच्या भागासाठी, रिपब्लिकन खासदार आतापर्यंत मोठ्या प्रमाणावर ट्रम्पच्या मागे पडले आहेत, पक्षाच्या अनेक शीर्ष सदस्यांनी यूएस लष्करी प्रयत्नांचा जयजयकार केला आणि ट्रम्प यांच्या दाव्याला आलिंगन दिले की संघर्ष एक आठवडे चालेल.

“रिपब्लिकन मोठ्या प्रमाणात लिहितात, परंतु यासाठी [US Representative] थॉमस मॅसी आणि कदाचित रँड पॉल, डोनाल्ड ट्रम्प जे काही करतात ते समर्थन करणार आहेत,” एली ब्रेमर, एक रिपब्लिकन रणनीतीकार आणि माजी कोलोरॅडो यूएस सिनेट उमेदवार, यांनी अल जझीराला सांगितले. “प्रत्येकजण त्यांच्या स्थितीत खूप, खूप अडकलेला आहे – परंतु गोष्टी बदलू शकतात.”

अमेरिकेतील जनमताचे चंचल स्वरूप लक्षात घेता, रिपब्लिकन असे मूल्यांकन करत असल्याचे दिसून येते की जर ट्रम्प पुढच्या आठवड्यात काही प्रमाणात विजयाचा दावा करू शकतील तर नोव्हेंबरमधील मध्यावधी निवडणुकांमध्ये अल्पकालीन वेदनांचा मोठा राजकीय परिणाम होणार नाही.

मुख्य चाचणी ही असेल की ट्रम्प होर्मुझची सामुद्रधुनी सुरक्षित करू शकतील, जरी त्यासाठी बूट-ऑन-द-ग्राउंड तैनाती आवश्यक असेल आणि त्याऐवजी अमेरिकेने “इराणला गुडघे टेकले” असा समज निर्माण करण्यासाठी जागतिक तेल बाजार स्थिर केले, ते म्हणाले.

“फ्लिप बाजूने, जर हे आणखी आठ आठवडे किंवा तीन महिने किंवा काही अनिश्चित कालावधीसाठी चालू राहिले आणि यूएस मधील गॅसच्या किमती सतत वाढतच राहिल्या, तर डेमोक्रॅट्स असे म्हणतील की ट्रम्प म्हणाले की ते ‘अनंत युद्धे’ टाळत आहेत, आणि त्यांनी आम्हाला काय मिळवून दिले आहे ते पहा,” ब्रेमर म्हणाले.

मतदानाने रिपब्लिकनमधील युद्धाला सामान्यत: उच्च समर्थन दर्शवले आहे, बुधवारी जाहीर झालेल्या एपी-एनओआरसी सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की अमेरिकेची लष्करी कारवाई “योग्य” आहे. एक चतुर्थांश लोक म्हणाले की युद्ध “खूप पुढे गेले”.

निधी घर्षण आणि MAGA मतभेद?

आंतर-पक्षीय घर्षणाचा एक प्रारंभिक मुद्दा म्हणजे यूएस संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी युद्धासाठी निधीसाठी $ 200 अब्ज डॉलरचे आवाहन केले आहे, ज्याला काही रिपब्लिकनांनी ट्रम्पच्या “अमेरिका फर्स्ट” प्रतिज्ञाच्या विरोधी म्हणून पाहिले आहे.

“यापैकी बहुतेकांचे उत्तर आहे: मला माहित नाही,” मध्यवर्ती रिपब्लिकन लिसा मुर्कोव्स्की यांनी निधी विनंतीच्या संदर्भात अलीकडे पत्रकारांना सांगितले. तिने या प्रकरणी खुल्या सुनावणीची मागणी केली.

एकेकाळी ट्रम्पच्या मेक अमेरिका ग्रेट अगेन (MAGA) चळवळीत उगवता तारा म्हणून पाहिले गेलेल्या प्रतिनिधी लॉरेन बोएबर्ट यांनी पत्रकारांना सांगितले की “औद्योगिक युद्ध संकुलाला आमच्या कष्टाने कमावलेले कर डॉलर्स मिळाल्याने ती कंटाळली आहे”. एरिक बर्लिसन, आणखी एक यूएस प्रतिनिधी ज्याने MAGA ला जवळून काम केले आहे, त्यांनी युद्धासाठी अधिक निधीचे समर्थन करण्यापूर्वी पेंटागॉनला ऑडिट पास करण्यास सांगितले.

दरम्यान, नॅन्सी मेस, बुधवारी इराणवरील हाऊस आर्म्ड सर्व्हिसेसच्या ब्रीफिंगनंतर म्हणाली: “मला पुन्हा सांगू द्या: या ब्रीफिंगनंतर मी इराणमधील जमिनीवर सैन्याचे समर्थन करणार नाही.”

त्याच्या भागासाठी, सिनेटर लिंडसे ग्रॅहम, दीर्घकाळ इराण हॉक, यांनी निधी प्रदान करण्यासाठी तथाकथित “समेट विधेयक” पुढे ढकलण्याचे वचन दिले. वादग्रस्त विधायी यंत्रणा सिनेटला 51 रिपब्लिकनच्या साध्या बहुमताने निधी बिल पास करण्यास अनुमती देईल, एका फिलिबस्टरवर मात करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या 60 मतांपेक्षा.

युद्धाने ट्रम्पच्या पायाचे किती अर्थपूर्ण विभाजन केले आहे हे अद्याप अस्पष्ट आहे.

शीर्ष विरोधकांमध्ये टकर कार्लसन आणि मेगीन केली सारख्या प्रभावशाली व्यक्तींचा समावेश आहे, जे युद्धाचे मुखर टीकाकार आहेत, मध्य पूर्वेतील यूएस लष्करी कारवाईवर इस्रायलचा स्पष्ट प्रभाव आणि तथाकथित कायमस्वरूपी युद्धांबाबत ट्रम्पच्या प्रचाराच्या आश्वासनांचा विरोधाभास.

व्हाईट हाऊसच्या अधिकाऱ्यांनी स्वत: ची ओळख असलेल्या MAGA रिपब्लिकनमधील युद्धाला आकाश-उच्च समर्थन दर्शविणाऱ्या सर्वेक्षणांच्या संग्रहाकडे वारंवार लक्ष वेधले आहे: त्यात अलीकडील NBC मतदानाचा समावेश आहे ज्यामध्ये तथाकथित MAGA मतदारांपैकी 90 टक्के लोकांनी युद्धाला पाठिंबा दर्शविला आहे.

काही राजकारण निरीक्षकांनी असे म्हटले आहे की परिणाम संभाव्यत: दिशाभूल करणारे आहेत: जे युद्धावरील निर्णयांपासून खंडित होतात ते यापुढे ट्रम्पच्या व्यक्तिमत्त्वापासून अविभाज्य म्हणून अनेकांनी पाहिलेल्या चळवळीशी ओळखू शकत नाहीत.

“जेव्हा या लोकसंख्याशास्त्रातील लोक पुरेशी असहमत असतात, शेवटी ते स्वतःला MAGA म्हणणे थांबवतात,” जिम गेराघटी, पुराणमतवादी नॅशनल रिव्ह्यूचे राजकीय वार्ताहर यांनी अलीकडेच वॉशिंग्टन पोस्टमधील एका ऑप-एडमध्ये लिहिले.

व्हर्जिनिया कॉमनवेल्थ युनिव्हर्सिटीमधील राज्यशास्त्राचे सहयोगी प्राध्यापक मायकेल आह्न पार्लबर्ग म्हणाले की, कार्लसन सारख्या व्यक्तींचा प्रभाव आणि उजव्या विचारसरणीचे राजकारण बदलण्याची त्यांची क्षमता कमी लेखू नये.

“हे असे लोक आहेत ज्यांचे फॉलोअर्स मोठ्या प्रमाणात आहेत. मला वाटते की हा दीर्घकालीन बदल, एक पिढ्यानपिढ्या विभाजन होणार आहे,” तो म्हणाला. “अमेरिकेने या युद्धात इस्रायलचा पाठपुरावा केलेला कथन, या टप्प्यावर, मला वाटते, हे खूपच निर्विवाद आणि मोठ्या प्रमाणावर जनतेने स्वीकारले आहे.”

“आम्ही इस्त्रायलबरोबरच्या अमेरिकेच्या युतीबद्दल राष्ट्रवादीच्या दृष्टीकोनातून एक सामान्य शंका पाहत आहोत, विचारत आहोत: हे अमेरिकन राष्ट्रीय हित कसे कार्य करते?” तो म्हणाला.

ते किती काळ टिकेल?

युद्धाची लांबी आणि स्वरूप कदाचित शेवटी त्याचे राजकीय परिणाम ठरवेल.

पार्लबर्गने असा युक्तिवाद केला की, समीक्षक अनेकदा तथाकथित “दहशतवादावरील जागतिक युद्ध” चा भाग म्हणून इराक आणि अफगाणिस्तानमधील यूएस लष्करी दलदलींशी युद्धाची तुलना करतात, परंतु संघर्षाचे स्वरूप त्याला स्वतःच्या श्रेणीमध्ये ठेवते.

प्रशासन, आतापर्यंत, एक महिन्यापेक्षा जास्त संघर्षासाठी केवळ हवाई शक्तीवर अवलंबून आहे. कोणतीही संभाव्य सैन्य तैनाती पूर्ण-प्रमाणावरील व्यवसायापेक्षा अधिक तीव्र उद्दिष्टांच्या उद्देशाने दिसते.

यामुळे युद्धात अमेरिकेची जीवितहानी तुलनेने कमी राहिली आहे, त्याचवेळी ट्रम्प प्रशासनाच्या व्यापक उद्दिष्टे संघर्ष आवाक्याबाहेरसाठी. एकत्रितपणे, यूएस सार्वजनिक जीवनाच्या पार्श्वभूमीवर सामान्य होण्यासाठी संघर्ष पीसण्याची ही एक कृती असू शकते.

आजपर्यंत, युएस सैन्याचे किमान 13 सदस्य युद्धात मारले गेले आहेत

“मला असे वाटते की जोपर्यंत यूएस घातपात वेगाने वाढत नाही तोपर्यंत रिपब्लिकन खासदार, कमीतकमी ट्रम्प यांच्याशी निष्ठावान असलेल्यांना, घातपातामुळे यूएस जनतेच्या भागावर युद्धाचा थकवा जाणवणार नाही,” तो म्हणाला.

“तथापि, जेव्हा पंपावरील किंमतींचा विचार केला जातो तेव्हा ते अजूनही ग्राहकांच्या बाजूने युद्ध थकवा पाहतील,” तो म्हणाला.

युद्धाचा नॉक-ऑन प्रभाव चालू राहिल्यास.

NIAC च्या अब्दी यांनी अल जझीराला सांगितले की, “आम्ही मध्यावधीपासून खूप दूर असू शकतो की रिपब्लिकनसाठी इतका गंभीर परिणाम झाला नाही आणि त्यांना वाटते की ते अजूनही त्यांच्या संभाव्यतेला हानी न पोहोचवता ट्रम्पला चिकटून राहू शकतात.”

ते म्हणाले, “ते या जहाजावर कधी उडी मारणार आहेत याची त्यांना गणना करावी लागेल,” तो म्हणाला.