एका महिलेने चित्रपट दिग्दर्शकाच्या बहिणीचा भोसकून खून केला आणि तिचे हिरे जडवलेले सोन्याचे रोलेक्स घड्याळ घेतले, खून खटल्यात सांगितले

एका निवृत्तीवेतनधारकाने तिच्या चित्रपट दिग्दर्शक बहिणीची तिच्याच घरात हत्या केली आणि तिचे रोलेक्स घड्याळ घेतले, असे न्यायालयाने सुनावले.

शुक्रवारी 70 वर्षांची नॅन्सी पेक्स्टनवर तिच्या फ्लॅटवर आल्यानंतर जेनिफर ॲबॉट डॉवर्डवर चाकूने वार केल्याचा आरोप आहे.

फिर्यादींनी सांगितले की पेक्सटनने तिच्या बहिणीला अनेक वेळा भोसकले, नंतर घर सोडले आणि तिने ओव्हरडोज घेतल्याचे सांगून तिच्या डॉक्टरांना बोलावले.

सुश्री ॲबॉटचा निर्जीव मृतदेह एका संबंधित नातेवाईकाला सापडल्याच्या पाच दिवसांनंतर आणि पीडित कुत्रा प्रिन्सने बाथरूममध्ये बंद केल्यानंतर तिला एका आठवड्यानंतर रुग्णालयात अटक करण्यात आली.

पेक्सटन खून नाकारतो.

गुरुवारी ओल्ड बेली येथे खटला सुरू करताना, फिर्यादी विल्यम बॉयस केसी यांनी ज्युरींना कसे सांगितले बेघर गेल्या वर्षी 10 जून रोजी सकाळी 11.30 नंतर पेक्सटनने तिच्या बहिणीला फोन केला आणि 15 मिनिटांहून अधिक काळ फोनवर बोलला.

ती मॉर्निंग्टन प्लेस, कॅम्डेन, उत्तर लंडन येथील सुश्री ॲबॉटच्या फ्लॅटवर दुपारी 1 च्या काही वेळापूर्वी पोहोचली आणि सुमारे एक तासानंतर निघून गेली, जेव्हा तिने तिच्या GP ला फोन केला की तिला आत्महत्या वाटत आहे, कोर्टाने ऐकले.

सुश्री पेक्सटन म्हणाली की तिला आधी घडलेल्या गोष्टींबद्दल ब्लॅकआउट होते, ज्युरींना सांगण्यात आले होते, परंतु नंतर त्यांनी संपूर्ण माहिती दिली आणि तिच्या बहिणीवर हल्ला केल्याचा इन्कार केला.

नॅन्सी पेक्सटन (डावीकडे) बहीण जेनिफर ॲबॉटसोबत यूएसए मध्ये घेतलेल्या फोटोमध्ये, सोशल मीडियावर शेअर केला आहे

तो म्हणाला: ‘अभियोग पक्षाचे म्हणणे आहे की प्रतिवादीने 10 जून 2025 रोजी तिची बहीण जेनिफर ॲबॉटची हत्या केली.

‘त्या दिवशी सकाळी ते फोनवर बोलले, प्रतिवादी नंतर बसने तिच्या बहिणीच्या फ्लॅटवर जाण्यापूर्वी.

‘त्यावेळी खून झाला.

‘त्यानंतर आरोपीने फ्लॅट सोडला आणि तिला – Ms Pexton’s – GP ला फोन केला आणि तिने ओव्हरडोज घेतल्याचे सांगितले.

‘तिला रुग्णालयात नेण्यात आले आणि अटक होईपर्यंत ती तिथेच राहिली.

‘मागील ९० मिनिटांत काय घडले ते आठवत नसल्याचे तिने सांगितले.’

सुश्री ॲबॉट, ज्यांना सारा स्टीनबर्ग म्हणूनही ओळखले जाते, तीन दिवसांनंतर ती चादरीने झाकलेली आढळली, तिच्या शरीराच्या वरच्या अर्ध्या भागात लक्षणीय जखमा होत्या.

फिर्यादी म्हणाले: ‘सुश्री ॲबॉट मरण पावल्याचे फार लवकर स्पष्ट झाले. ती प्रामुख्याने तोंड करून झोपली होती, परंतु तिच्या उजव्या बाजूला थोडीशी.

सुश्री ॲबॉट पाळीव कुत्रा प्रिन्ससोबत बाथरूममध्ये बंद होते, असे कोर्टाला सांगण्यात आले

‘तिचे डोके खिडकीकडे आणि तिचे पाय हॉलवेकडे जाणाऱ्या खोलीच्या दरवाजाकडे निर्देशित केले.

‘तिचा उजवा हात कॉफी टेबलच्या खाली वाढवला होता, ज्याच्या आणि सोफ्याच्या मध्ये ती झोपली होती आणि तिचा डावा हात तिच्या शरीरावर होता. तिने फक्त तिची नीकर घातलेली दिसत होती.’

सुश्री ॲबॉटचे लैंगिक शोषण झाल्याचा कोणताही पुरावा नाही, जरी तिच्या तोंडावर डक्ट टेप होता, कोर्टाने ऐकले.

श्री बॉयस म्हणाले की सुश्री ॲबॉट सामान्यतः ब्रेसलेट आणि सोन्याचे रोलेक्स घड्याळ घालत असत, ज्यामध्ये रोमन अंकांच्या जागी हिरे होते.

सुश्री ॲबॉट टाइमपीसशी इतकी जोडलेली होती की ती अनेकदा धुत असतानाही ती चालू ठेवत असे, न्यायालयाने सुनावले.

परंतु रोलेक्स, ज्याचे महत्त्वपूर्ण भावनिक मूल्य होते, तिच्या मृतदेहावर सापडले नाही आणि त्याऐवजी नंतर तिच्या लहान बहिणीच्या मालमत्तेमध्ये सापडले.

मिस्टर बॉइस म्हणाले: ‘सुश्री ॲबॉटने ब्रेसलेट घातला होता, परंतु रोलेक्स घड्याळ गहाळ होते.

‘तुम्ही ऐकल्याप्रमाणे, जेव्हा पोलिसांनी रुग्णालयात जाऊन प्रतिवादीशी बोलले तेव्हा… त्यांनी तिच्या मालमत्तेची झडती घेतली आणि तिच्या एका बॅगेत तिच्या बहिणीचे घड्याळ होते – जे घड्याळ तिने कधीही काढले नाही, ते घड्याळ ज्याला ती खूप जोडलेली होती.’

कोर्टाने पेक्सटनला तिच्या बहिणीने ‘मला याची काळजी घेण्यास सांगितले’ असे पोलिसांना सांगितले.

कोर्टाने ऐकले की सुश्री ॲबॉट तिच्या मृत्यूच्या वेळी 69 वर्षांची होती आणि पेक्सटनपेक्षा नऊ महिन्यांनी मोठी होती.

मिस्टर बॉयस म्हणाले की सुश्री ॲबॉटची तब्येत चांगली नाही आणि तिचे वर्णन ‘कमजोर आणि निष्क्रिय’ असे केले गेले, जरी ती नियमितपणे तिचा कुत्रा, एक मोठा कॉर्गी फिरत असे.

श्री बॉयस यांनी ज्युरींना सांगितले की सुश्री ॲबॉटच्या मृत्यूचे ‘आघातक स्वरूप’ हे सिद्ध करते की तिच्या हल्लेखोराने पीडितेला ठार मारण्याचा किंवा तिला खरोखर गंभीर हानी पोहोचवण्याचा हेतू आहे.

तो म्हणाला: ‘तुम्हाला असे वाटेल की परिस्थिती अशी आहे की तिला बेकायदेशीरपणे मारण्यात आले याशिवाय इतर काहीही होते असा कोणताही तर्कसंगत युक्तिवाद असू शकत नाही, की हत्येसाठी कोणतेही कायदेशीर औचित्य किंवा निमित्त नव्हते, उदाहरणार्थ तिला आत्मसंरक्षणासाठी मारले गेले नाही.

‘थोडक्यात, फिर्यादी म्हणा, निश्चितपणे जेनिफर ॲबॉटची हत्या झाली होती.

‘प्रकरणातील मुख्य मुद्दा हा आहे की हत्येला प्रतिवादी जबाबदार आहे की, प्रतिवादी सोबत आल्यानंतर खून केला?

नॅन्सी पेक्सटनने तिच्या बहिणीला ठार मारले याची तुम्हाला खात्री आहे असे अभियोजन पक्षाचे म्हणणे आहे.’

पेक्सटन, व्हिडिओ लिंकद्वारे ओल्ड बेली येथे हजेरी लावते आणि तिचे लांब तपकिरी केस उघडलेले राखाडी टॉप परिधान करते, तिने हत्येचा इन्कार केला.

सुश्री ॲबॉटच्या दिग्दर्शनाच्या श्रेयांमध्ये वॉर ऑफ द गॉड्स, धर्म आणि शक्ती याविषयी माहितीपट समाविष्ट आहे.

खटला सुरूच आहे.