एक तरुण, उजव्या विचारसरणीची महिला म्हणून मला सोशल मीडियावर सतत गैरवर्तन केले जाते. पण मला अजूनही 16 वर्षाखालील मुलांसाठी बंदी घालण्यात विश्वास नाही: सोफी कॉर्कोरन

ऑनलाइन लोक माझा तिरस्कार करतात. ‘मला आशा आहे की तू मरशील,’ ते लिहितात. ‘मला आशा आहे की तुमचा बलात्कार होईल.’ मला मिळालेल्या काही गैरवर्तन आणि धमक्या येथे प्रकाशित करण्यासाठी अत्यंत टोकाच्या आहेत.

सोशल मीडियाच्या सेसपिटमध्येही, माझ्या मार्गाने विषाच्या थुंकण्याचे प्रमाण अपवादात्मक आहे.

एका सामान्य दिवसात, मला तिरस्काराने भरलेले किमान 100 संदेश प्राप्त होतील, बहुतेक X वर जेथे माझे एक चतुर्थांश दशलक्ष अनुयायी आहेत – परंतु प्लॅटफॉर्मवर देखील जसे की इंस्टाग्राम, TikTok आणि फेसबुक.

जेव्हा मी टीव्ही किंवा रेडिओवर दिसलो, जसे की मी अनेकदा करतो, तेव्हा गैरवर्तन वाढते. जरी ते मुख्यतः लेफ्ट-विंगर्सकडून आले आहे, कारण मी ए कंझर्व्हेटिव्ह पार्टी सदस्य (ज्याला माझे द्वेष करणारे हसत हसत ‘फार राइट’ म्हणतात), अनेक अपमानांचा माझ्या राजकारणाशी काहीही संबंध नाही.

माझ्या दिसण्याचा, माझ्या बोलण्याचा मार्ग आणि माझे वय यावर द्वेष निर्देशित केला जातो – मी 23 वर्षांची आहे. आणि मी पहिल्यांदा राजकारणात सामील झालो तेव्हापासून, लॉकडाऊनच्या काळात, वयाच्या 17 व्या वर्षी, अभिमानाने कामगार-वर्गीय तरुणी म्हणून हे घडत आहे.

साठी चिकटून आहे इस्रायल नरसंहाराच्या इस्लामवादाविरुद्धच्या युद्धात माझ्या टीकाकारांमध्ये सर्वात वाईट गोष्टी समोर येतात. ‘यो, कोणीतरी तुला मारेल याची वाट पाहू शकत नाही, तू ग ***’, ‘विवया’ म्हणाला. असीमने लिहिले, ‘डर्टी झिऑनिस्ट बिट्व्ह, मला माहित आहे तू कुठे काम करतोस.

‘तारीक’ मला म्हणाला: ‘कोणीतरी आशा करतो की तुला गोळ्या घालतील आणि तू तुझा सहकारी जिओस इन हेल यू जिंजर सायन्स प्रयोगात सामील होऊ शकतोस.’

‘मला आशा आहे की मी खऱ्या आयुष्यात तुला कधीच भेटणार नाही’, ‘आलिया’ म्हणाली, ‘तुझा चेहरा फाटून टाकेल यू अग्ली सी***.’

आणि अंदाज काय? मी ज्यू देखील नाही.

मी शक्य तितक्या वर चढतो, परंतु जो कोणी तुम्हाला हा घाणीचा महापूर दुखावणारा नाही असे सांगतो तो अप्रामाणिक आहे.

एका सामान्य दिवसात मला कमीतकमी 100 संदेश प्राप्त होतात ज्यात तिरस्काराने भरलेला असतो, बहुतेक X वर जेथे माझे एक चतुर्थांश दशलक्ष फॉलोअर्स आहेत परंतु इन्स्टाग्राम, टिकटॉक आणि फेसबुकवर देखील, सोफी कॉर्कोरन म्हणतात

मला विश्वास आहे की केयर स्टाररची नवीनतम ब्रेनवेव्ह, 16 वर्षांखालील मुलांसाठी सोशल मीडियावर बंदी, या समस्या आणखी वाईट करेल – आणि चांगल्या पालकत्वाच्या मूलभूत गोष्टींवर हल्ला करेल

आपण कदाचित तेव्हा कल्पना करा की मी केयर स्टाररच्या नवीनतम ब्रेनवेव्हच्या बाजूने असेन: 16 वर्षाखालील सोशल मीडियावर बंदी. किंबहुना, मला विश्वास आहे की यामुळे या समस्या आणखी वाईट होतील – आणि चांगल्या पालकत्वाच्या मूलभूत गोष्टींवर हल्ला होईल.

या आठवड्यात, डझनभर कामगार बॅकबेंचर्सच्या दबावानंतर, पंतप्रधानांनी अशी बंदी लागू करण्याचे वचन दिले (या वर्षी सल्लामसलत पूर्ण झाल्यावर.)

Facebook, X, TikTok किंवा Instagram यांसारख्या कोणत्याही प्लॅटफॉर्मवर ‘फ्री पास’ मिळणार नाही, असे पंतप्रधान म्हणाले आणि तरुणांना ChatGPT सारख्या AI ला उपलब्ध असलेल्या प्रवेशाचे नियमन करण्यासाठी कायद्याचाही विचार केला जात आहे.

हे त्यांच्या सरकारच्या चुकीच्या प्रत्येक गोष्टीच्या मुळाशी जाते.

केयर आणि त्यांचे प्रमुख खासदार विश्वास करतात की ते आमच्या आया म्हणून निवडले गेले आहेत. मुलांच्या संगोपनाची जबाबदारी घरची आहे हे ओळखण्याऐवजी, त्याला अधिक अनाहूत, मोठ्या-राज्यांचे निर्बंध लादायचे आहेत.

कारणांच्या संपूर्ण स्टॅकसाठी, ते कार्य करणार नाही. आम्हाला हे माहित आहे कारण ऑस्ट्रेलियाने अशाच प्रकारची बंदी आणण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि तो केवळ अप्रभावीच नाही तर प्रतिउत्पादकही सिद्ध झाला आहे.

ऑसी किशोरवयीन मुले सहज VPN तंत्रज्ञान वापरून बंदी टाळू शकतात जे वापरकर्त्यांना त्यांचे स्थान लपविण्यास तसेच बनावट वाढदिवस तपशील वापरण्यास अनुमती देतात – आणि सोशल मीडिया कंपन्या त्यांना नियमांचे पालन करू देण्यास शांतपणे आनंदी वाटतात.

त्याहूनही अधिक, हा कुटुंबांवरील धक्कादायक हल्ला आहे, पालकांच्या अधिकाराला खीळ घालत आहे आणि प्रत्येकाशी – प्रौढ आणि मुलांशी सारखे वागणे आहे – जणूकाही त्यांच्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.

तरीही स्टारमरच्या घरघरात स्पष्ट त्रुटी असूनही, त्याचप्रमाणे अप्रभावी ऑनलाइन सुरक्षा कायद्याप्रमाणे, काही लोक निर्बंध लागू होण्यापूर्वी त्याविरुद्ध बोलण्यास तयार आहेत. ‘स्टॉप बॅनिंग थिंग्ज’ या अनौपचारिक घोषणेखाली टोरी नेतृत्वासाठी प्रचार करणाऱ्या केमी बडेनोचनेही तिला पाठिंबा दिला आहे.

केमी याला पाठिंबा देत आहे, मला विश्वास आहे, पूर्णपणे कारण तिला वाटते की हे एक लोकप्रिय धोरण असेल.

परंतु टोरीजने पालकांकडून कमी नव्हे तर अधिक जबाबदारीची मागणी केली पाहिजे. तीन वर्षांच्या मुलांना ते बंद करण्यासाठी iPads दिले जात नाहीत, दहा वर्षांची मुले त्यांच्या फोनवर पॉर्न पाहत नाहीत आणि 13 वर्षांच्या मुली एनोरेक्सिया वेबसाइटवर लॉग इन करत नाहीत याची खात्री करणे ही सरकारची भूमिका नाही.

पालकांनी फक्त त्यांचे काम नीट करणे गरजेचे आहे.

दहा वर्षांची मुले त्यांच्या फोनवर पॉर्न पाहत नाहीत आणि 13 वर्षांच्या मुली एनोरेक्सिया वेबसाइटवर लॉग इन करत नाहीत याची खात्री करणे ही सरकारची भूमिका नाही.

कठोर कायद्यांशिवाय चांगले पालकत्व अशक्य आहे असा दावा करणे खोटेपणा आहे. मी 13 वर्षांचा होतो तोपर्यंत मी सोशल मीडियाचा नियमित वापर करत होतो – माझ्या पालकांनी दिलेल्या ठोस मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार.

त्या वेळी, इंटरनेट आताच्या तुलनेत अगदी कमी नियंत्रित होते. पण मला कोणतीही हानी झाली नाही: मला भक्षकांनी मारले नाही, वर्गमित्रांकडून त्रास दिला गेला नाही किंवा अतिरेक्यांनी लक्ष्य केले नाही, कारण माझ्या आई आणि वडिलांनी मला सुरक्षित ठेवण्याची संपूर्ण जबाबदारी घेतली आहे.

मी 17 वर्षांचा होतो, असे वय नव्हते जेव्हा स्टाररचा विश्वास होता की मला इंटरनेटवर अमर्यादित प्रवेश असावा, तेव्हा द्वेष आणि धमक्यांचा महापूर सुरू झाला.

आणि ते निव्वळ कारण मी माझ्या कामगार धोरणांच्या विरोधात आवाज उठवायला तयार होतो.

मी लहान असताना, माझ्या पालकांकडे Facebook आणि इतर प्लॅटफॉर्मसाठी माझे सर्व लॉगिन होते. मी काय करत आहे ते त्यांनी पाहिले, वाचले आणि तपासले. मला दिवसभर माझा फोन वापरून बसण्याची परवानगी नव्हती आणि मी सहावी फॉर्म येईपर्यंत माझा फोन माझ्यासोबत शाळेतही नेला नाही.

मला याबद्दल नेहमीच आनंद होत नसे पण मी नियम स्वीकारले आणि मला माहित आहे की जर मी ते तोडले तर मी माझा सर्व सोशल मीडिया प्रवेश गमावेन.

त्या वर, मी ग्राउंड केले जाईल, वीकेंडला माझा प्रिय फुटबॉल खेळण्याचे स्वातंत्र्य आणि इतर मौल्यवान हक्क गमावून बसेन.

या गोष्टी माझ्यासाठी महत्त्वाच्या होत्या आणि माझ्या पालकांना ते माहीत होते. त्या माझ्या वैयक्तिक परिस्थिती होत्या. प्रत्येकाच्या गरजा आणि अनुभव वेगळे असतात. परंतु सरकारी बंदी याकडे लक्ष देत नाही.

माझा विश्वास आहे की जबाबदार सोशल मीडियाचा वापर प्राथमिक शाळेतून शिकवला गेला पाहिजे.

ऑनलाइन बरोबर चुकीचे वेगळे कसे करायचे हे तरुणांनी कसे शिकायचे किंवा खरे काय आणि काय नाही?

ते 16 वर्षांचे होईपर्यंत बंदी लादणे आणि नंतर त्यांना सोशल मीडियावर सोडणे ही आपत्तीसाठी एक कृती आहे.

हे नक्कीच खरे आहे की मुलांनी त्यांचा सगळा वेळ iPads वर घालवू नये: ते मानसिक आरोग्यासाठी हानिकारक आहे आणि चिंता, असुरक्षितता आणि अगदी व्यसनाला उत्तेजन देते. या चिंता न्याय्य आहेत. पण या सगळ्यापासून तरुणांचे संरक्षण करणे हे पालकांचे काम आहे, राज्याचे नाही.

त्याच्या आधी ऋषी सुनक यांच्याप्रमाणे (कोण कार्यालयीन कामकाजात वेळ घालवला सर्व वयोगटात धूम्रपानावर बंदी घालण्यासाठी) स्टारमरने सरकारसाठी सुसंगत कार्यक्रमासह कायदा करण्याऐवजी गोष्टी बेकायदेशीर बनवण्याचा प्रयत्न केला आहे.

आणि शाळांमध्ये दात घासण्याच्या धड्यांप्रमाणे किंवा ‘मोफत’ – म्हणजे करदात्यांनी – ब्रेकफास्ट क्लबद्वारे निधी दिला जातो, तो वास्तविक पालकांना त्यांची अद्वितीय भूमिका अधिक चांगल्या प्रकारे पार पाडण्यासाठी प्रोत्साहित करण्याऐवजी, एक शिस्तपालक म्हणून राज्याकडे पाहतो.

अंतर्निहित समाजवादी संदेश स्पष्ट आहे: घरी कठोर परिश्रम करण्याची काळजी करू नका, सरकार नेहमीच पाऊल टाकेल.

उपाय अधिक कायदे नाही. हे चांगले पालकत्व आहे. आणि कोणतेही आया राज्य धोरण कधीही त्याची जागा घेणार नाही.

सोफी कॉर्कोरन एक राजकीय भाष्यकार आहे.