एडिनबर्ग बदलाची घोषणा केल्यानंतर अवघ्या आठ दिवसांनी दुसऱ्या घरमालकांवरील कौन्सिल टॅक्स 300 टक्क्यांनी वाढवण्याची योजना कौन्सिलने स्थगित केली आहे.
लेबर-रन ऑथॉरिटीने 1 एप्रिल रोजी नवीन बिले सादर केली ज्याचा निर्णय स्कॉटिश राजधानीत घरांच्या उपलब्धतेला चालना देण्यासाठी नेत्या जेन मेगर यांनी मांडला.
तथापि, या घोषणेवर स्थानिकांकडून टीकेची लाट आली, काहींनी याला दोष दिला स्कॉटिश नॅशनल पार्टी परवडणाऱ्या कौन्सिलला अनकॅप्ड कर वाढ लागू करण्याचा अधिकार.
परंतु नगर परिषदेने गुरुवारी जाहीर केले की त्यांच्या वादग्रस्त योजनांना स्थगिती देण्यात आली आहे.
हे मान्य केले की नवीन प्रीमियमच्या परिचयासाठी ‘प्रभावित असलेल्या आणि वेळेच्या विचारांसह व्यस्ततेसह पुढील कामाची आवश्यकता आहे’.
‘वाढ निलंबित केल्याने परिषदेच्या धोरणात्मक उद्दिष्टांची पूर्तता होत असल्याची खात्री करण्यासाठी बदलाच्या प्रभावाचे अधिक मूल्यांकन केले जाईल,’ असे कौन्सिलने जोडले.
ज्या कालावधीत नवीन शासन चालू होते, त्या काळात काही घरमालकांनी वाढीव कर दराअंतर्गत आधीच बिल भरल्याची नोंद केली.
एका व्यक्तीला बुधवारी एक ईमेल प्राप्त झाला ज्यात त्यांना उलटा झाल्याबद्दल सूचित केले गेले, त्यानुसार टेलिग्राफआधीच त्यांचे बँक खाते सोडून £1,430 पाहिले आहे.
नवीन नियमानुसार, मालकाला त्यांच्या Band H मालमत्तेसाठी £17,240 वार्षिक बिलाचा सामना करावा लागला असता.
एडिनबर्ग कौन्सिलने बदलाची घोषणा केल्यानंतर फक्त आठ दिवसांनी दुसऱ्या घरमालकांवरील कौन्सिल टॅक्स 300 टक्क्यांनी वाढवण्याची आपली योजना स्थगित केली आहे.
स्कॉटिश कंझर्व्हेटिव्ह हाऊसिंगचे प्रवक्ते मेघन गॅलॅचर यांनी लेबरच्या फ्लिप-फ्लॉपचे वर्णन ‘लज्जास्पद’ म्हणून केले.
चर्चेत सामील व्हा
दुसऱ्या घरमालकांना मोठ्या प्रमाणावर कौन्सिल टॅक्स वाढीचा सामना करावा लागतो, की हे फक्त चुकीच्या लोकांना शिक्षा देत आहे?
स्कॉटिश कंझर्व्हेटिव्ह हाउसिंगचे प्रवक्ते मेघन गॅलॅचर यांनी कौन्सिलच्या फ्लिप-फ्लॉपबद्दल सांगितले: ‘घरमालकांना दिलासा मिळेल की ही डोळ्यात पाणी आणणारी कौन्सिल कर वाढ थांबवण्यात आली आहे, परंतु या लाजिरवाण्या यू-टर्नमुळे हे धोरण किती घाई आणि वाईट रीतीने विचारात घेतले गेले हे उघड होते.
‘संभ्रम हा SNP मंत्र्यांनी योग्य नियोजनाशिवाय किंवा सुरक्षा उपायांशिवाय हे दंडात्मक प्रीमियम लादण्याचा अधिकार परिषदांना दिल्याचा थेट परिणाम आहे.
‘हे धोरण SNP च्या गृहनिर्माण संकटावर उपाय नाही. आणीबाणीला सामोरे जाण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे स्कॉटलंडला ज्या नवीन घरांची नितांत गरज आहे, ती पूर्ण करणे हा आहे, जे करण्यात राष्ट्रवादी खेदजनकपणे अपयशी ठरले आहेत.’
दुसऱ्या घरांची व्याख्या अशी केली जाते की वर्षातील 25 दिवसांपेक्षा जास्त काळ वास्तव्य केले जाते – परंतु मुख्य निवासस्थान म्हणून वापरले जात नाही.
स्कॉटलंडमध्ये अंदाजे 20,927 द्वितीय घरे आहेत – ज्यात आऊटर हेब्रीड्स आणि आर्गिल आणि बुटेमध्ये सर्वाधिक संख्या आहे.
स्कॉटलंडमधील काही प्राधिकरणांनी पूर्णपणे अनकॅप केलेले अधिकार स्वीकारले आहेत, हायलँड कौन्सिलने एडिनबर्गची 300 टक्के वाढ आणि मिडलोथियन कौन्सिलने 500 टक्के प्रीमियम वाढवला आहे.
ॲडम स्मिथ इन्स्टिट्यूटच्या जोआना मार्चॉन्ग यांनी सांगितले की, मिडलोथियन ही ‘दुसऱ्या घरमालकांना डोळ्यात पाणी आणणाऱ्या कर वाढीसह मारण्यासाठी नवीन अधिकारांचा फायदा घेऊन’ फक्त नवीनतम परिषद आहे.
ती पुढे म्हणाली: ‘हे एक धोकादायक उदाहरण सेट करते. कौन्सिलने त्यांचे स्वतःचे घर व्यवस्थित बनवण्यावर आणि पुरवठा वाढवण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, लक्ष्यित धोरणातून थेट महसूल हडप करण्याच्या उपायांवर नाही.’
मिडलोथियन हे अंदाजे 100,000 लोकांचे घर आहे आणि ते एडिनबर्गच्या अगदी दक्षिणेकडे स्थित आहे, ज्यात बोनीरिग, डॅलकीथ आणि पेनिकुइक सारख्या शहरांचा समावेश आहे.
स्कॉटलंडच्या पलीकडे, युनायटेड किंगडममधील कौन्सिल दुसऱ्या गृह कर आकारणीसाठी त्यांच्या दृष्टिकोनाचे पुनर्मूल्यांकन करत आहेत ज्यात वाढीमुळे स्थानिक अर्थव्यवस्थेचे नुकसान होत आहे.
नॉटिंगहॅमशायरमधील रशक्लिफ बरो कौन्सिलने आपला प्रीमियम पूर्णपणे रद्द करण्याची योजना प्रस्तावित केली आहे तर पेम्ब्रोकशायर, वेस्ट वेल्सने गेल्या दोन वर्षांत दोनदा शुल्क कमी केले आहे.
इंग्रजी कौन्सिल 100 टक्क्यांपर्यंत मर्यादित आहेत तर वेल्श अधिकारी त्यांचे शुल्क 300 टक्क्यांपर्यंत वाढवू शकतात.
डेली मेलने टिप्पणीसाठी एडिनबर्ग कौन्सिलशी संपर्क साधला.
Source link
