बहुतेक लोकांनी फक्त त्यांना सुरक्षित ठेवण्याच्या नोकरीवरुन पुढे जावे अशी आमची इच्छा आहे

च्या शेवटी जागे पोलिसिंग हायकोर्टाच्या महत्त्वाच्या निर्णयाबद्दल पोलिसिंग हातात असू शकते ज्यामुळे पोलिसांचा सहभाग होतो एलजीबीटी+ अभिमान कार्यक्रम बेकायदेशीर.
वरिष्ठ पोलिस अधिकारी म्हणून मी बर्याच वर्षांपासून त्या ड्रमला मारत होतो.
माझे व्यावसायिक मत नेहमीच असे होते की प्राइड परेडमध्ये भाग घेणे – त्याच प्रकारे कोणत्याही प्रकारच्या कार्यकर्त्यात भाग घेणे हे प्राणी हक्क, स्कॉटिश स्वातंत्र्य असो किंवा ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर – फक्त निष्पक्ष पोलिस सेवेच्या संकल्पनेसह चौरस नाही.
पोलिस स्कॉटलंडचा अधिकारी म्हणून प्राइड इव्हेंटमध्ये भाग घेण्याबाबत आक्षेप घेताना माझा स्वतःचा अनुभव असा होता की अशा महत्त्वपूर्ण सामाजिक न्यायाच्या चळवळीसमागे नकार देऊन मी पाखंडी मत सारखे काहीतरी केले आहे.
समुदायांशी चांगले दुवे बनविण्यासाठी हे चांगले काय आहे हे मी पाहू शकत नाही?
खरं तर, मी परेड किंवा कोणत्याही सामाजिक न्यायाच्या चळवळीचा अभिमान बाळगू शकत नाही.
माझी चिंता पूर्णपणे या आधारावर होती की अशा घटनांमध्ये भाग घेण्याऐवजी एखाद्या तटस्थ आणि निःपक्षपाती पोलिस सेवेने त्याच्या क्रियाकलापांना पोलिसिंगपुरते मर्यादित केले पाहिजे.
इंद्रधनुष्य पेंटमध्ये एकसमान नाचणे किंवा बीगल्ससारखे कपडे घातलेल्या प्राण्यांच्या हक्कांच्या निदर्शकांसह कूच करणे असो, पोलिसांना या हालचालींमध्ये कोणताही व्यवसाय नसतो.

ग्लासगो येथे मागील प्राइड मार्चमध्ये पोलिस स्कॉटलंडचे अधिकारी
पोलिस सेवेसाठी हा निसरडा उतार आहे.
मुख्य पोलिस अधिका of ्यांच्या नवीन जातीमुळे विविधता, इक्विटी आणि समावेश (डीईआय) ने शिरच्छेद केला तेव्हापासून आमच्या पोलिस अधिका officers ्यांना केवळ प्राइड मोर्चात भाग घेण्याची परवानगी देण्यात आली नाही परंतु तसे करण्यास सक्रियपणे प्रोत्साहित केले गेले आहे.
अशी अपेक्षा होती की विशेषत: वरिष्ठ पोलिस अधिकारी वार्षिक कार्यक्रमांमध्ये संपूर्ण पोलिस गणवेशात मोर्चा काढतील.
मी आणि बर्याच ज्येष्ठ सहका .्यांनी हे आपल्या निःपक्षपातीपणाच्या शपथविरूद्ध किंवा ‘भीती किंवा पसंतीशिवाय’ या चिंतेसाठी असे करण्यास नकार दिला.
अधिकृत क्षमतेत एखाद्या विशिष्ट सामाजिक न्याय चळवळीचे उघडपणे समर्थन देऊन मी कथित तटस्थतेची ओळ स्पष्टपणे ओलांडत नाही.
हायकोर्टाच्या निर्णयाने पोलिस स्कॉटलंडचा बॉस, जो फॅरेल यांच्यासह ब्रिटनच्या मुख्य कॉन्स्टेबलला एक मजबूत, स्पष्ट आणि दीर्घ मुदतीचा संदेश पाठविला आहे.
या मूर्खपणासाठी त्यांचे भोग आणि समर्थन आता संपुष्टात आले पाहिजे.
अनेक समुदायांना पोलिस स्टेशन बंद, पोलिसिंगची दृश्यमानता आणि गुन्हेगारीचे प्रमाण वाढत असताना अनेक समुदायांना मोर्चात नाचताना पाहून केवळ सार्वजनिक आजारी आणि कंटाळा आला आहे, परंतु आता या विषयावर हा कायदा स्पष्टपणे बोलला गेला आहे. ते थांबलेच पाहिजे!
आपल्यापैकी बर्याच जणांना पोलिसांसाठी काय स्पष्ट स्थान आहे याची पुष्टी करण्यासाठी हायकोर्टाचा निर्णय घेतला आहे, असा श्वास घेताना, हा निर्णय सेवेतील त्या वरिष्ठ अधिका with ्यांसमवेत आरामात बसणार नाही ज्यांनी इतक्या वर्षांपासून हे कथन ढकलले आहे.
आपल्याला खात्री आहे की डीईई अजेंडा ढकलून ‘पुरोगामी’ कथनाच्या मागील बाजूस करिअर केले गेले आहे.
पोलिस स्कॉटलंडमधील बरेच जास्त पगाराचे डीईआय सल्लागार आता संकटात सापडतील आणि घाईघाईने बोलावून त्यांच्या डोक्यावर ओरडत बसून आणि आता ते संस्थेच्या प्रगतीशील सद्गुणांना कसे संकेत देऊ शकतात याबद्दल आश्चर्यचकित होतील.
मलाही यात काही शंका नाही की या निर्णयाचा काही भागांमध्ये तीव्र प्रतिकार केला जाईल. पोलिसिंगने पदानुक्रमातील सर्व स्तरांवर सामाजिक न्याय कार्यकर्त्यांची पिढी तयार केली आहे, त्यापैकी बर्याच जणांना ‘मोर्चा काढणार नाही’ असे सांगितले जात नाही.
बहुतेकदा, जनतेला फक्त त्यांच्या समुदायांना सुरक्षित ठेवण्याच्या नोकरीसह पोलिसांनी पुढे जावे अशी इच्छा आहे.
याचा अर्थ वाईट लोकांना लॉक करणे आणि चांगल्या लोकांचे रक्षण करणे – आणि भीती किंवा पसंतीशिवाय कॉन्स्टेबलच्या कार्यालयात डिस्चार्ज करणे.
जेव्हा पोलिसांनी अभिमान मिरवणुकीस उपस्थित राहिल्यास जो फॅरेल आणि इतर पुरोगामी पोलिस नेत्यांचा सामाजिक विवेक कमी करण्यास मदत होऊ शकते, परंतु रस्ते सुरक्षित ठेवण्याच्या पोलिसिंगच्या कोणत्याही मुख्य उद्दीष्टे साध्य करत नाहीत.
मी, एकासाठी, मनापासून न्यायाचे स्वागत करतो.
* डेव्ह मार्शल हे माजी ग्रॅम्पियन पोलिस कॉन्स्टेबल आणि पोलिसिंग कॉलेज आणि ब्रिटीश परिवहन पोलिसांचे माजी मुख्य अधीक्षक आहेत. ते Amazon मेझॉनवर उपलब्ध द फॉल ऑफ पोलिसिंगचे लेखक आहेत.
Source link