अमेरिकन शाळेबाहेर मुलीचा खून करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप असलेल्या पालकांचे भवितव्य ‘ऑनर किलिंग’ मध्ये उघडकीस आले

एका उपनगरी हायस्कूलच्या बाहेर ‘सन्मान हत्या’ मध्ये आपल्या किशोरवयीन मुलीला गळा दाबण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप असलेल्या वॉशिंग्टन जोडप्याने दोघांनाही खुनाचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी आढळले नाही.

लेसी येथील टिम्बरलाइन हायस्कूलच्या बाहेर शेवटच्या पडझडीच्या धक्कादायक ब्रॉड-डेलाइट हल्ल्यासाठी इहसान आणि झहरा अली यांनी खटला उभा केला, वॉशिंग्टन राज्य जेथे वकिलांनी सांगितले की या जोडीने प्रयत्न केला त्यांच्या 17 वर्षाच्या मुलीला ठार मारा तिने व्यवस्थित लग्नाला नकार दिल्यानंतर.

तीन दिवसांच्या विचारविनिमयानंतर, न्यायाधीशांनी इहसन अलीला प्राणघातक हल्ला आणि बेकायदेशीर कारावासात दोषी ठरवले.

त्यांची पत्नी जाहरा कोर्टाच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याबद्दल दोषी ठरली परंतु खून, प्राणघातक हल्ला आणि बेकायदेशीर तुरूंगवासाचा प्रयत्न यासह अधिक गंभीर आरोपांमुळे तो निर्दोष ठरला.

ताब्यात राहिलेल्या इहसानला प्राणघातक कारावासासाठी १ months महिन्यांच्या तुरूंगवासाची शिक्षा आणि बेकायदेशीर कारावासासाठी अतिरिक्त १२ महिने तुरुंगवास भोगावा लागला आहे, तर गुरुवारी वैयक्तिक ओळख पटवून देण्यात आले आणि थर्स्टन काउंटीमध्ये राहण्याचे आणि तिच्या मुलीशी कोणताही संपर्क टाळण्याचे कठोर आदेश आहेत.

गेल्या ऑक्टोबरमध्ये इहसान अलीने आपली 17 वर्षांची मुलगी फातिमा अली यांना तिच्या हायस्कूलच्या बाहेर एका चोकहोल्डमध्ये ठेवल्यावर या प्रकरणात या प्रकरणात राष्ट्रीय लक्ष वेधले गेले.

व्हायरल डेली मेलद्वारे प्रथम प्रकाशित फुटेज फिर्यादीच्या म्हणण्यानुसार, फातिमा फरसबंदीवर कोसळताना दिसून आले.

‘ती बेशुद्ध आहे, आणि त्याने तिला आणखी १-18-१-18 सेकंदांपर्यंत गळ्याभोवती गळा दाबून ठेवली आहे आणि त्या प्रौढांच्या हस्तक्षेपासाठी असेच करणे चालूच ठेवले असते,’ असे फिर्यादी हेदर स्टोन यांनी चाचणीच्या वेळी न्यायाधीशांना सांगितले.

हत्येच्या प्रयत्नात इहसन अली दोषी आढळला नाही परंतु प्राणघातक हल्ला आणि बेकायदेशीर कारावासात दोषी ठरले आहे. या महिन्याच्या शेवटी त्याला शिक्षा होईल

झहरा अलीला खून करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी आढळले नाही आणि तिच्या मुलीशी कोणताही संपर्क न ठेवण्याचे आदेश दिले आहेत

व्हिडिओने इहसानला त्याच्या मुलीच्या शाळेच्या बाहेरील मैदानावर, वॉशिंग्टनमधील लेसी येथील टिम्बरलाइन हायस्कूल, तिच्याबरोबर एका चोकहोल्डमध्ये दाखवले, तर तिचा प्रियकर आणि वर्गमित्रांनी वारंवार ठोके मारले आणि त्याला सोडण्यास भाग पाडले आणि त्याला सोडण्यास भाग पाडले.

साक्षीदारांनी याची साक्ष दिली की फातिमा लंगडा झाल्यानंतरही इहसनने जाण्यास नकार दिला.

बचावकर्त्यांपैकी फातिमाचे होते बॉयफ्रेंड इसियाआणि एकाधिक वर्गमित्रांनी ज्यांनी वारंवार चोकहोल्ड तोडण्याच्या प्रयत्नात 44 वर्षांच्या वडिलांना ठोसा मारला, लाथ मारला आणि मारला.

चाचणीच्या सर्वात आतड्यांसंबंधी क्षणी, फातिमा, आता 18 वर्षीय तिच्या स्वत: च्या पालकांविरूद्ध साक्ष देण्यासाठी या भूमिकेत गेले.

‘तुला काही भीती वाटली का?’ दगडाने विचारले. ‘हो.’ ‘कशाची भीती?’

‘मरणार,’ फातिमा बाहेर पडला, तिचा आवाज एक विव्हळला.

हल्ल्यादरम्यान तिला काही सांगता येईल का असे विचारले असता ती ‘नाही’ प्रतिसाद देण्यास सक्षम होती.

‘[I’m] माझ्या वडिलांनी जे केले त्याबद्दल मनापासून दु: खी, ‘हल्ल्याच्या वेळी तिने चार वेळा चेतना गमावल्याचे वर्णन केल्यामुळे ती म्हणाली.

फातिमाने तिच्या चेह on ्यावर घाण, तिच्या गळ्यातील वेदना आणि तिच्या वडिलांच्या हाताच्या घश्याभोवती खळबळ उडाली.

तिने सांगितले की तिचा प्रियकर आणि तिच्यावर उभे असलेल्या दुसर्‍या मित्राला झलक पाहण्यापूर्वी तिने ‘अंधार’ पाहिले.

तिच्या आईवडिलांनी तिला इराकला एक-वे विमानाचे तिकीट विकत घेतले आहे, असा आरोप करून त्या दिवशी सकाळी फातिमा कशी पळून गेली हे कोर्टाने ऐकले.

तिने फक्त एका कपड्यांच्या पिशवीसह पळ काढला आणि तिने तिच्या आईकडून चोरी केली.

हल्ल्याच्या सुरूवातीस इहसानने आपल्या मुलीच्या प्रियकराच्या स्क्वेअरला तोंडावर ठोकले आणि त्याला पुन्हा फ्रेमच्या बाहेर डगमगले आणि जवळच्या काँक्रीटवर खाली पडले.

इहसानने फातिमाला जमिनीवर ‘हेडलॉक’ मध्ये कसे ठेवले आणि तिला जाणीव गमावल्यानंतरही तिला गुदमरले आणि इशियाने आपल्या हातांनी हे दाखवून दिले

गेल्या महिन्यात वॉशिंग्टनच्या ऑलिम्पियामधील थर्स्टन काउंटी सुपीरियर कोर्टात झहरा अली दिसली

पण जेव्हा त्या दिवशी शाळा संपली, तेव्हा तिचे पालक बस स्टॉपवर तिची वाट पाहत होते.

जेव्हा तिने घरी येण्यास नकार दिला तेव्हा इहसानचा राग फुटला. साक्षीदारांनी सांगितले की त्याने इसियाला तोंडावर ठोकले आणि नंतर आपल्या मुलीकडे ढकलले.

फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला की हा हल्ला नियोजित ‘सन्मान हत्ये’ मध्ये होता, एक सांस्कृतिकदृष्ट्या प्रेरित कृत्य म्हणजे कौटुंबिक सन्मान पुनर्संचयित करण्यासाठी.

कोर्टाने या वाक्यांशास न्यायाधीशांसमोर वापरण्यास मनाई केली, तर तपास करणार्‍यांनी आणि साक्षीदारांनी सुरुवातीच्या पोलिस अहवालात आणि प्रीट्रियल मुलाखतींमध्ये वारंवार त्याचा संदर्भ दिला.

फातिमा त्यावेळी पोलिसांना सांगितले होते की तिच्या वडिलांनी व्यवस्था केलेल्या लग्नास नकार दिल्याबद्दल आणि मुस्लिम नसलेल्या मुलाला डेटिंग केल्याबद्दल तिला अनेक वेळा ठार मारण्याची धमकी दिली.

तिने सांगितले की तिला इराकला पाठवल्यास ती कधीही परत येणार नाही अशी भीती आहे. फिर्यादींनी न्यायालयात त्या हेतूचा युक्तिवाद करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु न्यायाधीश क्रिस्टीन शॅलर यांनी संभाव्य पूर्वग्रह दर्शवून ते वगळले.

हेतूशिवाय, फिर्यादींनी व्हिडिओ पुरावा आणि प्रत्यक्षदर्शी साक्षीवर जोरदार झुकले.

बस चालक जॉन डेनिकोला यांनी साक्ष दिली: ‘अर्थात, ती संकटात होती, तिचे डोळे तिच्या डोक्याच्या मागील बाजूस फिरत होते, आपण सांगू शकता की तिला श्वास घेण्यास सक्षम नाही… देखावा [Ihsan’s] चेहरा आणि ज्या प्रकारे तो पिळून काढत होता, तो तिला गुदमरत होता. ‘

अमेरिकेच्या सैन्याच्या दिग्गज जोश वॅग्नर या दुसर्‍या बचावकर्त्याने पोलिस येईपर्यंत त्याने ‘इहसानला रोखले’ अशी साक्ष दिली.

‘तिचा चेहरा रंग बदलत होता … ती गुदमरल्या जात आहे हे अगदी स्पष्ट होते,’ तो म्हणाला.

इहसान (उजवीकडे) गेल्या महिन्यात त्याच्या वकील एरिक केडिंग यांच्याशी न्यायालयात बोलतो

फिर्यादी हीथ स्टोन आणि ऑलिव्हिया झोउ (कोर्टाच्या बाहेरील चित्रात) हत्येच्या प्रयत्नासाठी दोषी ठरवण्यासाठी चढाईची लढाई सामोरे जाते

झहरा अलीचे भाग्य अधिक जटिल होते. अभियोग्यांनी तिच्या नव husband ्याला दबून गेल्यानंतर नोकरी संपवण्याचा प्रयत्न केला असा आरोप केला असता – फातिमा यांनी तिच्या आईच्या मानेवर हिसकावून घेतल्याची साक्ष दिली – ज्यूरीने हत्येचा आरोप नाकारला, कारण हेतूने अपुरा पुरावा दिला.

‘आणि जेव्हा आपण तो व्हिडिओ पाहता तेव्हा आपण पाहता की ती आपल्या मुलाला कोणत्याही वेळी कोणतीही मदत देत नाही, शून्य मदत,’ फिर्यादी स्टोन यांनी युक्तिवाद केला. ‘तिच्या मुलास सांत्वन देण्याचा हा प्रयत्न नाही.’

पण बचाव पक्षाचे वकील टिम लेरी यांनी आग्रह केला [Fatima] अनागोंदी पासून. ‘

तो म्हणाला, ‘तुम्ही माझा क्लायंट, तिची आई, येऊन आपल्या मुलीला मदत करण्याचा प्रयत्न कराल.’ ‘ती आपल्या मुलीला धरुन आहे, ती तिच्या मानेवर धरुन नाही.’

लेरीने ज्युरीची आठवण करून दिली की फातिमाने सुरुवातीला पोलिसांना सांगितले की तिच्या आईने तिला दुखविण्याचा प्रयत्न केला नाही – जरी तिने नंतर तिचे मत बदलले.

फातिमा अधिका officers ्यांना सांगितले की, ‘ती फक्त अनागोंदीपासून माझे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करीत होती. स्टँडवर, ती म्हणाली की तिची आई तिला हानी पोहचवते असे तिला अधिकच ‘विश्वास ठेवायचे नव्हते’.

संपूर्ण चाचणी दरम्यान, बचाव पक्षाच्या वकिलांनी ठार मारण्याचा कोणताही हेतू नव्हता असा एक बिंदू घसरला.

इहसानचे वकील एरिक केडिंग म्हणाले, ‘कोणताही वाईट हेतू नाही.’ ‘कोणालाही वाईट रीतीने दुखविण्याचा कोणताही हेतू नाही, कोणालाही मारण्याचा कोणताही हेतू नाही. आपल्या मुलीला घरी नेण्याचा एक हेतू आहे. ‘

किशोरवयीन मुलीला या काही कट, वेल्ट्स आणि तुटलेल्या हाडे आहेत जेव्हा तिच्या आईवडिलांनी तिला ‘सन्मान हत्ये’ मध्ये गळा दाबण्याचा प्रयत्न केला.

पोलिस बॉडीकॅम फुटेजमध्ये इहसान पेट्रोलिंग कार बसून. हल्ल्याच्या वेळी त्याच्या जॅकेट संघर्षात फाटला आणि घाण त्याच्या चेह of ्याच्या एका बाजूला दाबली गेली

असे दिसून आले

झहराच्या वकीलानेही असेच सांगितले. ‘त्यांनी नक्कीच गोष्टी वेगळ्या पद्धतीने केल्या असत्या, परंतु यामुळे हा गुन्हा होणार नाही,’ असे लेरी म्हणाले.

कायदेशीर तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की सरकारी वकिलांना सुरुवातीपासूनच चढाईचा सामना करावा लागला, मुख्यत्वे प्रीट्रियल निर्णयामुळे ज्यामुळे त्यांना कथित हेतूबद्दल चर्चा करण्यास मनाई केली गेली.

न्यायाधीश शॅलर यांनी असा निर्णय दिला की व्यवस्था केलेले विवाह, सन्मान हत्येची धमकी किंवा गैरवर्तनाचा कौटुंबिक इतिहास यावर चर्चा केल्यास जूरीला अन्यायकारकपणे पक्षपात होईल.

याचा परिणाम म्हणून, मीडिया आणि लोकांनी ‘ऑनर किलिंग प्रकरण’ म्हणून लेबल केलेल्या खटल्याच्या रूपात काय सुरू झाले ते कधीही कोर्टाच्या आत हा वाक्यांश वापरला नाही.

फिर्यादी ऑलिव्हिया झो यांनी हल्ल्याच्या तीव्रतेवर लक्ष केंद्रित करून तिच्या सुरुवातीच्या विधानातील हेतूने कधीही हेतू दर्शविला नाही.

ऑगस्टच्या मध्यभागी सुनावणी होईपर्यंत इहसान अली तुरूंगात आहे. त्यांची पत्नी जाहरा स्वतंत्र आहे परंतु कठोर परिस्थितीत.

फातिमा स्वत: चा निकाल लागल्यापासून सार्वजनिकपणे बोलला नाही.