एस्प्रिंग ड्रिल रॅपर मिकी रॉयनॉनच्या झोम्बी चाकूने हत्येसाठी तुरुंगात टाकलेल्या किशोरांना मनुष्यवधाची शिक्षा रद्द झाल्यानंतर मोकळे झाले

अपील न्यायालयात रद्द करण्यात आलेल्या 16 व्या वाढदिवसाच्या पार्टीत दोन तरुणांना एका महत्त्वाकांक्षी ड्रिल रॅपरला ठार मारल्याबद्दल दोषी ठरवण्यात आले आहे.

कार्टेल बुशनेल आणि लिओ नाइट यांना मे 2024 मध्ये 16 वर्षीय मिकी रॉयनॉनच्या हत्येप्रकरणी दोषी ठरवल्यानंतर तरुणांच्या ताब्यातून अनुक्रमे नऊ वर्षे आणि साडेनऊ वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात आली होती.

जून 2023 मध्ये बाथ, सॉमरसेट येथे हाऊस पार्टी दरम्यान मिकीच्या गळ्यावर झोम्बी चाकूने प्राणघातक वार करण्यात आले.

सहकारी किशोर शेन कनिंगहॅमला हत्येचा दोषी ठरवण्यात आला आणि किमान 16 वर्षांच्या मुदतीसह जन्मठेपेत ठेवण्यात आले.

कनिंगहॅम, बुशनेल आणि नाईट, जे हत्येच्या वेळी सर्व 16 वर्षांचे होते, त्यांनी या वर्षी मे मध्ये अपील न्यायालयात त्यांच्या दोषींना आव्हान देण्याचा प्रयत्न केला.

त्या महिन्याच्या एका निर्णयात, लेडी चीफ जस्टिस बॅरोनेस कार, मिस्टर जस्टिस ब्रायन आणि मिस्टर जस्टिस कॅव्हनाघ यांनी कनिंगहॅमची अपील बिड फेटाळून लावताना बुशनेल आणि नाईटची शिक्षा रद्द केली.

नोव्हेंबरमध्ये सुरू होणाऱ्या पुनर्विचारामुळे या निर्णयाची नोंद केली जाऊ शकली नाही, परंतु गुरुवारी, तीन न्यायाधीशांनी सांगितले की अभियोजन पक्षाने दोन्ही प्रकरणांमध्ये ‘कोणताही पुरावा सादर केला नाही’, याचा अर्थ अहवाल देण्यावरील निर्बंध उठवले जाऊ शकतात.

त्यांच्या निकालात, बॅरोनेस कारने सांगितले की, त्यांच्या निर्णयापर्यंत कसे पोहोचायचे याविषयी ज्युरींना दिलेल्या निर्देशांमध्ये एक ‘अपघाती, परंतु गंभीर, त्रुटी’ होती, ज्यामुळे दोषींना ‘असुरक्षित’ बनवले.

बाथ, सॉमरसेट येथे 16 व्या वाढदिवसाच्या पार्टीत मिकी रॉयनॉनवर प्राणघातक वार करण्यात आले.

कार्टेल बुशनेल (डावीकडे) आणि लिओ नाइट (उजवीकडे) यांना मिकी रॉयनॉनच्या हत्याकांडासाठी तुरुंगात टाकण्यात आले. त्यांची समजूत आता रद्द करण्यात आली आहे

ब्रिस्टलजवळील किंग्सवुड येथील मिकी, २०२३ मध्ये वेस्टनच्या ईस्टफिल्ड अव्हेन्यू येथील हाऊस पार्टीला उपस्थित राहिलेल्या डझनभर लोकांपैकी एक होता.

ब्रिस्टल क्राउन कोर्टाच्या खटल्यात ऐकले की त्याला बागेत मानेच्या मागील बाजूस वार करण्यात आले होते आणि तो ड्राइव्हवेवर कोसळला होता, त्यानंतर पोलिसांनी दोन शस्त्रे जप्त केली होती.

नाल्यात सापडलेला पहिला चाकू जवळपास 10 इंच (25 सेमी) लांब होता आणि शास्त्रज्ञांना ब्लेडवर मिकीचे रक्त आढळले.

दुसरा चाकू, हेजच्या खालून जप्त करण्यात आला होता, तो 7in (18cm) लांब होता आणि ब्लेडवर मिकीच्या हवेतील रक्ताच्या खुणा होत्या – याचा अर्थ जेव्हा त्याला भोसकले गेले तेव्हा तो बळीच्या जवळ होता.

खटल्यादरम्यान, विल्टशायरच्या डेव्हिजेस येथील कनिंगहॅमने दावा केला की तो स्वत: ची बचावासाठी वागत होता जेव्हा त्याने मिकीला चाकूने वार केले तेव्हा दावा केला की त्याच्या पीडितेने बागेत त्याच्या मित्रांकडे चाकू चालविला होता.

श्रीमान न्यायमूर्ती सैनी यांनी निर्णय दिला की कनिंगहॅम, बुशनेल आणि नाइट हे वय असूनही त्यांच्या शिक्षेच्या सुनावणीत ओळखले जाऊ शकते, पीए वृत्तसंस्थेने अर्ज केल्यानंतर.

शिक्षा सुनावताना न्यायाधीश म्हणाले की मिकीचे ‘भविष्य आशादायक दिसत आहे’ आणि त्याच्या कुटुंबाला ‘अकल्पनीय असे नुकसान’ झाले आहे.

तो म्हणाला ब्रिस्टल आणि आजूबाजूचे भाग ‘चाकूच्या गुन्ह्याच्या प्लेगच्या मध्यभागी आहेत’.

शेन कनिंगहॅमने दावा केला की जेव्हा त्याने मिकीला चाकू मारला तेव्हा तो स्व-संरक्षणार्थ वागत होता

गेल्या वर्षी झालेल्या खटल्यानंतर, बुशनेल आणि नाइट यांनाही आक्षेपार्ह शस्त्र बाळगल्याबद्दल दोषी आढळले होते – ही शिक्षा न्यायालयाने कायम ठेवली आहे.

परंतु त्यांनी यापूर्वीच 28 आणि 24 महिने कोठडीत पूर्वलक्षीपणे सेवा दिली होती आणि एका न्यायाधीशाने सांगितले की आक्षेपार्ह ब्लेड बाळगल्याबद्दल जास्तीत जास्त शिक्षेपेक्षा ही मोठी आहे आणि म्हणूनच ते दोघे बुधवारी मुक्त होऊ शकले.

पुनर्विचारात दोषी ठरविण्याची वास्तववादी शक्यता का नाही हे स्पष्ट करताना, क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (CPS) ने सांगितले की मूळ खटल्यापासून उपलब्ध पुराव्यामध्ये बदल झाला आहे.

त्यांची सुटका झाल्यानंतर बोलताना मिकीची आई हेली रियाल यांनी सांगितले बीबीसी या जोडीला आता ‘दुसरी संधी’ मिळाली होती, जी तिच्या मुलाला आणि कुटुंबाला नव्हती.

‘तुम्ही दीर्घ चाचणीतून जात आहात जे भयानक आहे, ते वावटळीसारखे आहे आणि तुम्हाला वाटते की तेच आहे,’ सुश्री रियाल म्हणाली.

‘तुम्ही फक्त एक वेगळं आयुष्य, खूप वेगळं आयुष्य पुन्हा बांधायला सुरुवात करा आणि मग ते सगळं पुन्हा मिळवणं खूप कठीण आहे.’

खटल्याच्या वेळी, न्यायाधीशांना बसमधील सीसीटीव्ही फुटेज दाखवण्यात आले, ज्यामध्ये बुशनेल आणि नाइट कनिंगहॅमसोबत बाथ ते डेव्हिजेस, विल्टशायर येथून पार्टीसाठी प्रवास करताना दिसले.

दुसऱ्या क्लिपमध्ये मिकी वेगळ्या बसने पार्टीला जात असल्याचे दाखवले आहे.

गेल्या वर्षी जूनमध्ये बाथ, सॉमरसेट येथील प्रॉपर्टीमध्ये सुमारे 50 लोक पार्टीत होते.

एका किशोरवयीन मुलाने, जो पार्टीत देखील होता आणि गेल्या वर्षी ब्रिस्टल क्राउन कोर्टाच्या खटल्यादरम्यान पुरावा दिला होता, मिकीने त्याला सांगितले की त्याला भोसकल्यानंतर त्याचा मृत्यू होईल असे वाटले.

साक्षीदारांनी सांगितले की सुमारे नऊ किंवा 10 मुलांनी ‘तलवारी आणि झोम्बी चाकू’ सारखी शस्त्रे खेचली होती, ज्युरीने ऐकले.

खटल्यादरम्यान कनिंगहॅमने दावा केला की तो स्वसंरक्षणार्थ वागत होता जेव्हा त्याने मिकीला वार केले तेव्हा दावा केला की मिकीने मालमत्तेच्या बागेत त्याच्या मित्रांकडे चाकू चालविला होता.

अपीलची सुनावणी 15 मे रोजी लंडनमध्ये आयोजित करण्यात आली होती, ज्यात बुशनेल आणि नाईटची शिक्षा 23 मे रोजी रद्द करण्यात आली होती.

निकालात, बॅरोनेस कार म्हणाले की बुशनेलच्या बॅरिस्टर्सनी अपील कोर्टाला सांगितले होते की श्रीमान सैनी यांनी स्वसंरक्षणाच्या प्रश्नावर ‘अनवधानाने ज्युरींना चुकीचे निर्देशित केले’.

तीन वरिष्ठ न्यायाधीशांनी सहमती दर्शवली, बॅरोनेस कारने असे म्हटले की न्यायाधीशांनी ‘अनवधानाने, भौतिकरित्या ज्युरीला चुकीचे दिशानिर्देश दिले होते’.

ती म्हणाली: ‘निर्देशांनी ज्युरींना निर्देश दिले की ते कार्टेल आणि लिओला दोषी ठरवू शकतात, जर त्यांना खात्री असेल की कार्टेल आणि लिओने बचावात्मक कृती केली नसावी. असे नव्हते.

‘ज्युरी कार्टेल आणि लिओला योग्यरित्या दोषी ठरवू शकतील जर त्यांना खात्री असेल की कार्टेल किंवा लिओ स्वसंरक्षणार्थ वागत नाहीत.’

तिने पुढे सांगितले की खटल्यातील बॅरिस्टर्सद्वारे त्रुटी ओळखली गेली नाही आणि न्यायाधीशांनी ‘स्पष्ट निष्पक्षता, काळजी आणि संवेदनशीलतेने खटला व्यवस्थापित केला’.

सीपीएसने बुधवारी ब्रिस्टल क्राउन कोर्टात झालेल्या सुनावणीत बुशनेल आणि नाइटच्या नियोजित पुनर्विचारासाठी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत.

सीपीएसचे सायमन क्लार्क म्हणाले: ‘या आश्चर्यकारक कठीण काळात मिकीच्या कुटुंबासोबत आमचे विचार आणि संवेदना आहेत.

‘हे प्रकरण चाकू बाळगणाऱ्या लोकांचे धोके दाखवते.

‘क्राऊन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस चाकूच्या गुन्ह्याला अत्यंत गांभीर्याने हाताळते आणि शक्य असेल तेथे जबाबदार असलेल्यांवर कारवाई केली जाईल याची खात्री करण्यासाठी वचनबद्ध आहे.

‘उपलब्ध पुराव्यांसह बदलांमुळे आणि संपूर्ण प्रकरणाच्या प्रकाशात, काळजीपूर्वक पुनरावलोकन केल्यानंतर आणि क्राउन अभियोजकांसाठी संहिता लागू केल्यावर, कार्टेल बुशनेल आणि लिओ नाइट यांच्या विरोधात दोषी ठरविण्याची वास्तववादी शक्यता नाही, असा निर्णय घेण्यात आला.’

एव्हॉन आणि सॉमरसेट पोलिसांनी सांगितले की नाइट्स आणि बुशनेल यांना ब्लेडेड वस्तू बाळगल्याबद्दल दोषी ठरवले गेले, ज्यासाठी त्यांना वेगळा दंड मिळाला नाही, सीपीएसच्या निर्णयाचा परिणाम झाला नाही.