ऑक्सफर्ड युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर आणि जोडीदारावर पाळीव प्राण्यांच्या सशाच्या क्रौर्यासाठी खटला चालवला जातो जो किंबोळ्यांनी घातला होता आणि मृत्यूच्या जवळ होता.

अ ऑक्सफर्ड विद्यापीठ प्रोफेसर आणि त्याच्या जोडीदारावर त्यांच्या पाळीव प्राण्यांच्या सशावर क्रूरता आणि खराब प्राण्याला झोपू देण्यास नकार दिल्याबद्दल खटला भरण्यात आला आहे.

अर्थशास्त्रात व्याख्यान देणारे प्रोफेसर अँडर्स कॉक, 41, आणि भागीदार Xiaoyu Tian, ​​40, नागरी सेवक, यांनी बीनो नावाच्या प्राण्याला सोडले, अशा वाईट स्थितीत RSPCA निरीक्षकांना ते मॅगॉट्सने स्वार झालेले आणि मृत्यूच्या जवळ आढळले, कोर्टाने सुनावले.

एका चाचणीनंतर हे जोडपे प्राणी कल्याण कायदा 2006 अंतर्गत एका गुन्ह्यासाठी दोषी आढळले – पशुवैद्यकीय उपचार घेण्यात अयशस्वी होणे आणि ससा खाली ठेवण्याच्या सल्ल्याकडे दुर्लक्ष करणे.

खटल्यानंतर, कॉक – सेंट हिल्डा कॉलेजचा फेलो ज्याला 2022 मध्ये प्रोफेसरशिप देण्यात आली होती – आणि टियान यांना 31 ऑक्टोबर रोजी खटला संपल्यानंतर ऑक्सफर्ड मॅजिस्ट्रेट कोर्टात शिक्षा सुनावण्यात आली.

कॉक, मूळची आरहस, डेन्मार्कची आहे, तिला £2,000 दंड आणि तियान, ज्याने सिव्हिल सेवक म्हणून कोर्टात आपला व्यवसाय दिला, तिला £1,000 दंड ठोठावण्यात आला.

RSPCA इन्स्पेक्टर प्रिस्का गिडन्स गेल्या वर्षी 19 ऑगस्ट रोजी शहराच्या मध्यभागी असलेल्या ऑक्सफर्डच्या ऐतिहासिक विद्यापीठाच्या इमारतींजवळ असलेल्या जोडप्याच्या टेरेस्ड घरी कसे उपस्थित होते हे कोर्टाने ऐकले.

पशु धर्मादाय संस्थेला फ्लाय स्ट्राइकचा त्रास होत असलेल्या पत्त्यावर पांढऱ्या सशाबद्दल अहवाल मिळाल्यानंतर ही भेट आयोजित करण्यात आली होती.

त्या अधिकाऱ्याला बाहेरील एका लहानशा कुत्र्यासाठी बीनो प्रतिसाद देत नसल्याचे दिसले आणि टियानने त्याला सांगितले की पाळीव प्राण्याला पशुवैद्याकडे नेण्यात आले होते ज्याने ससा इतका आजारी असल्याचा सल्ला दिला होता की त्याला झोपायला लावणे ही सर्वात दयाळू गोष्ट आहे.

अर्थशास्त्रात व्याख्यान देणारे प्रोफेसर अँडर्स कॉक, 41, आणि भागीदार Xiaoyu Tian, ​​40, नागरी सेवक, यांनी त्यांचा पाळीव ससा बीनोला अशा वाईट अवस्थेत सोडले की RSPCA निरीक्षकांना तो चुंबकांनी भरलेला आणि मृत्यूच्या जवळ असल्याचे आढळले, न्यायालयाने सुनावणी केली.

आरएसपीसीए अधिकाऱ्याला कॉकच्या घराच्या बाहेरील एका लहानशा कुत्र्यामध्ये बीनो प्रतिसाद देत नसल्याचे आढळले

टियान म्हणाली की ‘ससा जगण्याची शक्यता आहे’ असे तिला वाटले म्हणून सल्ल्याचे पालन केले गेले नाही.

परंतु, न्यायालयात सादर केलेल्या निवेदनात, इन्स्पेक्टर गिडन्स म्हणाले: ‘ससा मृत्यूच्या अगदी जवळ होता आणि मी प्रतिवादीला सांगितले की त्याला झोपण्यासाठी त्वरित पशुवैद्यांकडे जाण्याची आवश्यकता आहे.

‘प्रतिवादीने माझे हात धरले आणि मला सशाला स्पर्श करू दिला नाही किंवा उचलू दिला नाही.

‘ती रडू लागली आणि ओरडू लागली आणि हे ससाला त्रासदायक वाटले, जो नंतर आणखी श्वास घेऊ लागला आणि नंतर श्वास थांबला.’

भेटीदरम्यान बीनोचा मृत्यू झाला आणि इन्स्पेक्टरने त्याच्या शरीराची तपासणी केली असता, त्याच्या मागील बाजूस मॅगॉट्सचा प्रादुर्भाव होता आणि त्याचे मागील पाय लघवी आणि विष्ठेने ओले होते.

इन्स्पेक्टर म्हणाला: ‘सश्याला त्याच्या शरीराच्या मोठ्या भागावर कातडीच नव्हती आणि तिथे फर अजिबात नसलेली होती जिथे मॅगॉट्सने कातडी खाल्ली होती आणि आता ती त्याच्या शरीरात घुसली होती.

‘सशाचे गुप्तांग मॅगॉट्सने खाल्लेले दिसत होते आणि त्याच्या मांसात शेकडो रेंगाळत होते. तेथे अनेक अत्यंत मोठे मॅगॉट्स देखील होते ज्यामुळे मला विश्वास वाटला की ते ससा बर्याच दिवसांपासून, शक्यतो काही दिवसांपासून खातात.’

एका पशुवैद्याने सांगितले की, सात वर्षांचा ससा आदल्या दिवशी त्याच्याकडे आणला होता आणि प्राण्याला झोपवण्याचा त्याचा सल्ला मालकांनी नाकारला होता.

कॉक, मूळचा आरहस, डेन्मार्कचा, त्याला £2,000 दंड मिळाला. चित्र: सेंट हिल्डा कॉलेज, ऑक्सफर्ड विद्यापीठ, जेथे अर्थशास्त्रातील शैक्षणिक व्याख्याने

ते म्हणाले की शरीरात प्रौढ मॅगॉट्सचा प्रादुर्भाव झाला असल्याने याचा अर्थ ससाला सुमारे एक आठवडा अनावश्यक त्रास सहन करावा लागला असेल.

पशुवैद्य म्हणाले: ‘मालकांच्या सुरुवातीला कदाचित लक्षात आले नसेल, परंतु तीन किंवा चार दिवस चुकणे खूप स्पष्ट आहे. ते म्हणाले की ससा काही दिवसांपासून खात नव्हता आणि सक्रियपणे हालचाल करत नव्हता.

‘ही स्थिती सशासाठी अत्यंत क्लेशदायक ठरली असती आणि दयामरणास नकार देऊन मालकांनी त्रास लांबवला.

‘त्यांनी सशाला एक आठवडा आधी आमच्याकडे आणले असते तर कदाचित ससा वाचला असता कारण मॅगॉट्स काढून टाकता आला असता आणि त्याच्या डिहायड्रेशनवर उपचार करता आला असता.’

दोन्ही प्रतिवादींच्या वतीने न्यायालयात सादर केलेले शमन असे होते की त्यांच्यापैकी दोघांनाही पूर्वीची कोणतीही शिक्षा नव्हती किंवा मागील RSPCA तपासणीचा विषय नव्हता.

सुनावणीनंतर बोलताना, इन्स्पेक्टर गिडन्स म्हणाले: ‘प्रतिवादींनी तज्ञ पशुवैद्यकीय सल्ल्याकडे दुर्लक्ष केले जेव्हा सर्वात दयाळू गोष्ट म्हणजे त्यांचा ससा झोपला असता.

‘असे न केल्याने त्यांनी खरोखर गरज नसताना त्याचे दुःख लांबवले.

‘आम्हाला माहित आहे की एखाद्या प्रिय पाळीव प्राण्याला झोपवण्याचा निर्णय घेणे आश्चर्यकारकपणे कठीण आहे.

‘परंतु आम्ही मालकांना हा कठीण निर्णय मागे न घेण्यास आणि त्यांच्या पाळीव प्राण्यांच्या जीवनाच्या गुणवत्तेवर आधारित निरोप घेण्याची योग्य वेळ केव्हा आहे याबद्दल त्यांच्या पशुवैद्यांकडून सल्ला घेण्यास प्रोत्साहित करू.’

भविष्यातील प्राण्यांच्या मालकीवर कोणतीही अपात्रता लादली गेली नाही आणि प्रतिवादी दोघांनाही £500 खर्च भरण्याचे आदेश देण्यात आले.

कॉककडे £800 बळी अधिभार देखील आहे, तर Tian ला £400 अधिभार भरण्यास सांगितले होते.

ऑक्सफर्ड विद्यापीठाच्या मालकीच्या त्याच्या घरी संपर्क साधला, कॉकने टिप्पणी करण्यास नकार दिला.