ऑस्ट्रेलियाची गुप्तचर संस्था बोंडी बीच हत्याकांडाच्या आधी ठिपके जोडण्यात कशी अयशस्वी ठरली – आणि लाल झेंडे उठवायला हवे होते

ऑस्ट्रेलियाची गुप्तचर संस्था त्यांच्या भयंकर हल्ल्यापूर्वी कथित बोंडी बीच बंदूकधाऱ्यांबद्दल साधे जिगसॉचे तुकडे एकत्र ठेवण्यात अयशस्वी ठरली, असे एका तज्ञाने म्हटले आहे.

नावेद अक्रम, 24, आणि त्याचे वडील, साजिद यांनी 14 डिसेंबर रोजी प्रतिष्ठित समुद्रकिनाऱ्याजवळ हनुक्का साजरा करणाऱ्या जमावावर गोळीबार केला.

नावेदवर दहशतवादासह 59 गुन्हे आणि 15 हत्येचे गुन्हे दाखल आहेत. पोलिसांनी केलेल्या गोळीबारात त्याच्या वडिलांचा जागीच मृत्यू झाला.

अवघ्या सहा मिनिटांत, पंधरा निरपराध लोक मारले गेले, त्यापैकी 10 वर्षीय माटिल्डा आणि 87 वर्षीय होलोकॉस्ट सर्व्हायव्हर आणि आजोबा, ॲलेक्स क्लेटमन.

संरक्षण आणि सुरक्षा थिंक टँक स्ट्रॅटेजिक ॲनालिसिस ऑस्ट्रेलियाचे संचालक मायकेल शूब्रिज म्हणाले की, अक्रम हे ऑस्ट्रेलियन सिक्युरिटी इंटेलिजन्स ऑर्गनायझेशन (ASIO) साठी स्वारस्य असलेले लोक असावेत असे स्पष्ट संकेत आहेत.

‘त्यावेळच्या तुलनेत हिंडसाइट नेहमीच खूप सोपी असते, परंतु मला वाटते की असे अनेक ध्वज होते जे उंचावले पाहिजेत,’ त्यांनी डेली मेलला सांगितले.

‘एकाहून अधिक बंदुकांची जलद खरेदी आणि इस्लामिक स्टेट टेरर सेलशी कथितपणे संबंधित असलेला मुलगा, दक्षिण फिलीपिन्सच्या प्रवासासह, या गोष्टींचा पाठपुरावा करण्यासाठी खरोखर क्लिष्ट जिगसॉसारखे दिसत नाही.’

‘किमान दार ठोठावलं तरी पुरेसं आहे.’

डिसेंबरमध्ये बोंडी बीच हल्ल्यापूर्वी ऑस्ट्रेलियाची शीर्ष गुप्तचर संस्था ASIO तीन प्रमुख डेटा पॉइंट शोधण्यात अयशस्वी ठरली (चित्रात, ASIO महासंचालक माईक बर्गेस अँथनी अल्बानीजसह)

डिसेंबरमध्ये हनुक्का कार्यक्रमावर झालेल्या हल्ल्यादरम्यान, पंधरा निष्पाप लोक मारले गेले, त्यापैकी 10 वर्षीय माटिल्डा आणि 87 वर्षीय होलोकॉस्ट वाचलेले, ॲलेक्स क्लेटमन.

असे मानले जाते की ASIO ने NSW पोलिसांना 2021 मध्ये माहिती दिली होती की नावेद कथितपणे रस्त्यावर प्रचार करणाऱ्या गटांद्वारे अनेक इस्लामिक अतिरेक्यांना भेटला होता.

ASIO ने नावेदला सक्रिय वॉच लिस्ट ऐवजी ‘ज्ञात संस्था’ यादीत ठेवले, ज्यामुळे त्याला पाळत ठेवण्यात आले असते.

साजिदने त्याच्या बंदुक परवान्यासाठी जून 2020 मध्ये अर्ज केला होता, परंतु तो जुलै 2023 पर्यंत जारी करण्यात आला नाही.

त्याच महिन्यात गुरुवारी रात्री, त्याच्या बंदुकीच्या परवान्यासाठी 28 दिवसांचा वैधानिक कुलिंग-ऑफ कालावधी संपल्यानंतर, साजिदने बी श्रेणीतील तीन तोफा खरेदी केल्या.

त्या बंदुकांमध्ये पाच-राउंड क्षमतेची लीव्हर रिलीझ शॉटगन होती, ज्याचा वापर जलद शूटिंगसाठी केला जातो आणि दोन समान स्ट्रेट-पुल सेंटरफायर रायफल, ज्यामध्ये उच्च-कॅलिबर दारूगोळा वापरला जातो.

राष्ट्रीय बंदुक करारांतर्गत, अनेक एकसारख्या बंदुकांच्या खरेदीमुळे तपासाला चालना मिळायला हवी होती.

याशिवाय, मुस्लिम दहशतवादी गटांसाठी चुंबक म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या फिलीपिन्समधील मिंडानाओ बेटावरील दावो शहरात पिता-पुत्राने जवळपास एक महिना घालवला.

ऑस्ट्रेलियन फेडरल पोलिसांनी सांगितले की प्रवासाच्या नोंदीवरून असे दिसून आले आहे की या जोडप्याने त्यांचे हॉटेल क्वचितच सोडले आहे आणि कथित हल्ल्यासाठी त्यांना प्रशिक्षण किंवा रसद तयार केल्याचा कोणताही पुरावा नाही. परंतु श्री शूब्रिज म्हणाले की केवळ भेटीनेच अलार्म वाढवायला हवा होता.

तज्ञ मायकल शूब्रिज म्हणाले की, कथित बंदूकधारी नवीद अक्रम (चित्रात) याला 24/7 पाळत ठेवण्याची गरज नव्हती परंतु अतिरेक्यांसोबतच्या त्याच्या कथित बैठकांना लाल झेंडा असायला हवा होता.

मी “ते 24/7 देखरेखीखाली का नव्हते?” याबद्दल बोलत नाही. मी फक्त असे म्हणत आहे की त्या तीन डेटा पॉइंट्सने त्यांना स्वारस्य असलेले लोक म्हणून ध्वजांकित केले पाहिजे,’ तो म्हणाला.

‘एएसआयओला कुख्यात दहशतवादी हॉटस्पॉट्सवर ध्वजांकित करणारी आणि बंदुक खरेदी आणि इस्लामिक स्टेट सेलशी संबंध जोडणारी यंत्रणा असण्यासाठी पूर्ण-वेळ निरीक्षण करण्याची आवश्यकता नाही.

‘हे तीन पॉइंट्स आहेत ज्यांना 24/7 पासून येण्याची गरज नाही, त्यांचे अनुसरण करा.’

मिस्टर शूब्रिजच्या म्हणण्यानुसार, या समस्येचे मूळ कारण म्हणजे ‘दहशतवाद विरोधी गुप्तचर संस्थांच्या प्राधान्यक्रम यादीत खाली गेले आहे’.

हे परकीय हस्तक्षेप, प्रति हेरगिरी, सायबर गुन्हे आणि सायबरसुरक्षा यावर वाढत्या जोरामुळे होते, असे त्यांचे मत आहे.

‘मला खात्री नाही की तुम्हाला नवीन घटना आणि (अभ्यास) सर्व निर्देशकांसाठी समान अथक शोध मिळेल,’ ते म्हणाले, संसाधने देखील मर्यादित असतील.

संरक्षण तज्ञाने असे ठळक केले की अशी पाच प्रमुख क्षेत्रे आहेत जिथे भविष्यात ऑस्ट्रेलियन लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी ASIO मध्ये सुधारणा केली जाऊ शकते.

ते म्हणाले, ‘त्यांनी दहशतवादाविरुद्धची खरी प्राथमिकता म्हणून पुनरुत्थान करणे आवश्यक आहे, आणि केवळ यादीत एक नाही.’

मिस्टर शूब्रिज (चित्रात) म्हणाले की ASIO ला दहशतवादविरोधी अधिक प्राधान्य देणे आवश्यक आहे

‘त्यांनी दहशतवादाचा सामना करण्यासाठी त्यांचे सर्वोत्तम आणि चमकदार काम करणे आवश्यक आहे.’

श्री शूब्रिज पुढे म्हणाले की ASIO चे लक्ष मुख्य सुरक्षा चिंतेऐवजी सामाजिक समस्यांकडे चुकीचे आहे.

ते म्हणाले, ‘सामाजिक एकसंधतेवर ASIO नेतृत्वाकडून बरेच लक्ष केंद्रित केले गेले आहे, जसे की दिग्दर्शकाचे जाहीर भाषण वाफ सोडण्याचा एक मार्ग आहे आणि सामाजिक एकसंधतेबद्दल सामान्य भाष्य आहे.’

‘मला वाटते की ASIO ला त्यांच्या विणकामावर चिकटून राहणे आवश्यक आहे आणि याचा अर्थ दहशतवादी आणि हेरगिरीचे कट शोधणे आणि उधळणे. बाकी सर्व काही त्यांचे काम नाही.’

असे असूनही, त्यांनी सांगितले की त्यांनी ASIO प्रमुख माईक बर्गेस यांच्याबद्दल थोडी सहानुभूती व्यक्त केली कारण त्यांना ‘दहशतवाद आणि अतिरेकविरोधी सरकारचा आवाज म्हणून सोडले गेले आहे’ – आणि सरकारने भविष्यात सुरक्षेबाबत आवाज बनणे आवश्यक आहे.

‘या समस्यांबद्दल जनतेशी बोलणे हे पंतप्रधान आणि कॅबिनेट मंत्र्यांचे काम आहे,’ ते म्हणाले.

‘परंतु ते स्पष्टपणे किंवा स्पष्टपणे बोलण्यास नाखूष आहेत आणि त्यामुळे मिस्टर बर्गेस यांना ही पोकळी भरून काढावी लागली.’

ते पुढे म्हणाले की अंतिम समस्या अशी आहे की ASIO आणि सरकार परिस्थितींमध्ये सर्वज्ञ नाहीत, परंतु नोकरशाहीमुळे दोषपूर्ण आणि अडथळा आहेत.

ते म्हणाले, ‘आम्ही असे बोलतो की जणू सरकार आणि गुप्तचर संस्था सर्व पाहत आहेत आणि सर्व जाणून आहेत.

‘त्यांच्याकडे एजन्सींमध्ये अनेक क्लिंक, भिन्न डेटा सेट आहेत आणि त्यानंतर राज्य आणि फेडरल सीमा आहेत आणि शेअरिंग नेहमीच सोपे, सोपे किंवा प्रभावी नसते.

‘पण, खरंच, मला वाटतं इथे पुरेसे ध्वज आहेत आणि ते विशेषत: कादंबरी नाहीत.’