ऑस्ट्रेलियाच्या सर्वात प्रसिद्ध किनारपट्टीच्या ‘आपत्तीजनक मालमत्ता नुकसान’ या भीतीमुळे वाचविण्यामुळे प्रचंड वादविवाद उद्भवतो: ‘निसर्ग नेहमी जिंकतो’

ऑस्ट्रेलियाच्या प्रसिद्ध नियोजित पुन्हा भरण्याची भीती आहे गोल्ड कोस्ट शहर मदर निसर्गावर समुद्राची भरतीओहोटी बदलण्यासाठी लढा देत असल्याने समुद्रकिनारे वाळूच्या चढाईवर जोर देत आहेत.

अत्यंत लोकप्रिय क्वीन्सलँड माजी उष्णकटिबंधीय चक्रीवादळ अल्फ्रेडनंतर त्याच्या जगप्रसिद्ध k२ कि.मी.च्या स्वर्गात समुद्राकडे जाताना वाळू परत आणण्याच्या लढाईत नगर परिषदेने लाखो लोकांना शिंपडल्यामुळे सुट्टीच्या गंतव्यस्थानावर अनेक वर्षांच्या पुनर्प्राप्तीचा सामना करावा लागतो.

गोल्ड कोस्टला years० वर्षांत झालेल्या हवामानातील सर्वात महत्त्वाच्या घटनांपैकी एक, मार्चमध्ये शहरावर फटका बसला तेव्हा अल्फ्रेडने किना from ्यावरुन सहा दशलक्ष घनमीटर वाळूची किनारपट्टी केली.

महापौर टॉम टेट म्हणतात की, पुनर्प्राप्ती तीन वर्षांपासून ड्रॅग होऊ शकते. त्यापूर्वी उत्तर किनारे पुन्हा उघडतील परंतु ड्यून जीर्णोद्धार ‘थोडा वेळ लागू शकेल’.

कौन्सिल रॉक भिंती आणि ग्रॉयनेस कमी करण्यासाठी विचार करीत आहे.

कामांना कसे वित्तपुरवठा केला जाईल याविषयी किंमत आणि तपशील वाळूसह शिफ्ट.

ऑफशोर ड्रेजिंग आणि सर्फर्स सँड बॅकपास मोहिमेसह या आर्थिक वर्षात समुद्रकिनार्‍याच्या पोषण कार्यांसाठी कौन्सिलने 24 दशलक्ष डॉलर्सचे बजेट दिले आहे.

कॉमनवेल्थ-स्टेट आपत्ती पुनर्प्राप्ती व्यवस्थेचा भाग म्हणून बीच आणि पर्यावरण पुनर्प्राप्ती कार्यक्रमातून महत्त्वपूर्ण भाग येईल अशी अपेक्षा आहे, असे परिषदेच्या म्हणण्यानुसार.

ऑस्ट्रेलियाच्या प्रसिद्ध गोल्ड कोस्टच्या किनार्यावरील नियोजित पुन्हा भरण्याची भीती आहे, कारण शहराने मदर निसर्गावर भरतीसाठी लढा दिला आहे.

बाँड युनिव्हर्सिटीचे सहयोगी प्राध्यापक डॅरेल मॅकफि म्हणतात की 2028 पर्यंत ‘नॉर्मल’ वर किनारे परत करणे तर्कशास्त्र नाकारते.

ते म्हणाले, ‘हे आता आणि नंतर दरम्यान कोणत्याही गंभीर इरोशन घटना घडत नाही असे गृहीत धरत नाही,’ तो म्हणाला.

‘डायनॅमिक सिस्टममध्ये स्थिर बिंदू निवडणे अयशस्वी होण्याचे ठरते. चालू असलेली कामे शेकडो लाखोंमध्ये धावण्याची अपेक्षा आहे.

‘निसर्ग नेहमी जिंकतो.’

बाँड युनिव्हर्सिटी कोस्टल इरोशनचे संशोधक मार्क एलिस म्हणतात की किनारपट्टीचे आकार बदलणे अधिक तीव्र, वारंवार आणि व्यवस्थापित करणे अधिक कठीण होत आहे.

‘ते म्हणीवादी चढाव करत आहेत? मी हो म्हणेन, ‘तो कमी करण्याच्या प्रयत्नांबद्दल म्हणतो.

आपत्ती नंतरच्या समुद्रकिनार्‍याच्या पुनर्बांधणीसाठी आणि समुद्राच्या भिंती आणि ग्रॉयनेस तयार करणा country ्या ग्रोयन्ससाठी कौन्सिलने गोळीबार केला पाहिजे की नाही, असा प्रश्न तो प्रश्न विचारतो.

‘दिवसाच्या शेवटी, उभ्या समुद्राच्या भिंती मालमत्तेचे रक्षण करतात; ते समुद्रकिनार्‍याचे रक्षण करीत नाहीत आणि ते समुद्राला मागे ठेवण्यास सक्षम होणार नाहीत, ‘असे ते म्हणतात.

या आर्थिक वर्षात बीच पोषण कार्यांसाठी परिषदेने 24 दशलक्ष डॉलर्सचे बजेट केले आहे (स्टॉक प्रतिमा)

असोसिएशन प्रो. मॅक्फी म्हणतात की इरोशनचे निराकरण करण्याच्या समाधानामुळे समुद्रकिनारे आणि टिळे बायोफिजिकल फंक्शन टिकवून ठेवतात.

ते म्हणतात, ‘यासाठी डायनॅमिक सारख्या प्रणालींचा विचार करणे आवश्यक आहे आणि उर्वरित ढीग संरक्षित आहेत आणि जेथे शक्य असेल तेथे पुन्हा जिवंत आहेत हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे.’

कौन्सिलने आपल्या सुवर्ण किना rotect ्यांचे संरक्षण का करायचे आहे हे पाहणे सोपे आहे.

स्थानिक आणि राज्य अर्थव्यवस्थेसाठी ते दरवर्षी $ 1.3 अब्ज डॉलर्स उत्पन्न करतात आणि 50,000 पूर्ण-वेळेच्या रोजगाराचे समर्थन करतात असा शहराचा अंदाज आहे.

कमीतकमी 700,000 च्या लोकसंख्येसह 2040 पर्यंत कमीतकमी 700,000 लोकसंख्या असलेल्या लोकसंख्येसह त्यांनी संपूर्ण ऑस्ट्रेलियामध्ये स्थलांतर करण्यास मदत केली आहे.

‘गोल्ड कोस्ट किनार्यावरील वाळू येणे आणि जाणे ही एक नैसर्गिक प्रक्रिया आहे,’ असे असोसिएशन प्रोफेई मॅक्फी म्हणतात.

‘तथापि ही प्रक्रिया चकाकी पट्टी बनवणा Many ्या बर्‍याच किनारपट्टीच्या घडामोडींमुळे अडथळा आणते.

‘एक विडंबना आहे की बरेच लोक समुद्रकिनार्‍यासाठी गोल्ड कोस्टवर येतात, परंतु त्या भेटीला पाठिंबा देण्यासाठी आवश्यक असलेल्या पायाभूत सुविधांमुळे किनार्यावरील लचीला त्रास होतो आणि त्यांची पुनर्प्राप्ती कमी होते.’

गोल्ड कोस्टने years० वर्षांत सर्वात महत्त्वाच्या हवामान घटनेपैकी एक, माजी उष्णकटिबंधीय चक्रीवादळ अल्फ्रेडने मार्चमध्ये शहरावर धडक दिली तेव्हा किना from ्यावरुन सहा दशलक्ष घनमीटर वाळूचे गौण केले.

ते म्हणतात की ‘ए -लाइन’ सारख्या समुद्राची भिंत, जी मोठ्या प्रमाणात पुरली गेली आहे, ही मालमत्ता संरक्षित करण्यासाठी एक योग्य रचना आहे आणि आतापर्यंत गोल्ड कोस्टची सेवा केली आहे – आतापर्यंत.

परंतु तो महासागराचा विस्तार करण्यापासून इशारा देतो, ज्यामुळे ‘ढिगा .्यावर परिणाम होतो आणि समुद्रकिनार्‍याची लवचिकता कमी होते आणि त्यांची पुनर्प्राप्त करण्याची क्षमता कमी करते’.

रॉक ग्रोयन्स सर्फिंग सुविधांवर परिणाम करू शकतात आणि वाळूच्या उत्तर दिशेने हालचालीला अडथळा आणू शकतात – आणि विशिष्ट ठिकाणी धूप वाढवू शकतात.

ते पुढे म्हणाले, ‘स्थानिक स्वदेशी संस्कृतीवर स्थानिक पर्यावरणीय प्रभाव आणि संभाव्य अनियंत्रित परिणामांसह वाळू पंपिंग ही एक अतिशय महाग बँड-एड आहे.’

अलीकडील नैसर्गिक घटनांमुळे मानवनिर्मित गोष्टींवरही नाटकीय परिणाम झाला आहे.

२०१२ मध्ये निवडून आल्यामुळे सीआर टेट मोठ्या कार्यक्रमांसाठी आणि व्यावसायिक ऑपरेशन्ससाठी शहराची किनारपट्टी उघडण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

परंतु शहराच्या बर्‍याच 24 किनार्यांप्रमाणेच या योजनांनी अल्फ्रेडच्या बॅटरची कॉपी केली, ज्यात अनेक स्वाक्षरी सेट-इन-सँड इव्हेंट्स रद्द केल्या किंवा पुढे ढकलल्या गेल्या आणि इतरांना स्थानांतरित करण्यास भाग पाडले.

इस्टर स्कूलच्या सुट्टीसाठी वेळेत खराब झालेल्या किनारे आणि मनी-स्पिनिंग एअर शोमध्ये उच्च समुद्राची भरतीओहोटी आणि मोठ्या फुगलेल्या ऑपरेशनसह, वाळूच्या पंपिंगवर कौन्सिलने चार महिन्यांत 30 दशलक्ष डॉलर्स खर्च केले.

ही एक समस्या आहे पर्यावरणीय तज्ञांनी वाळूच्या विपरीत चेतावणी दिली आहे, येथे राहण्यासाठी आहे.

‘कौन्सिलला हवामान मॉडेलिंगबद्दल फारच जागरूक आहे आणि अधिक घटना घडवून आणल्या जातील अशी अपेक्षा आहे,’ असे असोसिएशन प्रो. मॅक्फी म्हणतात.

‘आम्हाला गोल्ड कोस्ट किनार्यावरील मोठ्या प्रमाणात घटनांचा पुनर्विचार करण्याची गरज आहे आणि ते नाजूक नैसर्गिक वातावरण आहेत हे ओळखण्याची गरज आहे.’

श्री. एलिस म्हणतात की जेव्हा पाऊल वाहतुकीमुळे, एअर शो किंवा सीफायर सारख्या घटनांद्वारे किंवा खराब ठेवलेल्या पायाभूत सुविधांमुळे ड्युन्स आपले काम करू शकत नाहीत.

ते म्हणाले, ‘टिळे स्थलांतर करण्यासाठी आणि पुनर्बांधणीसाठी जागा न घेता, समुद्रकिनारा स्वतः अस्तित्वाच्या बाहेर पिळला आहे,’ तो म्हणाला.

अनेक किनारपट्टीच्या एन्क्लेव्ह्सच्या विपरीत ज्यांनी त्यांचे पूर्वज सार्वजनिक मोकळी जागा म्हणून संरक्षित केले आहे, गोल्ड कोस्टने वॉटरलाइनवर बांधले आहे.

परंतु सर्फर्स पॅराडाइझ सी वॉल ‘सतत उघडकीस आणत आहे’ आणि कौन्सिलने लाखो लोकांचे रेनोरिंग किनारे खर्च केले, श्री एलिस म्हणतात की ‘होल्ड-लाइन’ पध्दतीचा पुन्हा विचार करण्याची वेळ आली आहे.

‘पुढील वादळाची वाढ होण्यापूर्वी किती काळ आहे आणि त्यांच्या भूमिगत कार पार्क्ससह महासागरातील गुणधर्म भरले आहेत?

‘एनएसडब्ल्यू मधील वाम्बरल बीचसारख्या इतर उच्च-जोखमीच्या किनार्यांमध्ये, जिथे असंख्य घरे इरोशनमुळे प्रभावित झाली आहेत, मी असे म्हणेन की रिटर्नचा मुद्दा गाठला गेला आहे परंतु नियोजन प्रणाली अजूनही टिळेवर पुन्हा बांधली जाऊ शकते.

‘एनएसडब्ल्यू, व्हिक्टोरिया, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया आणि वेस्टर्न ऑस्ट्रेलियामधील स्टॉकटन बीच, बायरन बे येथे इरोशनच्या समस्यांकडे पहा.’

श्री एलिस, जे संशोधन करीत आहेत किनारपट्टीच्या धोक्याच्या जोखमीवर समुदायांच्या व्यवस्थापित पुनर्वसनासाठी पर्यायअसे म्हणतात की वॉटरफ्रंट घडामोडी थांबविण्याची किंवा गोल्ड कोस्ट कौन्सिलच्या चर्चा केल्यानुसार व्यवस्थापित माघार धोरणांचा पाठपुरावा करण्याची कोणतीही राजकीय इच्छाशक्ती नाही किनारपट्टी अनुकूलन योजना?

ते म्हणतात, ‘तरीही, वारसा विकासावर होणारे परिणाम – इरोशन -प्रवण झोनमध्ये बांधलेली घरे – २० किंवा years० वर्षांच्या कालावधीत नव्हे तर आता वाढत्या प्रदर्शनास सामोरे जात आहे.

ते म्हणतात की सरकारने दीर्घकालीन, अनुकूलक किनारपट्टी व्यवस्थापन रणनीतींमध्ये गुंतवणूक करणे आवश्यक आहे, केवळ प्रतिक्रियात्मक निराकरणच नाही.

‘याचा अर्थ असा की विचारशील ढिगा .्या जीर्णोद्धार, उच्च-जोखमीच्या झोनमधील सामरिक माघार आणि नाजूक बीचवरील हानिकारक क्रियाकलाप मर्यादित करणे,’ श्री एलिस म्हणाले.

असोसिएशन प्रो. मॅक्फी म्हणतात की अलीकडील गोल्ड कोस्ट इरोशनला मदर नेचरचा ‘चेतावणी शॉट’ मानला पाहिजे.

ते म्हणतात, ‘आमच्याकडे अजूनही उत्तम समुद्रकिनारे आहेत – आणि गोल्ड कोस्ट डेपोप्ट केला जात नाही कारण समुद्रकिनार्‍यावर वाळू कमी आहे.’

परंतु बर्‍याच पूर्वीच्या गंभीर इरोशन इव्हेंट्समध्ये मोठ्या प्रमाणात किनारपट्टी विकास कमी झाला होता.

ते म्हणतात, ‘गोल्ड कोस्ट “निर्विवाद” असू शकत नाही परंतु वैयक्तिक घडामोडींवर तीव्र धूप आणि एकत्रित परिणामांवर होणा effects ्या परिणामांवर अधिक चांगल्या प्रकारे विचार करणे आवश्यक आहे.

‘काही टप्प्यावर आपत्तीजनक मालमत्तेचे नुकसान होईल परंतु दुर्दैवाने कदाचित हे नुकसान होणे आवश्यक आहे आणि संबंधित विमा मुद्द्यांमुळे विचारात वास्तविक बदल घडवून आणता येईल.’