ओहायोच्या 83 वर्षाच्या माणसाचा तुरुंगात मृत्यू होईल जेव्हा त्याला घोटाळेबाजांनी फसवले तेव्हा तो निराधार उबेर ड्रायव्हरला जीवघेणा गोळी घालत होता.

एक वृद्ध ओहायो एका महिलेवर जीवघेणा गोळीबार करण्यात फसलेला माणूस उबर त्याच्या घरी चालकाचा आता तुरुंगात मृत्यू होण्याची अपेक्षा आहे.

विल्यम ब्रॉक, ८३, मार्च 2024 मध्ये उपनगरीय कोलंबसमध्ये लो-लेथा टोलँड-हॉल (61) यांची गोळ्या झाडल्याचा आरोप त्याच्यावर होता. तिला लुटण्याचा प्रयत्न करणारी फसवणूक करणारा आहे असा चुकून विश्वास ठेवल्यानंतर.

क्लार्क काउंटी कॉमन प्लीज न्यायाधीश डग्लस एम. रास्टॅटर यांनी ब्रॉकला सोमवारी 21 वर्षांची जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली.

एका ज्युरीने त्याला सर्व आरोपांवर दोषी ठरवले, ज्यात गंभीर खून, भयंकर हल्ला आणि अपहरणाचा समावेश आहे. स्प्रिंगफील्ड बातम्या-रवि.

टोलँड-हॉल ही देखील नकळत बळी ठरली होती जेव्हा तिला सकाळी ‘पॅकेज उचलण्यासाठी’ उबेर ॲपद्वारे ब्रॉकच्या दक्षिण चार्ल्सटनच्या घरी पाठवण्यात आले होते, असे अधिकाऱ्यांनी सांगितले.

तिच्या वाहनातील डॅशकॅम फुटेजने ब्रॉकला दाखवले ती आल्यावर तिच्याकडे पिस्तूल दाखवत.

त्यानंतर एक संघर्ष झाला, ज्या दरम्यान ब्रोकने टोलँड-हॉलला कमीत कमी तीन वेळा गोळ्या घातल्या, तिच्या वरच्या डाव्या धडावर, डाव्या मांडीवर, डाव्या गुडघ्याच्या आत आणि तिच्या उरोस्थीच्या मध्यभागी प्रहार केला.

टोलँड-हॉलच्या मृत्यूमागील घोटाळेबाज अद्याप सापडलेले नाहीत.

क्लार्क काउंटी शेरीफच्या कार्यालयाने जारी केलेल्या डॅशकॅम व्हिडिओमधून घेतलेल्या या प्रतिमेमध्ये, विल्यम ब्रॉक हा उबेर ड्रायव्हर लो-लेथा टोलँड-हॉल, 61 यांच्याकडे पिस्तूल दाखवताना दिसत आहे.

83 वर्षीय ब्रॉकला सोमवारी 21 वर्षांची जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली. त्याने गुन्ह्याचा खून, भयंकर हल्ला आणि अपहरण यासह आरोपांसाठी दोषी नसल्याची कबुली दिली होती.

ब्रोकने आरोपांसाठी दोषी नसल्याची कबुली दिली होती आणि यापूर्वी पोलिसांना सांगितले की घोटाळेबाजांनी त्याला आणि त्याच्या कुटुंबाला जीवे मारण्याची धमकी देऊन $12,000 ची मागणी केली होती.

वरिष्ठांची शिक्षा गेल्या शुक्रवारी नियोजित होती परंतु सुनावणीदरम्यान त्याच्या बचाव पक्षाच्या वकिलांपैकी एक बेहोश झाल्याने त्याला विलंब झाला.

त्याला हत्येसाठी 15 वर्षांची जन्मठेपेची शिक्षा ठोठावण्यात आली होती, बंदुकांच्या वैशिष्ट्यांसाठी सलग सहा अतिरिक्त वर्षे ठोठावण्यात आली होती.

जीवघेण्या गोळीबारानंतर एका झपाटलेल्या 911 कॉलने ब्रॉकला टोलँड-हॉल येण्याआधी धमकीच्या कॉल्सने कसे पूर आले होते हे स्पष्ट केले.

‘तो मला सांगत होता की तो मला, माझ्या कुटुंबाला आणि इतर सर्वांना मारणार आहे,’ ब्रॉकने घोटाळेबाजांबद्दल सांगितले.

टोलँड-हॉलला हे माहित नव्हते की वृद्ध व्यक्तीला लक्ष्य केले जात आहे आणि उबेरची नोकरी कायदेशीर आहे असा विश्वास होता, पोलिसांनी सांगितले.

जेव्हा एकाची आई अपेक्षित पॅकेज घेण्यासाठी आली तेव्हा ब्रॉकने .22 कॅलिबरचे रिव्हॉल्व्हर बाहेर काढले आणि तिला कोणी पाठवले हे ओळखण्याची मागणी केली.

त्याने कथितरित्या तिचा फोन घेतला आणि भांडण होण्यापूर्वी आणि गोळ्या झाडण्यापूर्वी तिला जाण्यापासून रोखले.

ब्रोकने कायद्याच्या अंमलबजावणीला सांगितले की घोटाळेबाजांनी त्याला आणि त्याच्या कुटुंबाला जीवे मारण्याची धमकी देऊन $12,000 ची मागणी केली होती

टोलँड-हॉलने तिच्या वाहनाकडे परत पळून जाण्याचा प्रयत्न केला कारण ब्रोकने तिच्यावर गोळी झाडली, तिच्या किंकाळ्या ऐकू येत होत्या कारण त्याने ‘दुसऱ्या पायाला गोळी मारण्याची’ धमकी दिली.

ब्रोकने दावा केला की त्याने पहिला गोळी झाडल्यानंतर, टोलँड-हॉलने त्याच्या कारच्या दारात डोके टेकवून त्याच्यावर हल्ला केला.

तो म्हणाला की तिने पळून जाण्याचा प्रयत्न केला म्हणून त्याने तिच्यावर पुन्हा गोळी झाडली कारण तिला विश्वास होता की ती स्वतःचे एक शस्त्र मिळवणार आहे.

टोलँड-हॉलला तातडीने रुग्णालयात नेण्यात आले, जिथे नंतर शस्त्रक्रियेदरम्यान तिचा मृत्यू झाला.

ब्रॉक डेप्युटींना म्हणाले – ‘विचारल्याशिवाय’ – ते हॉल ‘घेण्यासाठी’ होते [his] पैसे’ आणि ‘त्याला तिला गोळी मारायची नव्हती पण तिला वाटले की ती त्याला मारणार आहे,’ घटनेच्या अहवालात म्हटले आहे.

प्राणघातक गोळीबारानंतर त्याचा पोलिसांशी संवाद बॉडी कॅमेरा फुटेजमध्ये कैद झाला.

त्याने सांगितले की, तो एका व्यक्तीसोबत ‘दोन तास’ फोनवर बोलत होता, ज्याला बॉन्ड पैशांची गरज असलेला भाचा तुरुंगात असल्याचा दावा केला होता.

ब्रॉक म्हणाला, ‘मी काही तास फोनवर या व्यक्तीसोबत फोनवर बोलत होतो की माझा एक पुतण्या तुरुंगात आहे, चार्ल्सटनमध्ये माझा नाश झाला आहे, आणि फक्त लटकत राहिलो आणि रोख रकमेची गरज आहे,’ ब्रॉक म्हणाला.

ब्रॉकने अधिकाऱ्यांना सांगितले की, ‘त्याला तिला गोळी मारायची नव्हती पण तिला वाटले की ती त्याला मारणार आहे,’ घटनेच्या अहवालानुसार

टोलँड-हॉलला हे माहित नव्हते की हॉलचा घोटाळा झाला आहे आणि तिने तिच्या मृत्यूपूर्वी स्वीकारलेली उबेरची नोकरी खरी असल्याचे वाटले.

ब्रॉकचा स्व-संरक्षणाचा दावा बाजूला पडला कारण टोलँड-हॉल हे दोघेही घोटाळ्याचे बळी असले तरीही ते निराधार होते.

टोलँड-हॉलने कोणतीही मागणी केली नाही आणि ब्रॉकला फक्त तिला जे पॅकेज घ्यायचे होते त्याबद्दल विचारले, पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार.

वकिलांनी सांगितले की निर्दोष उबेर ड्रायव्हरने ब्रॉकला ‘कोणतीही हानी किंवा तत्काळ धोका नसतानाही’ गोळीबार केला होता.

क्लार्क काउंटीचे सहाय्यक अभियोक्ता कडवनी स्कॉट यांनी न्यायालयाला सांगितले की, ‘उद्दिष्टपणे, वाजवी व्यक्ती एखाद्या निराधार महिलेला घोटाळेबाजाच्या शब्दांपासून वाचवण्यासाठी अनेक वेळा गोळ्या घालणार नाही.

ती पुढे म्हणाली: ‘दुसऱ्याचा जीव घेण्याच्या कृतीला हे कृत्य समर्थन देत नाही, कारण शब्दांनी त्याला घाबरवले?’

क्लार्क काउंटीचे वकील डॅनियल ड्रिस्कॉल यांनी देखील सांगितले की कायदेशीर प्रकरणात ‘कोणतेही विजेते’ नाहीत.

‘याबद्दल खरोखर दुःखाची गोष्ट म्हणजे आम्हाला माहित आहे की घोटाळेबाजांना – ज्यांनी हे सुरू केले – त्यांना न्याय मिळवून दिला गेला नाही,’ तो म्हणाला. ‘आणि आशा आहे की एक दिवस एफबीआय त्या लोकांना आणेल आणि त्यांनी जे केले त्याबद्दल आम्ही क्लार्क काउंटीमध्ये त्यांच्यावर खटला चालवू शकू.’