Tech

काउन्सिल टॅक्स काहींसाठी 75% वाढू शकतो कारण लेबरने शेंबोलिक बर्मिंगहॅमवर चांगल्या प्रकारे चालवल्या जाणाऱ्या टाऊन हॉलमध्ये हातोडा मारल्याबद्दल फुशारकी मारली आहे

काहींसाठी परिषद कर 75 टक्क्यांनी वाढू शकतो श्रम धडपडणाऱ्या टाऊन हॉलवर फाटाफूट करण्यासाठी चांगल्या-बंद भागात हातोडा मारण्याबद्दल फुशारकी मारतात.

इंग्लंडमधील नवीन फंडिंग फॉर्म्युलामुळे केंद्रीय रोख सर्वाधिक ‘वंचित’ भागात वळवले जाईल, जे गमावले त्यांच्यावर कपात लादण्यासाठी किंवा स्थानिक पातळीवर अधिक महसूल वाढवण्यासाठी दबाव वाढेल.

सहा लंडन ‘ऐतिहासिकदृष्ट्या कमी’ कौन्सिल कर पातळी असलेल्या प्राधिकरणांना पुढील दोन वर्षांसाठी वाढीवरील 5 टक्के मर्यादा काढून टाकली जाईल, कारण मंत्री त्यांना अधिक शुल्क आकारण्याचा आग्रह करतात. आयएफएस थिंक टँकने म्हटले आहे की सरकारी आकडेवारीनुसार वँड्सवर्थ आणि वेस्टमिन्स्टरमध्ये 75 टक्के वाढ झाली आहे.

इतर टाऊन हॉल ज्यांच्याकडे सध्या सरासरीपेक्षा कमी शुल्क आकारले जाते त्यांना सांगितले जात आहे की ते दीर्घकालीन मर्यादा मोडण्यासाठी ‘अपवादात्मक’ परवानगीसाठी अर्ज करू शकतात. त्यांना दुसऱ्या घरांवरील शुल्क वाढवण्यासारखी कारवाई करण्याचेही आवाहन केले जात आहे.

IFS ने चेतावणी दिली की मंत्र्यांना ‘ओळ धारण करणे कठीण होईल’ की बहुतेक कौन्सिलने आता आणि 2029 दरम्यान वर्षाला 5 टक्क्यांपर्यंत वाढ मर्यादित केली पाहिजे – जी स्वतःच वरची आहे महागाई.

दरम्यान, मोठ्या विजेत्यांनी संकटग्रस्तांचा समावेश केला आहे बर्मिंगहॅम. 2028-29 पर्यंत कामगार-नियंत्रित प्राधिकरणातील तथाकथित ‘कोअर खर्चाची शक्ती’ 45 टक्क्यांनी वाढणार आहे.

एका मजूर स्रोताने सांगितले: ‘ऋषी सुनक यांनी ट्युनब्रिज वेल्सला पैसे द्यायचे आणि नंतर गार्डन पार्ट्यांमध्ये फुशारकी मारण्याचे दिवस आता संपले आहेत.

‘परिषदेच्या निधीच्या केंद्रस्थानी आता वंचितता परत आली आहे. टोरी कट्टरतेमुळे उद्ध्वस्त झालेल्या ठिकाणांना पुन्हा त्यांच्या पायावर उभे राहण्यासाठी आवश्यक असलेला आधार मिळेल.

‘मजूर सरकारचा हा फरक आहे.’

काउन्सिल टॅक्स काहींसाठी 75% वाढू शकतो कारण लेबरने शेंबोलिक बर्मिंगहॅमवर चांगल्या प्रकारे चालवल्या जाणाऱ्या टाऊन हॉलमध्ये हातोडा मारल्याबद्दल फुशारकी मारली आहे

IFS मधील हा तक्ता दर्शवितो की शायर जिल्हा परिषद सरकारच्या सुधारणांमुळे नुकसान झालेल्यांवर कसे वर्चस्व गाजवतात.

एकंदरीत, इंग्लिश कौन्सिलना पुढील वर्षी अत्यावश्यक सेवांसाठी £78 बिलियन प्राप्त होतील नवीन बहु-वर्षीय निधी सेटलमेंटचा भाग म्हणून, जे 2029 पर्यंत तीन वर्षांसाठी स्थानिक सरकारी वित्त सेट करते.

गृहनिर्माण, समुदाय आणि स्थानिक सरकार (MHCLG) मंत्रालयाच्या मते, बहु-वर्षांच्या सेटलमेंटच्या शेवटी 2024-25 च्या तुलनेत कौन्सिल त्यांच्या मूळ खर्च शक्तीमध्ये 23 टक्के वाढ पाहतील.

हे बिन संग्रह, गृहनिर्माण आणि मुलांच्या सेवा यासारख्या सेवांसाठी पैसे देण्यासाठी वापरले जाऊ शकते.

टोरीज सरकारवर ‘नग्नपणे राजकीय सत्ता बळकावल्याचा’ आरोप करून, लेबरच्या योजनेचा आकडेमोड ‘फडफड’ म्हणून निषेध केला.

परंतु स्थानिक सरकारचे सचिव स्टीव्ह रीड म्हणाले: ‘दशकाच्या कपातीवर पान उलटण्याची आणि स्थानिक नेत्यांना जे गमावले आहे ते परत मिळवण्यासाठी गुंतवणूक करण्याची ही संधी आहे – लायब्ररी, युवा सेवा, स्वच्छ रस्ते आणि कम्युनिटी हब परत आणण्यासाठी.

‘आज आम्ही हे सुनिश्चित करत आहोत की प्रत्येक समुदायाला यशस्वी होण्यासाठी आवश्यक निधी उपलब्ध आहे.’

अद्ययावत निधी प्रणालीचे उद्दिष्ट सर्वात जास्त गरज असलेल्या क्षेत्रांसाठी अधिक पैसे उपलब्ध करून देण्याचे आहे, ज्यामध्ये सर्वाधिक वंचित 10 टक्के परिषदांना 24 टक्के प्रति हेड बूस्ट दिसत आहे.

ठराविक कौन्सिलच्या सेटलमेंटच्या तपशिलांवरून 2024/25 ते 2028/29 या कालावधीत मूळ खर्च शक्तीतील टक्केवारीतील बदल दिसून आला, असे गृहीत धरून स्थानिक अधिकारी परिषद कर कमाल 5 टक्क्यांनुसार वाढवतात.

बर्मिंगहॅम (४५.३ टक्के), ब्रॅडफोर्ड (४६.९ टक्के), बार्किंग आणि डॅगनहॅम (४७.९ टक्के), कोव्हेंट्री (४६.५ टक्के), डर्बी (४६.८ टक्के), एनफिल्ड (५८.२ टक्के), हिलिंग्डन (४७.१ टक्के), हाउन्सलो (५२.१ टक्के), ल्युटर्स (५२.१ टक्के), ल्युटर्स (५२.१ टक्के), ल्युचर्स (५२.१ टक्के). (46.8 टक्के), न्यूहॅम (52.8 टक्के) आणि स्लॉ (47 टक्के) हे सर्वात मोठे विजेते होते.

ॲशफिल्ड (-3.8 टक्के), ॲशफोर्ड (-3 टक्के), डर्बीशायर डेल्स (- 3.4 टक्के), हार्बोरो (-15.8 टक्के), हाय पीक (-4.5 टक्के), हॉर्शम (-3.9 टक्के), मिड सफोक (-4.3 टक्के), नॉर्थ वेस्ट लेस्टरशायर (-4.5 टक्के), व्हॅलेस्टर (-4.5 टक्के), व्हॅलेस्टर (-3.5 टक्के). टक्के), रनीमेड (-12.5 टक्के), आणि टोनब्रिज आणि मॉलिंग (-15 टक्के) हे सर्वाधिक नुकसान झाले.

परगणा आणि जिल्हा परिषदा – ज्यापैकी बरेच आधीच दिवाळखोरीच्या उंबरठ्यावर आहेत – आधीच चेतावणी दिली आहे की त्यांना संपुष्टात आणण्यासाठी शुल्क वाढवण्याचा मोठा दबाव असेल.

सरकारचा असा युक्तिवाद आहे की काही परिषदांना विद्यमान व्यवस्थेचा असमान फायदा होतो, ज्यामुळे त्यांना आर्थिक साठा वाढवता येतो तर काहींना ‘झगडायला संघर्ष’ होतो.

गेल्या महिन्यात नवीन प्रणालीचे अनावरण करताना गृहनिर्माण, समुदाय आणि स्थानिक सरकार मंत्रालयाने (MHCLG) सांगितले की ‘निधी उभारण्याच्या भिन्न क्षमतेचा विचार करणे’ म्हणजे ‘सर्व स्थानिक अधिकारी रहिवाशांना समान स्तरावरील सेवा प्रदान करण्यास सक्षम असतील’.

वँड्सवर्थ, वेस्टमिन्स्टर, हॅमरस्मिथ आणि फुलहॅम, सिटी ऑफ लंडन, केन्सिंग्टन आणि चेल्सी आणि विंडसर आणि मेडेनहेड या पाच लंडन प्राधिकरणांमध्ये 5 टक्के वाढीची मर्यादा माफ करण्यात आली आहे.

MHCLG ने सांगितले की या भागातील 500,000 कुटुंबांना आधीच ‘खूप कमी बिले’ आहेत, सामान्य बँड डी इंग्लंडच्या सरासरीपेक्षा वर्षाला £450 आणि £1,280 कमी देते.

सरकारच्या बदलाच्या योजनेअंतर्गत ‘स्थानिक सरकारचा पाया निश्चित करण्याच्या’ व्यापक प्रयत्नांचा एक भाग निधी सुधारणा आहेत.

यामध्ये अनुदान एकत्रित करणे, नोकरशाही कमी करणे आणि मुलांची सामाजिक काळजी सुधारणे आणि नवीन बेघर आणि घरगुती अत्याचार अनुदान याद्वारे वाढत्या खर्चाची मूळ कारणे हाताळण्यासाठी प्रतिबंधात गुंतवणूक करण्यासाठी परिषदांना सक्षम करणे समाविष्ट आहे, असे विभागाने म्हटले आहे.

टेंडरिंग, ब्लॅकपूल, रॉदरहॅम आणि हेस्टिंग्स ही वंचितता क्रमवारीतील सर्वोच्च क्षेत्रांपैकी एक आहेत जे निधीवर नियंत्रण ठेवण्यास मदत करतील.

वादात सामील व्हा

श्रीमंत क्षेत्रांना अधिक वंचित प्रदेशांमध्ये सेवा निधीसाठी अधिक कौन्सिल कराचा सामना करावा लागतो का?

'वंचित' म्हणून वर्गीकृत क्षेत्रांवर केंद्रीय संसाधनांना लक्ष्य करणारी 'अधिक चांगली' निधी प्रणाली अनावरण केल्यानंतर सरकारला कडवट प्रतिक्रिया येत आहे.

‘वंचित’ म्हणून वर्गीकृत क्षेत्रांवर केंद्रीय संसाधनांना लक्ष्य करणारी ‘अधिक चांगली’ निधी प्रणाली अनावरण केल्यानंतर सरकारला कडवट प्रतिक्रिया येत आहे.

स्थानिक सरकारचे सचिव स्टीव्ह रीड म्हणाले: 'एक दशकातील कपातीवर पान उलटण्याची आणि स्थानिक नेत्यांना जे गमावले ते परत मिळवण्यासाठी गुंतवणूक करण्याची ही संधी आहे ¿लायब्ररी, युवा सेवा, स्वच्छ रस्ते आणि कम्युनिटी हब परत आणण्यासाठी.'

स्थानिक सरकारचे सचिव स्टीव्ह रीड म्हणाले: ‘दशकांच्या कपातीवर पान उलटण्याची आणि स्थानिक नेत्यांना जे गमावले आहे ते परत मिळवण्यासाठी गुंतवणूक करण्याची ही संधी आहे – लायब्ररी, युवा सेवा, स्वच्छ रस्ते आणि कम्युनिटी हब परत आणण्यासाठी.’

वरिष्ठ टोरी खासदार सर जेम्स चतुराई, छाया स्थानिक सरकार सचिव, म्हणाले: ‘कामगार म्हणतात की त्यांना स्थानिक सरकारी निधी ‘न्याय्य’ बनवायचा आहे, परंतु त्याऐवजी ते उघडपणे राजकीय सत्ता बळकावत आहेत.

‘सरकार कौन्सिल टॅक्स कमी ठेवणाऱ्या कौन्सिलना शिक्षा करण्यासाठी आणि बेजबाबदारपणे खर्च करणाऱ्या लेबर कौन्सिलला निधी हलवत आहे.

‘अपरिहार्यपणे, गमावलेल्या परिषदांना सेवा कमी करण्यास किंवा कर वाढवण्यास भाग पाडले जाईल – आणि सार्वमताची तत्त्वे रद्द केल्यामुळे, त्या वाढ मोठ्या असतील.

‘कौन्सिल टॅक्समध्ये वाढ करण्याच्या लेबरच्या मिशनचा हा एक भाग आहे. स्थानिक सरकारला पाठिंबा देण्याच्या त्यांच्या वक्तृत्वामागे दडलेला एक परिषद कर बॉम्बशेल आहे, बँड डी घरातील सरासरी कुटुंबास या संसदेमध्ये एकत्रित £1,143 परिषद कर वाढीचा सामना करावा लागतो.

‘लेबर अंतर्गत, सामान्य लोक कमी मोबदला जास्त देत आहेत. केवळ कंझर्व्हेटिव्हच कुटुंबाच्या घरावरील कर कमी ठेवतील आणि रहिवाशांना देशभरात वाजवी व्यवहार मिळेल याची खात्री होईल.’

डिस्ट्रिक्ट कौन्सिल्स नेटवर्क (DCN) चे वित्त प्रवक्ते Cllr जेरेमी न्यूमार्क म्हणाले: ‘कोणत्याही स्थानिक सरकारी सेटलमेंटप्रमाणेच विजेते आणि पराभूत आहेत.

‘काही परिषदांना दीर्घकाळ खर्चाच्या प्रतिबंधापासून सूट मिळत असताना, इतर कौन्सिलकडे पुढील काही वर्षांत सेवा कमी करण्याशिवाय पर्याय नसू शकतो.’

Cllr स्टीव्हन ब्रॉडबेंट, काउंटी कौन्सिल नेटवर्कचे वित्त प्रवक्ते, म्हणाले: ‘एकंदरीत, आज रेखांकित केलेला तीन वर्षांचा सेटलमेंट अत्यंत आव्हानात्मक असेल आणि या संसदेच्या कालावधीत अनेक सदस्य परिषदांना मोठ्या निधीच्या तुटवड्याला सामोरे जावे लागेल.

‘सरकारी अनुदानात सखोल कपात करताना त्यांच्याकडून अत्यावश्यक काळजी सेवा प्रदान करण्याची अपेक्षा करणे केवळ अवास्तव आहे आणि अधिक परिषदांना आता अपवादात्मक आर्थिक मदतीसाठी अर्ज करावा लागेल.

‘CCN या समझोत्याचे संपूर्ण विश्लेषण करेल आणि सल्लामसलत प्रतिसाद देईल परंतु सरकारने त्यांच्या प्रस्तावांमधील सर्वात अलीकडील – आणि अयोग्य – बदलांचा प्रभाव कमी करण्यासाठी अधिक पैसे उपलब्ध करून देणे आणि सेवांमध्ये तीव्र कपात टाळण्यासाठी सर्व परिषदांकडे संसाधने आहेत याची खात्री करणे आवश्यक आहे.’

IFS मधील वरिष्ठ संशोधन अर्थशास्त्रज्ञ केट ओग्डेन यांनी सांगितले: ‘कौन्सिल्सच्या अर्थव्यवस्थेवर अजूनही वाढत्या मागण्या आणि खर्चाचा दबाव आहे, सरकारला ही मर्यादा पाळणे कठीण जाऊ शकते की परिषद कर वाढ केवळ ‘अपवादात्मक प्रकरणांमध्ये’ होईल आणि जेथे बिले सध्या सरासरीपेक्षा कमी आहेत.’

ती पुढे म्हणाली: ‘एकंदरीत, सरकारने शेवटी निधी सुधारणेचे चिडवणे स्वीकारले हे स्वागतार्ह आहे.

‘दोन दशकांपासून, इंग्लंडमध्ये परिषदांमध्ये निधी वाटप करण्यासाठी योग्य प्रणालीचा अभाव आहे.

‘नवीन प्रणालीमध्ये व्यक्तिनिष्ठ निर्णयांचा समावेश आहे ज्यांना प्रत्येकजण सहमत असेल असे नाही, ज्यामध्ये अधिक श्रीमंतांकडून इंग्लंडच्या अधिक वंचित भागांमध्ये निधीचे मोठे पुनर्वितरण समाविष्ट आहे.’

बुधवारी जाहीर केलेल्या सेटलमेंटमध्ये इतर बदलांचाही समावेश आहे, ज्यात स्थानिक वाढ आणि घराच्या मालकीला प्रोत्साहन देण्यासाठी नवीन घरांवरील सर्व अतिरिक्त कौन्सिल टॅक्स कौन्सिलला ठेवू देणे समाविष्ट आहे.

मागील वर्षी सादर करण्यात आलेले £600 दशलक्ष पुनर्प्राप्ती अनुदान तीन वर्षांच्या सेटलमेंटमध्ये सुरू राहील, ज्याचे उद्दिष्ट कमी निधीमुळे सर्वाधिक नुकसान झालेल्या क्षेत्रांना मदत करणे आहे.

नवीन रिकव्हरी ग्रँट गॅरंटी हे पैसे मिळवणाऱ्या उच्च-स्तरीय कौन्सिलचे संरक्षण करेल, ज्यामुळे ते नवीन निधी प्रणालीशी जुळवून घेत असताना त्यांना महागाई वाढेल.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button