कामगार बंडखोर शबाना महमूद यांना आश्रयावर ‘मतदारांना संतुष्ट करू नका’ असा इशारा देतात

श्रम बंडखोरांनी शबाना महमूदवर ‘मतदारांना खूश करण्याच्या’ प्रयत्नात आश्रय प्रणालीबद्दल ‘मिथक’ पेडल्याचा आरोप केला आहे.

‘तुटलेली’ प्रणाली दुरुस्त करण्यात अयशस्वी झाल्यास निर्वासितांना आश्रय देणाऱ्या लोकांचे समर्थन कोलमडून पडू शकते असा गृहसचिवांनी इशारा देऊनही, आश्रयावर कारवाई करण्याच्या योजनांबद्दल बॅकबेंचचा राग वाढतच गेला.

सुमारे 20 लेबर खासदारांनी सुश्री महमूद यांच्या योजनांवर जाहीरपणे टीका केली आहे, आणि डझनभरांनी खाजगीरित्या चिंता व्यक्त केली आहे.

गृहसचिवांनी मंत्रिमंडळाला सांगितले की, ‘जर सरकारने या समस्येकडे लक्ष दिले नाही तर, त्याऐवजी आपल्या देशातील गडद शक्ती तसे करण्याचा प्रयत्न करतील’.

परंतु स्टूरब्रिजचे खासदार कॅट एक्लेस यांनी सुचवले की मंत्र्यांनी ब्रिटनच्या आश्रय प्रणालीच्या क्रॅकिंगच्या सार्वजनिक चिंतेला प्रतिसाद देणे चुकीचे आहे.

‘असे वाटते की ते फक्त मतदारांना खूश करण्यासाठी काहीतरी करत असल्याचे दिसण्याचा प्रयत्न करत आहेत,’ तिने टाइम्स रेडिओला सांगितले. ‘आणि हो, आम्ही मतदारांना खूश करण्यासाठी आलो आहोत, पण आत्ता हे करणे योग्य आहे असे मला वाटत नाही.’

सुश्री इक्लेस यांनी तक्रार केली की युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑन ह्युमन राइट्स (ईसीएचआर) च्या प्रभावाला आळा घालण्याचे सरकारी प्रयत्न ब्रिटनच्या इमिग्रेशन वकिलांच्या सैन्यासाठी ‘मोठी डोकेदुखी’ ठरतील.

ती म्हणाली की ‘बरेच’ कामगार खासदार चिंतेत होते की पक्ष आपल्या मूल्यांना धक्का देत आहे.

गृह सचिव शबाना महमूद साप्ताहिक मंत्रिमंडळ बैठकीसाठी डाऊनिंग स्ट्रीटवर पोहोचल्या जिथे त्यांनी आश्रयाला सामोरे जाण्यात अयशस्वी झाल्यास ‘आपल्या देशातील गडद शक्ती’ बाहेर पडतील असा इशारा दिला.

लेबर पीअर आणि माजी बाल निर्वासित म्हणाले की सरकारच्या आश्रय योजना ‘जर्जर’ आहेत

आणि तिने गृह सचिवांवर मिथक पेडलिंग केल्याचा आरोप केला की यूकेच्या ढिसाळ नियमांमुळे ते आश्रय साधकांना आकर्षक बनले आहे.

‘मला वाटते की यूकेमध्ये येण्यासाठी एक पुल घटक आहे ही कल्पना अजिबात योग्य नाही,’ ती म्हणाली. ‘कारण जेव्हा तुम्ही इतर प्रमुख युरोपीय देशांकडे पाहता, तेव्हा त्यांना आश्रय शोधणाऱ्यांना समान किंवा त्याहूनही अधिक पाठिंबा मिळतो. त्यामुळे मला असे वाटते की शबानाने पुष्कळ मिथकांचा पुनरुच्चार केला आहे आणि कायम ठेवला आहे.’

सहकारी बंडखोर नील डंकन-जॉर्डन म्हणाले की कामगार मतदारांना ग्रीन्स आणि लिब डेम्सच्या हातात ढकलले जाईल. ते म्हणाले, ‘रिफॉर्ममधून मते चोरण्याचा प्रयत्न करणे म्हणजे निवडणुकीचा शेवट आहे.

सुश्री महमूद यांनी या आठवड्यात खासदारांना सांगितले की ब्रिटन ‘आश्रय खरेदीदारांना’ आकर्षित करत आहे जे चॅनेल ओलांडण्यापूर्वी युरोपमध्ये इतरत्र त्यांचे दावे दाखल करू शकतात. ती म्हणाली की यूकेमध्ये आश्रय दाव्यांची संख्या गेल्या वर्षी 18 टक्क्यांनी वाढली आहे, तर युरोपमध्ये 13 टक्क्यांनी घट झाली आहे.

डाउनिंग स्ट्रीटने आग्रह धरला की कामगारांच्या प्रतिक्रियेला न जुमानता क्लॅम्पडाउन पूर्णतः पुढे जाईल.

माजी कामगार गृह सचिव लॉर्ड ब्लंकेट, ज्यांनी या वर्षाच्या सुरुवातीला यूकेला ईसीएचआरच्या काही भागांमधून तात्पुरते बाहेर काढण्याची मागणी केली, त्यांनी सरकारला नवीन उपायांसह ‘खूप लवकर हलवा’ असे आवाहन केले.

ते म्हणाले, ‘त्यांना 2026 मध्ये संसदेद्वारे कायदा मिळवून द्यावा लागेल, आम्हाला आता ते चालू ठेवता आले पाहिजे,’ ते म्हणाले.

‘मंत्र्यांकडे अधिकार असायला हवेत आणि त्यामुळे त्यावर त्वरीत वाटचाल करणे फार महत्त्वाचे ठरेल.’

कायदा अंमलात आल्यानंतर मंत्री न्यायालये कसा प्रतिसाद देतात आणि तरीही ECHR च्या काही भागांची अवमान करणे किंवा निलंबित करणे आवश्यक आहे का याचे मूल्यांकन करू शकतील, असेही ते म्हणाले.

कम्युनिटीज सेक्रेटरी स्टीव्ह रीड यांनी कामगार खासदारांना चेतावणी दिली की ‘आमच्यापैकी प्रत्येकजण जो कामगार खासदार आहे त्याच जाहीरनाम्यावर निवडला गेला होता आणि त्या जाहीरनाम्याने आता सरकार म्हणून आमच्या सीमा सुरक्षित करण्यासाठी वचनबद्ध आहे’.

तो पुढे म्हणाला: ‘आम्ही ते करणे खूप महत्वाचे आहे. ब्रिटीश जनतेची आमच्याकडून तशी अपेक्षा आहे. पण मानवी जीवनातील हा नीच व्यापारही आपल्याला संपवायला हवा.’

पण लेबर पीअर अल्फ डब्स, जे नाझी-व्याप्त चेकोस्लोव्हाकियातून सुटले, त्यांनी आश्रय योजनेचे वर्णन ‘जर्जर गोष्ट’ म्हणून केले.

लॉर्ड डब्स म्हणाले की अयशस्वी आश्रय शोधणाऱ्यांच्या कुटुंबियांना हद्दपार करण्याची योजना म्हणजे मुलांचा ‘शस्त्र म्हणून’ वापर करणे होय.

आणि त्यांनी चेतावणी दिली की निर्वासितांना काढून टाकण्याची योजना ज्यांचे मूळ देश सुरक्षित आहेत, त्यांना आणि त्यांच्या कुटुंबांना आयुष्यभर राहू देण्याऐवजी, एकीकरणाच्या प्रयत्नांना नुकसान होऊ शकते.

त्यांनी बीबीसीला सांगितले: ‘जर लोक येथे तात्पुरते आहेत आणि लोकांना ते तात्पुरते येथे आहेत हे माहित असेल, तर धोका असा आहे की स्थानिक लोक म्हणतात, ठीक आहे, तुम्ही फक्त येथे थोडासा आहात, आम्ही तुम्हाला एकत्र येण्यास मदत का करावी? तुमच्या मुलांनी स्थानिक शाळेत का जावे? वगैरे.’