Tech

किरकोळ उद्योगपती त्याच्या हवेलीतील गेट आणि पिकलबॉल कोर्टवर $2.4m च्या कडवट लढ्यात अडकल्याने नंदनवनात समस्या

कॅलिफोर्निया रिटेल टायकून त्याच्या सानुकूल-निर्मित हवेलीतील पिकलबॉल कोर्टवर ठोठावलेल्या $2.4 दशलक्ष दंडाला जबरदस्तीने आव्हान देत आहे.

73 वर्षीय जॉन लेव्ही यांनी राज्याच्या कोस्टल कमिशनविरुद्ध खटला दाखल केला आहे प्रचंड दंड लढण्यासाठी.

त्याच्यावर गेट्ससह समुद्रकिनाऱ्यावर सार्वजनिक प्रवेश रोखणे, बेकायदेशीरपणे पिकलबॉल कोर्ट स्थापित करणे आणि किनाऱ्यावरील पक्ष्यांचे अधिवास काढून टाकल्याचा आरोप होता.

लेव्हीने असा युक्तिवाद केला आहे की आयोग ‘एकाच वेळी फिर्यादी, न्यायाधीश आणि तो लागू केलेल्या दंडाचे लाभार्थी म्हणून काम करत असल्याने त्याच्या योग्य प्रक्रिया अधिकारांचे उल्लंघन केले जात आहे.’

सॅन दिएगोच्या उत्तरेस 35 मैल – कार्ल्सबाडजवळील त्याच्या $ 2.8 दशलक्ष घराचा तणाव आहे – जे भव्य बुएना व्हिस्टा लगून आणि उत्तर पॅसिफिक महासागराच्या शेजारी आहे.

आयोगाच्या म्हणण्यानुसार, लेव्हीच्या हवेलीच्या गेट्सने समुद्रकिनार्यावर आणि पाण्यात प्रवेश करण्यास मनाई केली होती, तर पिकलबॉल कोर्ट परवानगीशिवाय बांधले गेले होते.

प्रत्युत्तरादाखल, लेव्हीने दावा केला की राज्य एजन्सी ‘अंतर्भूत आणि असंवैधानिक पूर्वाग्रह’ घेऊन वागत आहे. तक्रार.

तो कायदेशीर खर्चाची परतफेड आणि इतर कोणत्याही सवलतीची मागणी करत आहे, तसेच आयोगाला त्यांचे आदेश रद्द करण्याची आवश्यकता असलेल्या आदेशाची रिट मागत आहे.

किरकोळ उद्योगपती त्याच्या हवेलीतील गेट आणि पिकलबॉल कोर्टवर .4m च्या कडवट लढ्यात अडकल्याने नंदनवनात समस्या

जॉन लेव्हीने कॅलिफोर्निया कोस्टल कमिशनवर त्याच्या योग्य प्रक्रियेच्या अधिकारांचे उल्लंघन केल्याबद्दल खटला दाखल केला आहे कारण त्यांनी त्याला गृहनिर्माण उल्लंघनासाठी $2.4 दशलक्ष दंड ठोठावला आहे.

लेव्ही, 73, त्याच्या $2.8m लक्झरी हवेलीच्या गेट्समधून समुद्रकिनार्यावर सार्वजनिक प्रवेश बंद केल्याचा आरोप आहे.

लेव्ही, 73, त्याच्या $2.8m लक्झरी हवेलीच्या गेट्समधून समुद्रकिनार्यावर सार्वजनिक प्रवेश बंद केल्याचा आरोप आहे.

कॅलिफोर्निया कोस्टल कमिशनने ठरवले की लेव्हीच्या हवेलीची छाननी करण्यात आली जेव्हा त्याच्या गेट्सने सार्वजनिक समुद्रकिनाऱ्यावर प्रवेश करण्यास अडथळा आणला.

राज्य एजन्सी कॅलिफोर्नियाच्या किनाऱ्यावर जमीन आणि पाणी कसे वापरले जाते याचे नियोजन आणि नियमन करते.

लेव्हीने असा युक्तिवाद केला की त्याचे पादचारी गेट ‘कायदेशीररीत्या लॉक केलेले’ होते जेणेकरून अनोळखी व्यक्तींनी अतिक्रमण करू नये, तर त्याचे वाहन गेट उघडणे खरोखर बेकायदेशीर असेल असा आरोप केला.

नोव्हेंबरमधील त्यांच्या तक्रारीत, लेव्हीने दावा केला की फक्त समुद्रकिनार्यावरील घरमालक संघटनाच प्रवेश बिंदू प्रवेशयोग्य बनवू शकते.

आयोगाने असे ठेवले की लेव्हीने त्याच्या अनुपालनाच्या अभावाकडे लक्ष देण्यास ‘नकार दिला’, ज्यामुळे त्यांना हस्तक्षेप करण्यास भाग पाडले.

‘आम्ही श्री लेव्ही यांना किनारपट्टी कायद्याचे पालन करण्यास सांगत आहोत [permit] वर्षानुवर्षे,’ आयोगाचे अंमलबजावणी सल्लागार रॉब मॉडेलमॉग यांनी सांगितले ईस्ट बे टाइम्स.

तो पुढे म्हणाला: ‘म्हणूनच आम्हांला हा आदेश आणण्यास भाग पाडले जात आहे… श्री लेव्ही यांना त्यांच्या उल्लंघनाची दखल घेण्यास भाग पाडण्यासाठी.’

आपल्या तक्रारीत लेव्हीने आरोप केला आहे की आयोगाने ‘सशक्त हाताची अपेक्षा केली आहे [him] दैनंदिन दंड आकारण्याच्या धमक्या देण्यासह त्याच्या मागण्या पूर्ण करण्यासाठी.’

कमिशनने मंजूर केलेल्या 1983 च्या सुलभतेसाठी कथितपणे समुद्रकिनार्यावर प्रवेश करण्यासाठी लेव्हीचे मेगा-होम बनलेली जमीन आवश्यक आहे.

लेव्हीचा सध्याचा प्रवेश – किंवा त्याचा अभाव – अपंग असलेल्या समुद्रकिनारी जाणाऱ्यांसाठी पुरेसा सामावून घेणारा नव्हता, राज्य एजन्सीने दावा केला आहे.

लेव्हीने माउंटन व्ह्यू ड्राइव्हवरून प्रवेश द्यावा अशी त्यांची इच्छा आहे, जी त्याने आतापर्यंत करण्यास नकार दिला आहे.

हवेलीचे पिकलबॉल कोर्ट देखील उच्च-स्टेक कायदेशीर लढाईत एक फ्लॅशपॉइंट बनले आहे.

लेव्हीचा आरोप आहे की, त्याच्या कंत्राटदाराचा ‘बांधकामासाठी परवानगीची गरज नाही असा चुकून विश्वास होता’, असे त्याच्या तक्रारीत म्हटले आहे.

तो म्हणाला की तो न्यायालयाची ‘फॅक्टनंतर’ परवानगी मिळविण्यासाठी काम करत आहे.

‘कमिशनच्या वारंवार केलेल्या दाव्यांच्या विरोधात, पिकलबॉल कोर्ट कोणत्याही आघात किंवा मालमत्तेच्या इतर संरक्षित क्षेत्रात बांधले गेले नाही,’ लेव्ही पुढे म्हणाले.

लेव्हीने दावा केला की त्याच्या कंत्राटदाराचा 'चुकून असा विश्वास होता की पिकलबॉल कोर्ट बांधण्यासाठी परवानगी आवश्यक नाही' जो वादाचा मुद्दा बनला होता.

लेव्हीने दावा केला की त्याच्या कंत्राटदाराचा ‘चुकून असा विश्वास होता की पिकलबॉल कोर्ट बांधण्यासाठी परवानगी आवश्यक नाही’ जो वादाचा मुद्दा बनला होता.

लेव्हीने पूर्वी त्याचे कार्ल्सबॅड निवासस्थान भाड्याने दिले होते परंतु 2016 पासून तसे केले नाही. तो सध्या न्यूझीलंडमध्ये राहतो (लग्नासाठी वापरल्या गेलेल्या मालमत्तेच्या येल्प पुनरावलोकनाचा फोटो)

लेव्हीने पूर्वी त्याचे कार्ल्सबॅड निवासस्थान भाड्याने दिले होते परंतु 2016 पासून तसे केले नाही. तो सध्या न्यूझीलंडमध्ये राहतो (लग्नासाठी वापरल्या गेलेल्या मालमत्तेच्या येल्प पुनरावलोकनाचा फोटो)

वादाचा आणखी एक मुद्दा असा होता की लेव्हीने कथितरित्या ‘वस्ती संवर्धन आणि मोकळ्या जागेसाठी संरक्षित करणे आवश्यक असलेल्या वेटलँड बफर सेटबॅक क्षेत्रामध्ये वनस्पती मंजुरी’ कशा प्रकारे घडवून आणली.

त्याच्या सूटमध्ये, लेव्हीने परत गोळी मारली की वनस्पती अखेरीस वाढल्यापासून काढण्याचे ‘निराकरण’ केले गेले आहे.

त्यांनी दावा केला की 2013 मध्ये पाहुण्यांनी त्यांच्या कार पार्क केल्या होत्या ‘काही वनस्पतींना त्रास होतो’, परंतु हे लेव्हीच्या नकळत घडले.

लेव्हीच्या तक्रारीनुसार हा वाडा 2009 ते 2016 पर्यंत भाड्याने देण्यात आला होता आणि त्या दरम्यान अधूनमधून विवाहसोहळा आयोजित केला होता.

तेव्हापासून ते भाड्याने दिलेले नाही, पॅसिफिक लीगल फाउंडेशनचे त्यांचे वकील जेरेमी टॅलकोट यांनी डेली मेलला सांगितले. लेव्ही सध्या न्यूझीलंडमध्ये राहतात.

ते म्हणाले की लेव्हीची ‘अंमलबजावणी सुनावणी ही एजन्सी नियंत्रणाबाहेरचे एक प्रमुख उदाहरण आहे.’

टॅलकोट यांनी डेली मेलला सांगितले: “कमिशनने मोठ्या प्रमाणात विवादित तथ्यांच्या आधारे लाखो डॉलर्स दंड आकारला आणि अक्षरशः कोणत्याही प्रक्रियात्मक संरक्षणासह जे सामान्यत: अगदी कमीतकमी फौजदारी न्यायालयाच्या सुनावणीलाही परवडले नाही.”

लेव्हीचे कॅलिफोर्नियातील घर अप्रतिम बुएना व्हिस्टा लगून, तसेच उत्तर पॅसिफिक महासागराच्या शेजारी आहे

लेव्हीचे कॅलिफोर्नियातील घर अप्रतिम बुएना व्हिस्टा लगून, तसेच उत्तर पॅसिफिक महासागराच्या शेजारी आहे

लेव्हीचे आणखी एक वकील, पॉल बियर्ड II, यांनी डेली मेलला सांगितले की राज्य एजन्सीने औपचारिकपणे प्रतिसाद दिला असताना किमान अनेक महिन्यांपर्यंत खटल्यात काहीही घडण्याची अपेक्षा नव्हती.

लेव्हीने आयोगाच्या अंमलबजावणीला ‘राजकीय आरोपित’ म्हटले आहे आणि त्यानुसार लढत ठेवण्याची शपथ घेतली आहे. सॅन दिएगो युनियन-ट्रिब्यून.

‘ही संपूर्ण प्रक्रिया कोस्टल कमिशन खाजगी मालमत्तेचे अधिकार खोडून काढण्याचा प्रयत्न करीत आहे, आणि मी माझ्या पहारेकरी ते होऊ देणार नाही,’ त्यांनी आउटलेटला सांगितले.

‘कमिशनने शहराच्या निष्कर्षांकडे दुर्लक्ष केल्यास आणि राजकीय आरोप असलेल्या या अंमलबजावणीचा पाठपुरावा सुरू ठेवल्यास, आम्ही सर्वोच्च न्यायालयात जाऊ.’

डेली मेल टिप्पणीसाठी कॅलिफोर्निया कोस्टल कमिशनकडे पोहोचला आहे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button