एक विनाशकारी लियाम नीसन साय-फाय फ्लॉप जवळजवळ रद्द करण्यात आला होता

पीटर बर्गच्या 2012 मध्ये ब्लॉकबस्टर “बॅटलशिप” सुरुवातीपासूनच नशिबात होता. हा चित्रपट त्याच नावाच्या लोकप्रिय हॅसब्रो बोर्ड गेमवर आधारित होता, ज्यामध्ये खेळाडूंनी त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या लढाईच्या समन्वयांचा अंदाज लपविण्याचा प्रयत्न केला. गेमने त्यापलीकडे कोणतेही पात्र किंवा कथानक अभिमानित केले नाही, तथापि, वैशिष्ट्य चित्रपट रुपांतर करणे डिझाइनद्वारे मूर्ख दिसते; “कूल-एड” चित्रपट बनवण्याच्या कल्पनेपेक्षा हे इतके वेगळे नाही, “द स्टुडिओ” या उपहासात्मक टीव्ही मालिकेत पाहिल्याप्रमाणे.

आणि ते जितके विनाशकारी होते तितकेच ते घडले. “बॅटलशिप” हे मोठ्या प्रमाणात महागडे प्रकरण होते, (काही अहवालांद्वारे) 220 दशलक्ष डॉलर्स पर्यंतचे बजेट खेळत होते. असे असूनही, ते भयानक अलोकप्रिय होते, जे घरगुती 65.2 दशलक्ष डॉलर्स आणि एकूण 3 313.5 दशलक्ष होते. (हॉलीवूडच्या मानकांनुसार, तो अजूनही बॉम्ब आहे.) त्याचे अगदी खराब पुनरावलोकन देखील केले गेले आणि सध्या शेकडो समीक्षकांकडून निश्चितपणे “सडलेल्या” स्कोअरचा अभिमान बाळगला आहे. सडलेले टोमॅटो? चित्रपटाचा आधार पातळ आहे आणि त्याची पात्रं उत्सुक आहेत. या सिनेमात, चकितपणे, विज्ञान-फायर घटकाचा समावेश करून टायटुलर बॅटलशिपचा सामना करावा लागला. ही एक मूर्ख कल्पना आहे. तसेच, टेलर किट्सने कोणालाही आघाडी म्हणून प्रभावित केले नाही आणि अलेक्झांडर स्कार्सगार्ड, लियाम नीसन आणि रिहाना यासारख्या उल्लेखनीय नावांच्या अंडरराइट केलेल्या भूमिकांची कोणालाही काळजी नव्हती. “बॅटलशिप” ला स्मॅशमध्ये बदलण्यासाठी हॅसब्रो बोर्डाच्या खेळाची पुरेशी काळजी वाटत नाही.

“बॅटलशिप” हा त्या प्रकल्पांपैकी एक होता जो सार्वभौमिक चित्रे हट्टीपणाने पुढे ढकलण्याचा निर्धार होता, तथापि, तो किती चुकीचा होता. २०१ 2016 मध्ये, न्यूयॉर्कर त्यावेळी युनिव्हर्सलचे अध्यक्ष अ‍ॅडम फोगलसन यांच्यावर एक लेख लिहिला आणि “बॅटलशिप” मधील त्याच्या सहभागाबद्दल काही तपशील दिले. असे दिसते आहे की युनिव्हर्सलच्या फोगलसनच्या काळाने २०११ मध्ये युनिव्हर्सल टू कॉमकास्टच्या कुप्रसिद्ध विक्रीसह काम केले, हा कार्यक्रम त्याच्या नवीन उच्च-अपच्या आदेशांच्या मालिकेसह आला. एका मिनिटासाठी, ते “बॅटलशिप” सारखे दिसत होते, आधीपासूनच ग्रीनलिट, शफलमध्ये शेल्ड केले जाईल. बजेटमध्ये जोरदार धक्का – आणि बजेटमध्ये मूर्खपणाच्या वाढानंतरच – चित्रपटाचे पुनरुज्जीवन झाले.

न्यूयॉर्कर प्रोफाइलनुसार, कॉमकास्टच्या युनिव्हर्सलच्या नवीन अधिपतींनी त्वरित मागणी केली की स्टुडिओ ब्लॉकबस्टर आणि मेगा-फ्रेंचायझींवर अधिक लक्ष केंद्रित करण्यास सुरवात करेल. २०११ मध्ये कार्यरत असलेल्या सहा मोठ्या स्टुडिओपैकी युनिव्हर्सल बॉक्स ऑफिसवर शेवटच्या ठिकाणी होते. कदाचित त्यांना “फास्ट अँड फ्यूरियस” फ्रँचायझी सारख्या अधिक यश हवे होते, ज्याने अलीकडेच आपला पाचवा चित्रपट रिलीज केला होता. “हेलबॉय II: द गोल्डन आर्मी” आणि “स्टेप अप 3 डी” सारखे इतर युनिव्हर्सल सिक्वेल ते कापत नव्हते. बॉक्स ऑफिस मेगा-हिट “जुरासिक वर्ल्ड” 2015 पर्यंत बाहेर येणार नाही.

फोगलसनला वाटले की “बॅटलशिप” च्या हातात त्याच्या हातात सोने आहे आणि त्याने आधीच १ million० दशलक्ष डॉलर्सच्या बजेटसह हा चित्रपट ग्रीनलिट केला होता. ते, त्याला वाटले की, नकाशावर सार्वत्रिक ठेवण्यासाठी ब्लॉकबस्टर होणार आहे. “बॅटलशिप” चित्रपट तयार करण्यासाठी पैसे खर्च करण्यास सुरवात झाली आणि फोगलसनला त्याची इच्छा मिळत असल्याचे दिसते.

या विषयावर कोणतेही तपशील नाहीत, परंतु असे दिसते आहे की बांधकामादरम्यान “बॅटलशिप” विविध “उत्पादन त्रास” मध्ये धावली. सुमारे million 30 दशलक्ष आधीच खर्च झाल्यानंतर आणि काहीही चांगले तयार केले गेले नाही, युनिव्हर्सलने संपूर्ण गोष्टीवर प्लग खेचण्याचा मानला. स्टुडिओने ते million 30 दशलक्ष गमावले, परंतु त्यातील नुकसान कमी करणे त्यावेळेस शहाणपणाचे वाटले. फोगलसनने आपल्या मालकांशी युक्तिवाद केला की हा चित्रपट खरोखरच आपले पैसे कमवू शकेल, परंतु जर त्याने अधिक जटिल, महागडे विशेष प्रभाव जोडला तरच. युनिव्हर्सल (एखाद्याने अनिच्छेने कल्पना केली असेल) सहमती दर्शविली आणि “बॅटलशिप” च्या बजेटला चालना दिली. न्यूयॉर्करच्या मापाने, या चित्रपटाची किंमत $ 209 दशलक्ष डॉलर्स झाली.

“बॅटलशिप” स्टुडिओसाठी 115 दशलक्ष डॉलर्स गमावले? कदाचित चित्रपट रद्द करणे ही एक चांगली कल्पना असेल.

असे दिसते आहे की, “बॅटलशिप” दिग्दर्शक पीटर बर्ग आणि फोगलसन या पराभवामध्ये चांगले मित्र बनले, कारण बर्गने नंतरच्या काळात सतत कार्यवाहीचा बचाव केला. दोघेही थ्रिलरला “मैल 22” एकत्र बनवतात. “बॅटलशिप” सारख्या टर्कीनंतर हे एक लहान सांत्वन पुरस्कार आहे, परंतु त्यातून कमीतकमी काहीतरी सकारात्मक बाहेर आले.