किशोरवयीन मुली ज्याला पीटीएसडी मिळाले, मोठ्या मुलांद्वारे ‘ड्रग-लेस्ड व्हेप’ दिल्यानंतर k 34 के-एक वर्षाच्या खासगी शाळेने £ 145 के पेआउट जिंकला

एका किशोरवयीन मुलीला ज्याला पीटीएसडी मिळाला आहे, ज्यास मोठ्या मुलांनी £ 34,000-वर्षाच्या खासगी शाळेत ‘ड्रग-लेस्ड व्हेप’ दिल्यानंतर 145,000 डॉलर्सची भरपाई जिंकली आहे.

इरुने पेड्रेस केवळ 14 वर्षांची होती आणि तिच्या पहिल्या आठवड्यात, हेस्टिंग्ज, पूर्व ससेक्स जवळ, 34,000 डॉलर्सच्या बक्सवुड स्कूलमध्ये जेव्हा तिला शाळेत ज्येष्ठ मुलांनी उत्तेजक मेफेड्रोन असलेले वेप लिक्विड पुरवठा केला.

आता 20 वर्षांच्या मिस पेड्रेयस यांनी या वर्षाच्या सुरूवातीस एका न्यायाधीशांना सांगितले की यामुळे मादक पदार्थांच्या वापराचा शनिवार व रविवार झाला आणि तिने शुक्रवारी ते रविवारी ते वर्ग बी नियंत्रित पदार्थांना बाष्पीभवन केले आणि शाळेत रग्बी खेळपट्टीवर इतरांसह मद्यपान केले.

पण तिला ‘मानसिक उद्रेक’ झाल्यावर द्विपक्षीयाने तिला रुग्णालयात दाखल केले ज्यासाठी तिने शाळेच्या संरक्षणाच्या कथेत कथित कथेत दोषारोप ठेवला – हा दावा त्याच्या वकिलांनी नाकारला.

तिच्या पालकांना या घटनेबद्दल सांगण्यात आले नाही आणि तिने बक्सवुडला तिच्या मूळात परत जाण्यासाठी सोडल्याशिवाय आठवड्यातून ब्रेकडाउन चालूच राहिले स्पेनजिथे तिला अँटीसायकोटिक औषधे मिळाली.

न्यायाधीश गेरंट वेब केसीने तिच्या पालकांना माहिती देण्यात अपयशी ठरल्यामुळे संस्था ‘निष्काळजी’ असल्याचे आढळल्यानंतर तिने आता शाळेकडून १55,००० डॉलर्सची भरपाई देय मिळविला आहे.

तिला ‘सायकोटिक’ राज्यात रुग्णालयात नेण्यात आले आहे हे त्यांना सांगण्याऐवजी बक्सवुडने त्यांना विश्वास ठेवण्यास प्रवृत्त केले की ती नुकतीच बाष्पीभवन झाली आहे आणि रुग्णालयाची सहल असंबंधित संक्रमणासाठी होती.

निकाल देताना न्यायाधीश वेब म्हणाले की शाळेच्या कृती ‘आवश्यक काळजीच्या मानकांच्या खाली पडल्या’.

या वर्षाच्या सुरूवातीस लंडनच्या उच्च न्यायालयाच्या बाहेरील चित्रित इरुने पेड्रेस, एक किशोरवयीन मुलगी ज्याने पीटीएसडी मिळविली, ज्याला k 34 के-ए-वर्षाच्या शाळेत ‘ड्रग-लेस्ड वेप’ देण्यात आले आहे.

परंतु त्याने बक्सवुडला मादक पदार्थांच्या वापरावर मऊ असल्याचा आरोप केला आणि एक आव्हानात्मक विद्यार्थी म्हणून तिच्या अतिरिक्त गरजा भागविण्यात मिस पेड्रेयसची देखभाल करण्यात अयशस्वी झाल्याचा आरोप केला.

या वर्षाच्या सुरूवातीस लंडनमधील उच्च न्यायालयात बसून, न्यायाधीश वेबला सांगण्यात आले की स्पेनमध्ये असताना तिला ‘मानसिक समस्या’ ग्रस्त आहेत, जिथे यूकेला जाण्यापूर्वी ती शाळेत एक वर्ष अयशस्वी झाली.

बक्सवुडमधील तिचे वर्तन- 11 ते 19 वर्षांच्या मुलांसाठी खासगी बोर्डिंग स्कूल, ज्याला स्वत: ला ‘ब्रिटीश ग्रामीण भागातील मध्यभागी जागतिक शाळा’ म्हटले जाते आणि ‘सुरक्षित, सहाय्यक आणि कौटुंबिक सारखे वातावरण’ देण्याच्या प्रचारात्मक साहित्यात दावा केला जातो- हे वारंवार अटकेत होते.

औषधाच्या घटनेच्या वेळी ती ‘गेटेड’ होती – आठवड्याच्या शेवटी शाळेच्या मैदानावर मर्यादित होती.

तिचे बॅरिस्टर मेघन मॅकटॅग म्हणाले की, सप्टेंबर २०१ in मध्ये आठवड्याच्या शेवटी, मिस पेड्रेयसला ‘मॅजिक’ पुरविण्यात आले होते.

ती म्हणाली, ‘दावेकर्त्याने संपूर्ण शनिवार व रविवार – शुक्रवार, शनिवार आणि रविवारी – शाळेत मोठ्या मुलांनी तिला पुरविल्या गेलेल्या वर्ग बी औषधाचा वापर केला आणि तिला पुरविल्या गेलेल्या अल्कोहोल पिणे,’ ती म्हणाली.

‘जेवणाच्या वेळेस उपस्थित असूनही आणि झोपेच्या वेळी, ती सर्व आठवड्याच्या शेवटी जास्त होती हे कुणालाही लक्षात आले नाही.’

शाळेने हे मान्य केले की, तिच्या ड्रगच्या सेवनामुळे मिस पेड्रेयसला एक ‘सायकोटिक’ घटनेचा सामना करावा लागला, ज्यामुळे तिला सोमवारी रुग्णालयात नेण्यात आले.

बक्सवुड स्कूल, चित्रात, 11 ते 19 वयोगटातील मुलांसाठी एक खासगी बोर्डिंग स्कूल आहे जी स्वत: ला ‘ब्रिटीश ग्रामीण भागातील मध्यभागी जागतिक शाळा’ म्हणते.

तिने व्हिज्युअल भ्रम, देजा वूची संवेदना, अश्रू आणि चिंता याबद्दल तक्रार केली, परंतु तिच्या पालकांना मादक पदार्थांच्या वापराची माहिती न घेता शाळेत परत गेली.

त्यानंतर, नोव्हेंबर 2019 मध्ये तिने शाळा सोडण्यापूर्वी ड्रगच्या वापराच्या पुढील घटनेसह तिची वागणूक बिघडत राहिली.

स्पेनमध्ये परत, तिला शेवटी तिच्या मनोविकाराचा उपचार मिळाला, परंतु पीटीएसडी, तीव्र चिंता आणि मानसिक आरोग्याच्या समस्यांमुळे पुढे जाण्याचा धोका वाढला आहे.

त्या आठवड्याच्या शेवटी काय घडले हे तिच्या पालकांना सांगून शाळेने आपल्या प्रथमोपचार धोरणाचा भंग केला, असा युक्तिवाद करत मिस पेड्रायस दावा दाखल करत होता.

तिने असेही म्हटले आहे की शाळेने मादक पदार्थांच्या वापराचा ‘अत्यंत महत्वाचा’ विचार केला नाही आणि तिच्या द्वि घातलेल्या आठवड्याच्या शेवटी साइटवर विद्यार्थ्यांच्या पर्यवेक्षणाचे एकूण अपयश आले.

शाळेचे मुख्याध्यापक केविन सॅमसन यांनी न्यायाधीशांना सांगितले की त्यांच्याकडे त्यावेळी मेफेड्रोन किंवा इतर कोणत्याही अवैध औषधांचा समावेश आहे आणि मूत्र चाचणीने कोणत्याही औषधाच्या वापराचा पुरावा दर्शविला नाही याचा ठाम पुरावा त्यांच्याकडे नाही.

ते म्हणाले की, शाळेत घडलेल्या घटनेबद्दल तिच्या पालकांना सांगितले नव्हते कारण त्यानंतरच्या मूत्र चाचणीमुळे ड्रग्सचा सकारात्मक परिणाम झाला नाही.

विद्यार्थ्यांवर पुरेसे पर्यवेक्षण होते, असेही त्यांनी आग्रह धरला: ‘दिवसातून २ hours तास प्रत्येक मुलाच्या पुढे स्टाफचा सदस्य असणे वास्तववादी नाही.’

उच्च न्यायालयात चित्रित केलेल्या शाळेचे मुख्याध्यापक केविन सॅमसन यांनी न्यायाधीशांना सांगितले की, त्यावेळी व्हीएपीईमध्ये मेफेड्रोन किंवा इतर कोणत्याही अवैध औषधांचा समावेश आहे असा कोणताही ठाम पुरावा नाही.

न्यायाधीश वेबब म्हणाले की, तिने ‘काही ड्रग्स’ घेतल्याची कबुली दिली होती आणि ‘वेडापिसा आणि मॅनिक लक्षणे’ दर्शविल्यानंतर तिला रुग्णालयात नेण्यात आले होते, असे तिच्या पालकांना तिच्या पालकांना माहिती देण्यात अयशस्वी ठरल्यामुळे शाळेने ‘निष्काळजीपणाने वागले’.

त्याऐवजी, शाळा ‘दावेदाराच्या वडिलांना गृहीत धरू द्या’ असे की रुग्णालयाची उपस्थिती त्याला पूर्वी सांगितल्या गेलेल्या मूत्रमार्गाच्या संसर्गाशी जोडली गेली होती.

ते म्हणाले, ‘जेव्हा शाळेने दावेदाराच्या पालकांना दावेदार “वाफिंग” असल्याचे सांगितले, तेव्हा दावेदाराच्या पालकांना हे सांगण्यात अपयशी ठरले की दावेकर्त्याने एक औषध घेतल्याची कबुली दिली आहे, ज्याला तिने “जादू” म्हणून ओळखले होते.

‘दावेदाराच्या पालकांना हे सांगण्यात अयशस्वी ठरले की ड्रग्सच्या कबूल केलेल्या वापरानंतर स्पष्ट “वेडापिसा आणि मॅनिक लक्षणे” असल्यामुळे दावेदारास रुग्णालयात नेण्यात आले आहे.

‘शाळेने दावेदाराच्या पालकांना या घटनेबद्दल आणि दावेकर्त्याने ज्या परिणामी टिकून राहिलेल्या जखमांबद्दल दिशाभूल केली त्याबद्दल अपूर्ण माहिती दिली.

‘दावेकर्त्याने शालेय परिचारिकाकडे आणि शाळेच्या वैद्यकीय नोंदींमध्ये नोंदविलेल्या लक्षणे योग्यरित्या किरकोळपेक्षा अधिक वर्णन केल्या जाऊ शकतात; ते व्हिज्युअल गडबड, वेडापिसा आणि मॅनिक लक्षणांचे अहवाल होते.

‘त्यांच्या संयुक्त अहवालात तज्ञ मानसोपचार तज्ज्ञांनी शनिवार व रविवारच्या काळात “जादू” घेण्याचे वर्णन केले आहे “मनोविकृत आणि मॅनिक लक्षणांसह एक भाग” आणि हे प्रतिवादीने स्वीकारले आहे.

‘माझ्या निर्णयामध्ये हे स्पष्ट झाले आहे की शाळेच्या परिचारिकाने नोंदविलेली लक्षणे शाळेच्या प्रथमोपचार धोरणांतर्गत दावेदाराच्या पालकांना शक्य तितक्या लवकर नोंदवल्या गेल्या पाहिजेत.’

काय घडले हे तिच्या आईला आणि वडिलांना ताबडतोब न सांगता, शाळेने पालकांना ती सुरक्षित आहे याची खात्री करण्यासाठी पावले उचलण्याची संधी नाकारली, तो पुढे म्हणाला.

ते म्हणाले, ‘दावेकर्त्याच्या पालकांना दावेकर्त्याच्या हितासाठी योग्यरित्या माहिती देण्यास सक्षम होण्यासाठी दावेकर्त्याच्या पालकांना खर्‍या तथ्यांविषयी माहिती देणे आवश्यक होते, असे ते म्हणाले.

‘असे होऊ शकते की शाळेने असे मत तयार केले आहे की औषधांच्या प्रवेशाच्या वापराचे प्रतिकूल परिणाम अल्प मुदतीचा आणि वास्तविक परिणामाचे ठरणार नाहीत.

‘तथापि, हे दावेदाराच्या पालकांना खर्‍या स्थितीसंदर्भात पुरेशी आणि अचूक माहिती प्रदान करण्यात अयशस्वी होण्याचे औचित्य नाही.

‘थोडक्यात, मी समाधानी आहे की शाळा आवश्यक काळजीच्या मानकांच्या खाली पडली आणि दावेदाराच्या पालकांना उशीर न करता माहिती पुरविण्यात अपयशी ठरल्यामुळे आणि निष्काळजीपणाचे होते.’

परंतु ड्रग्स घेण्याच्या घटनेस प्रथम स्थानावर होण्यापासून रोखण्यात अपयशी ठरल्यामुळे त्याने कोणत्याही चुकांची शाळा साफ केली.

ते म्हणाले की, या प्रकरणातील पुरावा ‘बेकायदेशीर औषधांच्या संदर्भात शाळेच्या बाजूने सहनशीलता किंवा आत्मसंतुष्टतेच्या संस्कृतीचे सूचक नाही’.

ते म्हणाले, ‘याउलट, डॉक्युमेंटरी पुराव्यांवरून श्री. सॅमसन यांनी वैयक्तिकरित्या घेतलेल्या महत्त्वपूर्ण आणि सतत प्रयत्नांचे लक्ष वेधले आहे, वृद्ध विद्यार्थ्यांनी ड्रग्स मिळवून त्यांना शाळेच्या मैदानावर आणले.’

‘माझ्या निर्णयामध्ये, पुराव्यांची संपूर्णता या निष्कर्षास पाठिंबा देत नाही की शाळेच्या दावेकर्त्यासह विद्यार्थ्यांद्वारे ड्रग्स आणि/किंवा ड्रग्सचा प्रवेश रोखण्यासाठी वाजवी काळजी घेण्यास शाळेच्या भागातील काही प्रणालीगत अपयशी ठरले आहे, सप्टेंबर ते नोव्हेंबर 2019 दरम्यान.

‘हे कधीच शक्य होणार नाही आणि आठवड्याच्या शेवटी एखाद्या विद्यार्थ्याच्या जागृत होण्याच्या तासाचे परीक्षण आणि देखरेख करण्यासाठी बोर्डिंग स्कूलसाठी हे अयोग्य असू शकते.’

अतिरिक्त गरजा असलेल्या विद्यार्थ्यांप्रमाणे ‘असुरक्षित’ मिस पेड्रेयसची शाळेने पुरेशी काळजी घेतली नाही असा आरोपही त्यांनी फेटाळून लावला आणि त्याऐवजी तिच्यावर खोडकर मुलासारखे वागवले.

ते म्हणाले, ‘कर्मचार्‍यांच्या सदस्यांनी इरुन पेड्रेयसच्या खराब वागणुकीचा आणि त्या खराब वागणुकीच्या मूलभूत कारणांचा सामना करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी बराच वेळ आणि मेहनत समर्पित केली,’ ते म्हणाले.

‘ही शिक्षा अवांछित, अयोग्य आहे किंवा दावेदाराच्या उपचार करणार्‍या मानसशास्त्रज्ञांनी दिलेल्या सामान्यीकृत मार्गदर्शनाच्या विरूद्ध आहे हे सुचवण्याचा कोणताही पुरावा मी पाहिलेला नाही.

‘श्री सॅमसनच्या पुराव्यांसह पुराव्यांवरून हे स्पष्ट झाले आहे की, दावेदाराच्या वागणुकीच्या संदर्भात शाळा सीमा ठरविण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि हे सुनिश्चित केले गेले आहे की खराब वागणूक कमी झाली नाही आणि या संदर्भात घेतलेल्या चरणांमध्ये शाळा निष्काळजी आहे असे सुचविण्यासाठी मला कोणताही पुरावा दिसला नाही.’