सेठ रोगेनच्या मुलाखतीवर ईमेल आणि वैयक्तिक माहिती लीक झाल्यानंतर अध्यक्ष ओबामा यांनी सोनीच्या प्रमुख होन्चोला बोलावले.
अनेक सेठ रोगनचे चित्रपट भडक कॉमेडीच्या संदर्भात सीमांना धक्का दिला आहे. तथापि, यांपैकी कोणीही 2014 प्रमाणे संपूर्ण राजकीय क्षेत्रात लहरी आणल्या नाहीत. मुलाखत केले राजकीय व्यंगचित्र झटका, जे रोगेन सह-दिग्दर्शित होते इव्हान गोल्डबर्ग लक्षणीय प्रतिसाद मिळाला आणि सोनी पिक्चर्सच्या 2014 च्या हॅकशी देखील जोडले गेले. मायकेल लिंटन, ज्यांनी त्यावेळी स्टुडिओचे नेतृत्व केले आणि चित्रपटाला हिरवा कंदील दिला, नुकतेच या चित्रपटाचे प्रतिबिंबित केले आणि अमेरिकेचे माजी अध्यक्ष बराक ओबामाची प्रतिक्रिया.
मुलाखत दोन पत्रकारांची कथा सांगते – रोजेन आणि जेम्स फ्रँको यांनी भूमिका केली – जे उत्तर कोरियाचे नेते किम जोंग उन यांची मुलाखत आयोजित करतात (रँडल पार्क). शेवटी, त्या योजना CIA ने निवडल्या आहेत, जे या जोडीला राजकारण्याची हत्या करण्याचे काम करतात. 2014 च्या उन्हाळ्यात, चित्रपटाच्या प्रचारादरम्यान, उत्तर कोरियाच्या सरकारने चित्रपट प्रदर्शित केल्यास अमेरिकेविरुद्ध कारवाई करण्याची धमकी दिली. त्या नोव्हेंबरमध्ये, उत्तर कोरियाशी कथित संबंध असलेल्या दहशतवादी गटाने सोनीला हॅक केले.
लिंटन आपल्या नवीन आठवणीत त्या परिस्थितीचे प्रतिबिंबित करतो, चुकांपासून ते अर्थापर्यंत: तुमच्या भूतकाळाचे मालक असणे म्हणजे ते तुमच्या मालकीचे नाहीजे जोशुआ एल. स्टेनर यांनी सह-लेखन केले आहे. अपेक्षेप्रमाणे, रोगन आणि कंपनीच्या चित्रपटाच्या आसपासच्या परिस्थितीमुळे बरेच लोक खूश नव्हते. लिंटनने उघड केले की त्याने राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्याशीही बोलले होते – जे हॅक झाल्यानंतर आठ महिन्यांनंतरही व्हाईट हाऊसमध्ये होते. भूतपूर्व स्टुडिओ एक्झेसीने त्याच्या पुस्तकात स्पष्ट केल्याप्रमाणे (मार्गे विविधता), कमांडर-इन-चीफने सर्व काही कसे बाहेर पडले यावर क्रूरपणे प्रामाणिकपणे विचार केला:
जेव्हा तुम्ही एखाद्या शत्रु परदेशी राष्ट्राच्या नेत्याला मारणे हा एक प्लॉट पॉइंट बनवला तेव्हा तुम्ही काय विचार केला होता? अर्थात ती चूक होती.
बराक ओबामा यांनी स्वत: ला पॉप संस्कृतीचे जाणकार असल्याचे सिद्ध केले आहे, परंतु, यावेळी त्यांची व्यावसायिक स्थिती पाहता, हे लक्षात येते की त्यांचे वजन असेल. मुलाखत. चित्रपटाचा राजकीय विषय लक्षात घेता, काहींना आश्चर्य वाटेल की मायकेल लिंटनने त्याला प्रथम स्थान देण्याचा निर्णय का घेतला? लिंटनने सोनीचा एमी पास्कल आणि युनिव्हर्सलचा स्टेसी स्नायडर यांच्यातील प्रतिस्पर्ध्याचा उल्लेख केला कारण नंतरचे रोजेनचा नवीनतम “अपमानकारक” चित्रपट हवा होता. तसेच, लिंटनने त्याच्या तर्काला अधिक वैयक्तिक कारण दिले:
फक्त एका क्षणासाठी, मला विध्वंसक चित्रपट बनवणाऱ्या बदमाश गँगमध्ये सामील व्हायचं होतं. एका क्षणासाठी, मला अभिनेत्यांसह — समान म्हणून — लटकायचे होते. मी जोखीम खेळत असताना जबाबदार प्रौढ व्यक्ती खेळून, बाहेरून पार्टी पाहण्याचा कंटाळा आला होता….पार्टी हातातून निसटली आणि कंपनी, तिचे कर्मचारी, माझे कुटुंब आणि मी सर्वांनी खूप मोबदला दिला.
सोनी हॅक खरोखरच चित्रपट स्टुडिओसाठी महाग असल्याचे सिद्ध झाले, कारण कंपनीचे बरेच तपशील लोकांसमोर दिले गेले. कर्मचाऱ्यांची वैयक्तिक माहितीही देण्यात आली. असताना उत्तर कोरियाने हॅक सुरू केल्याचा इन्कार केला आहेएकदा असे झाले की देशाने नापसंती व्यक्त केली नाही. 2014 मध्ये, सेठ रोगेनला विचारले गेले की त्याला अपराधी वाटत आहे का? परिस्थिती कशी घडली याबद्दल आणि कबूल केले की त्या वेळी असे वाटणे त्याला कठीण वाटले.
साठी म्हणून मुलाखतच्या अंतिम रिलीझमध्ये, चित्रपट ऑक्टोबर 2014 च्या रिलीजपासून त्या वर्षाच्या डिसेंबरपर्यंत मागे पडला. तो वेळ रोगेन आणि सह. करण्यासाठी आवश्यक संपादकीय बदल करा. मोठ्या थिएटर साखळ्यांनी चित्रपट घेऊन जाण्यास नकार दिल्यानंतर, सोनीने तो डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर रिलीज केला आणि त्याने डिजिटल भाड्याने $40 दशलक्ष आणि मर्यादित थिएटरच्या रनद्वारे जगभरात $12.3 दशलक्ष अतिरिक्त कमाई केली. त्यामुळे, चित्रपटाने काही पैसे कमावले असताना, ते एका हॅक आणि अध्यक्ष ओबामा यांच्या काही सावलीच्या खर्चावर आले.
Source link
