कुत्र्याच्या मालकाला तिच्यासोबत पू बॅग न ठेवल्याबद्दल £100 दंड ठोठावण्यात आला आहे – जरी तिच्या कुत्र्याने फुटपाथ चुकीचा केला नाही

एका कुत्र्याच्या मालकाला तिच्या वेल्श स्प्रिंगर स्पॅनियल पू बॅगशिवाय चालल्याबद्दल £ 100 दंड ठोठावण्यात आला आहे.
पॉला म्हणाली की तिला नॉर्थम्प्टन टाउन सेंटरमधील कौन्सिल अधिकाऱ्याने ‘माझ्या कुत्र्याने पू न केल्याबद्दल’ थांबवले.
तिच्या कुत्र्याने फुटपाथवर फाऊल केले नाही असे सांगूनही, पॉला म्हणाली की ती आणायला विसरली म्हणून तिला दंड ठोठावण्यात आला. कुत्र्याची पू बॅग.
पॉला म्हणाली, ‘ती त्या दिवशी तिच्या व्यवसायासाठी आधीच बाहेर गेली होती आणि शहराच्या मध्यभागातून ती खूप लहान होती त्यामुळे मला माहित होते की ती काहीही करणार नाही.
‘असामान्यपणे, माझ्या कोणत्याही खिशात माझ्याजवळ काहीही नव्हते आणि म्हणून मी माझ्यासोबत पू बॅग असल्याचे सांगू शकलो नाही. मग काय झालं? मला जागेवरच दंड ठोठावण्यात आला, तिने न केलेल्या पूसाठी £100.’
ती पुढे म्हणाली की तिला माहित आहे की कुत्र्यांच्या नंतरची घाण साफ करणे ही कायदेशीर आवश्यकता आहे परंतु पू पिशव्या घेऊन जाण्याबाबत कोणताही नियम नाही.
‘मला प्रामाणिकपणे वाटले की मी सल्ला देणारे शब्द देईन, बंद केले, कायदा काय आहे ते सांगितले जेणेकरुन मला पुढच्या वेळी कळेल, पण काहीच हालचाल झाली नाही,’ ती म्हणाली.
पॉला, ज्याने तिचे आडनाव शेअर न करणे पसंत केले, त्यांनी अंमलबजावणी अधिकाऱ्याचे वर्णन ‘विनम्र, परंतु अतिशय ठाम’ असे केले, परंतु तिला वाटले की ती एक सोपे लक्ष्य आहे.
पॉला म्हणाली की नॉर्थम्प्टन टाउन सेंटरमधील कौन्सिल अधिकाऱ्याने तिला थांबवले आणि पू बॅग (स्टॉक इमेज) न बाळगल्याबद्दल दंड ठोठावला.
वेस्ट नॉर्थहॅम्प्टनशायर कौन्सिलच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘लोकांनी त्यांच्या कुत्र्यांना सार्वजनिक जागा संरक्षण आदेश (PSPO) परिसरात फिरवल्यास सार्वजनिक क्षेत्रात गैरवर्तन केल्यास त्यांना त्यांच्या मागे उचलण्याचे साधन आहे हे खरोखर महत्वाचे आहे.’
2014 मध्ये स्थापित, PSPOs समुदाय समस्या हाताळण्यासाठी परिषदांना स्थानिक नियम सेट करण्याची परवानगी देतात.
कौन्सिलच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, पीएसपीओ आवश्यकतांचा एक भाग म्हणून ज्यांच्याकडे साफसफाईचे साधन नाही अशा कुत्र्यांच्या मालकांना अधिकारी दंड करतील.
पॉला ही शेकडो लोकांपैकी एक होती ज्यांनी आपली कथा युवर व्हॉइस, युवरद्वारे शेअर केली बीबीसी पश्चिमेकडील एका महिलेनंतरची बातमी लंडन रस्त्यावरील गल्लीत कॉफी ओतल्याबद्दल £150 दंड ठोठावण्यात आला.
केव, पश्चिम लंडन येथील बुर्कू येसिल्युर्टने सांगितले की तिने तिच्या पुन्हा वापरता येण्याजोग्या कपमधून थोडेसे पेय रस्त्याच्या गल्लीत टाकले कारण तिला ते बसमध्ये सांडायचे नव्हते.
पण काही क्षणांनंतर, ती रिचमंड स्टेशनजवळच्या बस स्टॉपवर उभी असताना तीन पुरुष अंमलबजावणी अधिकारी रस्त्यावरून तिचा ‘पाठलाग’ करत असल्याचे पाहून तिला धक्का बसला.
अधिकाऱ्यांनी तिला पर्यावरण संरक्षण कायदा 1990 च्या कलम 33 अंतर्गत £150 दंड ठोठावला, जर तिने 14 दिवसांच्या आत पैसे भरले तर ते कमी करून £100 केले.
सुश्री येसिल्युर्ट म्हणाली की तिला ही चकमक ‘अगदी भीतीदायक’ वाटली आणि कामाच्या मार्गावर तिला ‘अचल’ वाटले.
परंतु रिचमंड-ऑन-थेम्स कौन्सिलने आग्रह धरला की त्यांच्या अधिकाऱ्यांनी ‘व्यावसायिक आणि वस्तुनिष्ठपणे काम केले’ आणि दंड जारी करण्यात ‘न्यायिक’ ठरले.
परिषदेने नंतर सांगितले की त्यांनी दंड रद्द केला आहे आणि ‘सार्वजनिक ठिकाणी द्रव विल्हेवाट लावण्याबाबत आमच्या सल्ल्याचे पुनरावलोकन करत आहे’.
तसेच पश्चिम लंडनमध्ये, एका महिलेने सांगितले की तिच्या घराजवळील एका गल्लीत तिच्या नावाचा एक न उघडलेला लिफाफा सापडल्यानंतर तिला फ्लाय-टिपिंगसाठी दंड ठोठावण्यात आला.
परिषदेचे पत्र मिळाल्यानंतर, व्हिक्टोरिया म्हणाली की ती ‘थरथरत’ होती आणि तिला ‘रडून आले’.
तिने कौन्सिलच्या पत्राला उत्तर दिले की तिने लिफाफा कधीच पाहिला नाही पण तरीही ती £600 पर्यंत वाढू नये म्हणून £400 आहे.
तथापि, नंतर तिने तिच्या स्थानिक नगरसेवकाशी संपर्क साधल्यानंतर दंड रद्द केला आणि परत केला.
ईलिंग कौन्सिलच्या प्रवक्त्याने सांगितले की त्यांनी फ्लाय टीपमध्ये पार्सल शोधण्याची ‘नेहमीची प्रक्रिया’ पाळली होती ज्यामध्ये रहिवाशांचे तपशील होते.
तथापि, त्यांनी दंड चुकीचा असल्याचे जोडले आणि सुश्री वेल्स यांना माफी मागितली.
बर्मिंगहॅममध्ये, एका माणसाने सांगितले की, शहरातील बिन स्ट्राइक दरम्यान रस्त्याच्या कडेला असलेल्या नाल्यात स्ट्रॉबेरीचा देठ टाकल्याबद्दल त्याला £100 दंड देण्यात आला.
बर्मिंगममध्ये कामाच्या सहलीवर गेलेल्या 58 वर्षीय क्लियो पापासने सांगितले की, शहरातील बिन स्ट्राइक दरम्यान रस्त्याच्या कडेला असलेल्या नाल्यात स्ट्रॉबेरीचा देठ टाकल्याबद्दल त्याला £100 दंड ठोठावण्यात आला.
Kleo Papas, 58, जो कामाच्या सहलीवर होता, त्याला स्ट्रॉबेरी पूर्ण करताना डबा सापडला नाही म्हणून त्याने ती नाल्यात टाकण्याचा निर्णय घेतला.
त्यानंतर कौन्सिलमधील एक अंमलबजावणी अधिकारी त्याच्याकडे आला आणि म्हणाला की त्याला ते सर्व कॅमेऱ्यात मिळाले आहे.
त्यांचा असा विश्वास होता की ते सेंद्रिय पदार्थ असल्याने ते नाल्यात जाणे चांगले आहे आणि ते जोडून म्हणाले की, जर त्याने ‘कचरा तयार केला असा विचार केला असेल,’ [he] ते फक्त आत ठेवले असते [his] खिसा’.
श्रीमान पापासने दंडाचे अपील केले परंतु ते अयशस्वी झाले आणि दुःखी झाले की त्यांनी £100 दंड भरला, जो त्यांना जास्त वाटला.
बर्मिंगहॅम सिटी कौन्सिलच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘श्री पापास स्ट्रॉबेरीच्या देठाची विल्हेवाट लावण्यासाठी एफपीएन मिळाल्याची कोणतीही नोंद आम्हाला सापडत नाही.’
Source link



