ट्रान्साटलांटिक ऑर्डर कोसळत आहे. ग्रीनलँड हा एक मोठा फाटण्याचा क्षण आहे | ख्रिस्तोफर एस चिव्विस

टीत्याने 17 जानेवारी रोजी घोषणा केली की वॉशिंग्टन लादणार आहे दंडात्मक दर आठ युरोपीय सहयोगी देशांवर 10% ते 25% – जर ते ग्रीनलँडची “संपूर्ण आणि एकूण खरेदी” सुलभ करत नाहीत – तो 1945 नंतरच्या ट्रान्साटलांटिक ऑर्डरची मृत्यूची घंटा ठरण्याची शक्यता आहे. नाटो सहयोगी देशाच्या प्रादेशिक सार्वभौमत्वाचा व्यापार प्रवेशाशी संबंध जोडून, ​​यूएस युरोपच्या सुरक्षा हमीदाराकडून 19व्या शतकातील शाही भाडे-शोधक बनला आहे.

हा सखोल फाटण्याचा क्षण आहे. अनेक दशकांपासून, पाश्चात्य जगाचा असा विश्वास होता की प्रगत औद्योगिक शक्तींमध्ये कच्चा साम्राज्यवाद भूतकाळात गेला होता. चीनसुद्धा, त्याच्या सर्व ठामपणासाठी, मुख्यत्वे आपल्या महत्त्वाकांक्षा पुनर्वसनवादाच्या भाषेत – गमावलेल्या प्रदेशावर “पुन्हा हक्क मिळवणे” आहे. वॉशिंग्टनची ग्रीनलँडची सध्याची मागणी, याउलट, 1884 च्या बर्लिन परिषदेच्या वयाची थ्रोबॅक आहे: जमिनीचा व्यवहार आणि सामर्थ्याने चालवलेले लोक योग्य जागतिक दृष्टीकोन बनवतात.

निश्चितपणे, कच्च्या आक्रमकतेच्या या कृतीला यूएसमध्ये पुशबॅकचा सामना करावा लागतो. सिनेटर थॉम टिलिस यांनी सक्तीच्या प्रयत्नांवर योग्य टीका केली आहे आणि सार्वजनिक मतदान असे दर्शविते की रिपब्लिकन पक्षाचा एक भाग खरेदीला अनुकूल असताना, केवळ 8% अमेरिकन लोक भूभाग ताब्यात घेण्यासाठी बळाचा वापर करण्यास समर्थन देतात. परंतु युरोपने हे लक्षात घेतले पाहिजे की ते कार्यकारी अधिकाराच्या नशेत असलेल्या अध्यक्षांशी व्यवहार करीत आहेत, काँग्रेसच्या मतभेदांमुळे अविचलित आहेत किंवा संशयवादी लोक ज्याला तो निंदनीय मानतो आणि आर्क्टिक सार्वभौमत्वापेक्षा राहणीमान आणि संस्कृती युद्धांच्या खर्चाशी संबंधित आहे.

तथापि, युरोपसाठी आधीच ताण तीव्र आहे. ट्रम्पचा दबाव युरोपियन युनियन फॉल्ट लाइन उघड करण्यासाठी आणि सदस्य राष्ट्रांना भिन्न अस्तित्त्वात्मक धोके आणि भिन्न हितसंबंधांना प्राधान्य देण्यास भाग पाडून अंतर्गत विभाजन पेरण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. हे संलग्नीकरण रोखण्यात डेन्मार्कचे जवळपास अस्तित्त्वात असलेले स्वारस्य आहे. फ्रान्स आणि जर्मनीला EU एकसंधता दाखवण्यात स्वारस्य आहे, तरीही यूएस निर्यात बाजारपेठेतील त्यांचा महत्त्वाचा प्रवेश खंडित होण्याचा धोका आहे.

तथापि, सर्वात दुःखद तणाव पूर्वेकडील बाजूस आहे. पोलंड आणि बाल्टिक राज्ये रशियन आक्रमणाला तात्काळ, शारीरिक धोका म्हणून पाहतात ज्याला फक्त अमेरिकन बूट आणि क्षेपणास्त्रे रोखू शकतात. ती ढाल कायम ठेवण्यासाठी त्यांना ग्रीनलँडवर गप्प बसावेसे वाटेल. तरीही ट्रम्पचे धोरण त्यांना एक अशक्य विरोधाभास दाखवते: ग्रीनलँडवरील कराराची सक्ती करण्यासाठी वापरली जाणारी जबरदस्ती सुरक्षेच्या हमीच्या तर्कालाच कमी करते. वॉर्सा किंवा टॅलिनमधील कोणती जबाबदार सार्वभौम सत्ता एखाद्या मित्राच्या शब्दात स्टॉक ठेवू शकते जी शेजाऱ्याच्या प्रदेशाची विक्री करण्यास भाग पाडण्यासाठी त्याग करण्याची धमकी वापरते?

ब्रुसेल्स आहे आधीच पोहोचत आहे त्याच्या सर्वात शक्तिशाली बचावात्मक साधनासाठी: अँटी-कॉर्सियन इन्स्ट्रुमेंट (ACI). पात्र बहुसंख्य मतदानाद्वारे राष्ट्रीय व्हेटोला बायपास करण्यासाठी डिझाइन केलेले हे “ट्रेड बाझूका”, EU प्रतिशोधाच्या श्रेणीला अनुमती देते. परंतु वॉशिंग्टन विरुद्ध गोळीबार करणे ही एक मोठी वाढ होईल – आणि कदाचित अपरिवर्तनीय. पूर्वेकडील बाजूसाठी, इन्स्ट्रुमेंट सक्रिय केल्याने आत्मघाती करारावर कार्य करण्याचा धोका असतो; पॅरिस आणि बर्लिनसाठी, ते सक्रिय करण्यात अयशस्वी झाल्यास युरोपियन सार्वभौमत्वाचा अंत होऊ शकतो.

या आघाताचा सामना करताना, पारंपारिक युरोपियन सवय वादळाचा सामना करण्याचा प्रयत्न करेल. ब्रुसेल्स आणि बर्लिनमध्ये एक खोल-बसलेली संस्थात्मक आशा आहे की ही एक तात्पुरती विकृती आहे – की जर युरोपने फक्त टॅरिफ आत्मसात केले आणि 2028 पर्यंत प्रतीक्षा केली, तर ट्रान्साटलांटिक संबंध “सामान्य” परत येतील.

या प्रतिक्षेप सक्रियपणे प्रतिकार करणे आवश्यक आहे. थांबा आणि पाहा ही रणनीती राहिलेली नाही. हे शाश्वत वासलेजसाठी एक कृती आहे. ग्रीनलँडचे संकट फक्त खराब हवामान नाही. हे एक स्ट्रक्चरल शिफ्ट आहे. युरोपियन नेत्यांनी या संकटाचा वापर खंडाच्या स्वतःच्या सार्वभौम संरक्षणासाठी आवश्यक राजकीय उत्प्रेरक म्हणून केला पाहिजे.

जगण्यासाठी, युरोपने नोकरशाही आणि राष्ट्रवादी प्रतिकारांवर मात करणे आवश्यक आहे ज्याने संरक्षण एकत्रीकरण लांब ठेवले आहे. आडमुठेपणाच्या राष्ट्रीय संरक्षण उद्योगांना अपरिवर्तनीय सहकार्य करण्यास भाग पाडण्यासाठी या संकटाचा सामना करणे आवश्यक आहे. यासाठी निधी देण्यासाठी नेत्यांनी दीर्घकालीन निषिद्ध तोडून खंडाच्या अर्थव्यवस्थेला इमिग्रेशन, आर्थिक उदारमतवाद आणि ज्ञानी औद्योगिक धोरणाच्या मूलगामी मिश्रणाद्वारे युरोपला तांत्रिक शक्तींच्या पहिल्या श्रेणीत आणण्याची गरज आहे.

असे केल्याने डाव्या आणि उजव्या अशा दोन्ही बाजूंच्या हितसंबंधांना आव्हान देऊन अशांतता निर्माण होईल. 21 व्या शतकाच्या मध्याची निकड हळूहळू दृष्टिकोनाला परवानगी देणार नाही. स्वतंत्र संरक्षणासाठी आर्थिक संसाधने तयार करण्यासाठी अनेक वर्षे लागतील; वादविवाद करण्यात घालवलेला प्रत्येक महिना एक महिना वाया जातो. निवड यापुढे यथास्थिती आणि एकात्मता दरम्यान नाही. हे एक वेदनादायक युरोपियन पुनर्जन्म किंवा अशा जगात मंद अवतरण दरम्यान आहे जेथे युरोपियन युनियन अंतर्गतपणे कोसळते, तिची सुरक्षितता डळमळीत आहे आणि ते मॉस्कोमध्ये विस्ताराचे लक्ष्य बनते.