भारतासारख्या राष्ट्रांनी अधिक लढाऊ सैन्य संस्कृती कायम ठेवली आहे जी विरोधाभास आहे
चीनचे थेट युद्ध टाळण्याचे.
लष्करी तत्परतेचा न्याय बर्‍याचदा एखाद्या देशाच्या लढाईतून व्यस्त राहण्याची आणि विजयी होण्याच्या क्षमतेद्वारे केला जातो. अमेरिकेसाठी, इराक, अफगाणिस्तान आणि इतर गुंतवणूकीतील संघर्षातील व्यापक रणांगणाच्या अनुभवामुळे त्याच्या लष्करी मतांना आकार दिला गेला आहे, त्याच्या नेतृत्वाची रचना मजबूत केली आहे आणि सैन्याच्या उच्च-दबाव परिस्थितीत परिस्थितीशी जुळवून घेण्याच्या क्षमतेचा सन्मान केला आहे. अगदी तीव्रतेने, चीनच्या पीपल्स लिबरेशन आर्मीने (पीएलए) १ 1979. Of च्या चीन-व्हिएतनामी संघर्षापासून युद्ध लढवले नाही-थेट युद्धापासून हा एक वर्षांचा अनुपस्थिती जो त्याच्या लढाईच्या तयारीबद्दल गंभीर प्रश्न उपस्थित करतो. ज्या सैन्याने थेट लढाईचा सामना केला नाही अशा सैन्यात युद्धासाठी आवश्यक असलेल्या चाचणीच्या लवचिकतेची कमतरता असू शकते.
पीएलएने महत्त्वपूर्ण आधुनिकीकरण केले आहे – प्रगत शस्त्रे, सायबर क्षमता आणि नौदल विस्तारामध्ये गुंतलेले – टीकाकारांचा असा युक्तिवाद आहे की अनुभवाचा अनुभव आहे. लढाई धडे शिकवते जे अनपेक्षित रणांगणाच्या परिस्थितीचे व्यवस्थापन करणे, अत्यंत ताणतणावाच्या नेतृत्वात अग्रगण्य सैन्य आणि रिअल टाइममध्ये रणनीती समायोजित करणे यासारख्या प्रशिक्षण परिस्थितींमध्ये पूर्णपणे प्रतिकृति केली जाऊ शकत नाही.
अमेरिकन सैन्याने, वर्षानुवर्षे गुंतवणूकीच्या माध्यमातून विकेंद्रित कमांड स्ट्रक्चर विकसित केले आहे जे विविध स्तरावरील अधिका्यांना रणनीतिकखेळ निर्णय स्वायत्तपणे घेण्यास अनुमती देते. दुसरीकडे, पीएलए अत्यंत केंद्रीकृत आहे, जे चीनच्या सत्ताधारी प्रणालीची राजकीय रचना प्रतिबिंबित करते.
यामुळे वेगवान-हालचाली करणार्‍या लढाऊ परिस्थितींमध्ये रणांगणाच्या लवचिकता आणि प्रतिसादावर परिणाम होऊ शकतो. चीनच्या लष्करी सिद्धांताने थेट संघर्षापेक्षा डिटरेन्सवर जोर दिला आहे. लष्करी गुंतवणूकी आणि आघाड्यांद्वारे जागतिक उपस्थिती राखणार्‍या अमेरिकेच्या विपरीत, चीनची रणनीती प्रादेशिक शक्ती प्रोजेक्शनवर, विशेषत: दक्षिण चीन समुद्रात केंद्रित आहे.
पीएलए थेट लढाऊ तैनात करण्याऐवजी सायबर युद्ध, कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि प्रगत क्षेपणास्त्र प्रणालींवर जास्त अवलंबून आहे. इतर देशांच्या तुलनेत चीनचा दृष्टिकोन रशियाच्या संकरित युद्धावर जोर देण्याच्या जवळ आहे – सायबर ऑपरेशन्स, आर्थिक जबरदस्ती आणि लष्करी पोस्टिंगसह प्रादेशिक प्रभाव मोहिमेवर आधारित आहे. चीन आणि पाकिस्तानशी थेट संघर्षाचा सामना करणार्‍या भारतासारख्या राष्ट्रांनी चीनच्या थेट युद्धाच्या टाळण्याशी तुलना केली आहे.
पीएलएने आपल्या सैन्याने आश्चर्यकारक दराने आधुनिक केले आहे, जगातील सर्वात मोठे नेव्ही तयार केले आहे आणि क्षेपणास्त्र प्रणाली परिष्कृत केली आहे. तथापि, ही गुंतवणूक वास्तविक जगाच्या अनुभवाच्या अभावाची भरपाई करू शकते की नाही हे अनिश्चित आहे. युद्ध, रणनीती, उपकरणे आणि तयारीच्या बाबतीत – परंतु वास्तविक लढाईच्या अनागोंदीचा सामना करण्याची क्षमता अपरिवर्तनीय आहे.
शेवटी, चीनची लष्करी रणनीती पाश्चात्य शक्तींपेक्षा वेगळी आहे कारण ती लढाई-कठोर तैनात करण्याऐवजी अप्रत्यक्ष संघर्ष, तांत्रिक श्रेष्ठत्व आणि निर्बंधास अनुकूल आहे. परंतु संघर्ष उद्भवल्यास, रिअल-टाइम लढाऊ परिस्थितीशी जुळवून घेण्याची त्याची क्षमता ही त्याच्या तत्परतेची अंतिम चाचणी असेल.
दलाई लामाचा पुतण्या, खेड्रूब थोंडूप एक भू -राजकीय तज्ञ आहे
Source link
