विरोध असूनही, यूएस हाऊसने विक्रमी $901 अब्ज संरक्षण खर्च विधेयक मंजूर केले | लष्करी बातम्या

युनायटेड स्टेट्स हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हने वार्षिक लष्करी खर्चामध्ये $ 901 अब्ज विक्रमी अधिकृतता देणारे दूरगामी संरक्षण धोरण विधेयक मंजूर केले आहे.

बुधवारी झालेल्या मतदानात 312 खासदारांनी नॅशनल डिफेन्स ऑथोरायझेशन ऍक्ट (NDAA) पास करण्याच्या बाजूने मतदान केले, तर 112 जणांनी विधेयकाला विरोध केला. तो आता विचारार्थ सिनेटकडे पाठवण्यात आला असून पुढील आठवड्यात पास होण्याची अपेक्षा आहे.

2026 आर्थिक वर्षासाठी $901bn संरक्षण खर्च अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी या वर्षी मे मध्ये विनंती केलेल्या $8bn पेक्षा जास्त आहे.

रविवारी अनावरण झालेल्या 3,086 पानांच्या विधेयकात चीन आणि रशियासारख्या प्रतिस्पर्ध्यांशी लष्करी स्पर्धा करण्यासाठी संरक्षण अधिग्रहणावरील विशिष्ट NDAA तरतुदींचा समावेश आहे. त्यात अमेरिकन सैन्याच्या राहणीमानात सुधारणा करण्याच्या उपायांचा देखील समावेश आहे, ज्यामध्ये जवळपास 4 टक्के वेतनवाढ आणि लष्करी तळ गृहनिर्माण सुधारणा समाविष्ट आहेत.

रशियन आक्रमणाचा सामना करताना युरोपच्या संरक्षणासाठी वॉशिंग्टनच्या वचनबद्धतेला पुष्टी देणाऱ्या अनेक तरतुदींचा समावेश करण्यासही कायदेकर्त्यांनी भाग पाडले, ज्यात पुढील दोन वर्षांत युक्रेनला प्रत्येकी 400 दशलक्ष डॉलर्सच्या लष्करी मदतीचा समावेश आहे. रशियाचे आक्रमण परतवून लावा.

आणखी एक उपाय म्हणजे पेंटागॉनने किमान 76,000 सैन्य आणि प्रमुख उपकरणे NATO मित्र देशांशी सल्लामसलत केल्याशिवाय युरोपमध्ये तैनात ठेवणे आवश्यक आहे.

या वर्षीच्या विधेयकात, ट्रम्प यांनी बदनाम केलेल्या अनेक कार्यक्रमांमध्येही कपात केली आहे, ज्यात विविधता, समानता आणि समावेशन तसेच हवामान बदलावर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या उपक्रमांना सुमारे $1.6bn निधीचा समावेश आहे.

कायदे आता सिनेटकडे जाणार आहेत, नेते सुट्टीच्या सुट्टीसाठी निघण्यापूर्वी विधेयक मंजूर करण्याचे उद्दिष्ट ठेवत आहेत. व्हाईट हाऊसमध्ये पोहोचल्यानंतर ट्रम्प त्यावर स्वाक्षरी करतील.

हल्ल्यांच्या पारदर्शकतेबद्दल बिल संरक्षण सचिव हेगसेथ यांच्यावर दबाव आणतात

1961 मध्ये लागू झाल्यापासून दरवर्षी काँग्रेसच्या माध्यमातून व्यापक द्विपक्षीय समर्थन मिळवण्यासाठी NDAA हे काही प्रमुख कायद्यांपैकी एक आहे.

यूएस सैन्याच्या व्यवस्थापनावर रिपब्लिकन-नियंत्रित काँग्रेस आणि ट्रम्प प्रशासन यांच्यातील वाढत्या घर्षणाच्या वेळी या वर्षीची प्रक्रिया नेहमीपेक्षा जास्त खडतर होती.

मतदानापूर्वी, दोन्ही पक्षांच्या सदस्यांनी त्यांच्या खासदारांना महत्त्वपूर्ण संरक्षण कायद्याचे समर्थन करण्याचे आवाहन केले, जरी त्यांनी त्यात समाविष्ट असलेल्या वैयक्तिक तरतुदींवर आक्षेप घेतला तरीही.

वॉशिंग्टन, डीसी मधील अल जझीराचे वार्ताहर माईक हॅना यांनी सांगितले की, “काही महत्त्वपूर्ण मतभेद” असतानाही, हे विधेयक “खरेच सहज” मंजूर झाले.

एनडीएएमध्ये संरक्षण विभागाच्या विरोधात अनेक उपाय देखील समाविष्ट आहेत, विशेषत: प्राणघातक गोष्टींवर अधिक पारदर्शकतेची मागणी हल्ले केले अलिकडच्या काही महिन्यांत कॅरिबियन समुद्र आणि पूर्व पॅसिफिक महासागरात कथित अंमली पदार्थांची तस्करी करणाऱ्या जहाजांवर अमेरिकन सैन्याने.

हन्ना म्हणाली की विधेयकाचा एक “अत्यंत लक्षात येण्याजोगा” भाग यूएस संरक्षण सचिव पीट हेगसेथच्या प्रवास निधीपैकी 25 टक्के काढून घेण्याची धमकी देतो जोपर्यंत त्यांनी कॅरिबियन समुद्र आणि पॅसिफिक महासागरातील जहाजांवर अमेरिकेच्या हल्ल्यांबद्दल अधिक माहिती उघड केली नाही, ज्यामध्ये खासदारांना हल्ल्यांच्या असंपादित व्हिडिओचे पुनरावलोकन करण्याची परवानगी देणे आणि हल्ला करण्यासाठी दिलेल्या आदेशांचा समावेश आहे.

हन्ना म्हणाली, “हाऊसने जबरदस्तीने केलेली ही एक जोरदार हालचाल आहे, असे दिसून येईल, संरक्षण सचिवांनी या हल्ल्यांची संपूर्ण माहिती द्यावी.”

ट्रम्प प्रशासनाने घोषणा केल्यापासून आतापर्यंत 22 ज्ञात हल्ल्यांमध्ये किमान 86 लोक मारले गेले आहेत सप्टेंबरच्या सुरुवातीला पहिला हल्ला.

राष्ट्रपतींनी त्यांना अंमली पदार्थविरोधी एक आवश्यक प्रयत्न म्हणून चित्रित केले आहे, जरी ते आंतरराष्ट्रीय आणि यूएस दोन्ही कायद्यांनुसार मोठ्या प्रमाणावर बेकायदेशीर मानले जातात.

कट्टर पुराणमतवादी कायदेकर्त्यांनी निराशा व्यक्त केली होती की NDAA ने युरोपसह परदेशात यूएस वचनबद्धता कमी करण्यासाठी अधिक काही केले नाही.

सदन सशस्त्र सेवा समितीचे रिपब्लिकन अध्यक्ष माईक रॉजर्स यांनी प्रतिक्रिया दिली, “आम्हाला तयार, सक्षम आणि प्राणघातक लढाऊ सैन्याची गरज आहे”.

रॉजर्स म्हणाले, “आमच्या राष्ट्राला, विशेषत: चीनकडून आलेले धोके, गेल्या 40 वर्षांतील कोणत्याही क्षणापेक्षा अधिक जटिल आणि आव्हानात्मक आहेत.

हाऊस सशस्त्र सेवा समितीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट ॲडम स्मिथ म्हणाले की, हे विधेयक ट्रम्प प्रशासनावर लगाम घालण्यासाठी पुरेसे काम करत नसले तरी, हे “काँग्रेसच्या अधिकारावर पुन्हा जोर देण्याच्या दिशेने योग्य दिशेने एक पाऊल” आहे.

“मला सर्वात मोठी चिंता वाटते ती म्हणजे पेंटागॉन, ज्याद्वारे चालवले जात आहे [Secretary Hegseth] आणि राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प हे फक्त काँग्रेसला जबाबदार नाहीत किंवा कायद्याला जबाबदार नाहीत,” स्मिथ म्हणाले.