स्टीफन किंगला एलियनचा शेवट का आवडला नाही

या पोस्टमध्ये आहे स्पॉयलर्स रिडले स्कॉटच्या “एलियन” साठी.

“आयकॉनिक” हा शब्द बर्‍याचदा विली-निलीभोवती टाकला जातो, परंतु काही साय-फाय हॉरर चित्रपट लेबलसारखे पात्र आहेत १ 1979. In मध्ये ते दृश्यावर फुटताच एक शैलीतील क्लासिक म्हणून उदयास आले, “एलियन”? एलेन रिप्ले (सिगॉर्नी विव्हर) यांनी “अंतिम मुलगी” म्हणजे काय हे आमच्या समजुतीची पुन्हा व्याख्या केली आहे, ज्याने यापूर्वी कधीही न कधीच नसलेल्या स्तरीय-डोक्यावर असलेल्या शौर्य आणि निर्भय करुणेचे पोर्ट्रेट कोरले आहे. चित्रपटाच्या कळसात नॉस्ट्रोमोच्या रहिवासी मांजरी, जोन्ससह रिप्ले शटलमध्ये पळून गेल्यानंतर, आम्हाला सुरक्षेच्या खोट्या अर्थाने उभे केले गेले आहे, जसे की रिप्ले कपड्यांना मजल घालू लागला आणि स्टेसीससाठी तयार होतो. तथापि, सर्वात वाईट संपत नाही, कारण तिने झेनोमॉर्फ पाईप्समध्ये कुरकुरीत पाहिले आहे, ज्यामुळे ती नेल-चाव्याव्दारे अनुक्रम होते जिथे ती शांतपणे तिच्या स्पेस सूटमध्ये प्रवेश करते, व्यस्त राहण्यास तयार आहे. जे काही घडते ते एक तणावपूर्ण, हिंसक संघर्ष आहे, परंतु रिप्ले शटलमधून प्राण्याला लाथ मारून त्याला विस्मृतीत स्फोट घडवून आणते.

“एलियन” इतके संस्मरणीय का आहे या अनेक कारणांपैकी हे कष्टकरी कॅथरसिस हे एक आहे. जेव्हा रिप्ले अशा भयंकर शत्रूशी लढाईसाठी उत्सुकतेने स्वत: ला विनोद करते, तेव्हा आम्ही तिचा पांढरा नकळण्याची भीती सामायिक करतो आणि तिच्यासाठी जिंकण्यासाठी कठोरपणे मूळ आहे. रिप्लेची वीरता, तथापि, सर्व हिम्मत आणि अग्निशामक शक्ती नाही; ती तिच्या मनापासून घाबरली असूनही स्वत: चा बचाव करण्याची निवड करते, नॉस्ट्रोमोच्या क्रूमधील कोणीही तयार नव्हते अशा परिस्थितीत टिकून राहण्यासाठी सक्रियपणे लढा देत. रिप्लेची कठोर इच्छाशक्ती “एलियन्स” आणि त्याही पलीकडे जाणा .्या सिक्वेलवर नेली जाते; रिप्लेच्या कमानीबद्दल आपण काय विचार करता याची पर्वा न करता, ती एक जटिल नायक आहे जी स्त्रियांच्या पात्रांसाठी ब्लू प्रिंट म्हणून देखील काम करते जे ट्राइट स्टिरिओटाइप्समध्ये कमी न करता त्यांचे स्वतःचे ठेवू शकतात.

“एलियन” ची समाप्ती एक सामर्थ्यवान आहे, स्टीफन किंग उशिरपणे (किंवा एका क्षणी केली) असहमत आहे. मुख्य प्रवाहातील साहित्य आणि सिनेमातील भयपट विषयी चर्चेच्या संदर्भात किंगने 1981 च्या “डॅनसे मकाब्रे” या पुस्तकात चित्रपटाच्या निष्कर्षाप्रमाणे स्पर्श केला कोलिडर). किंगने आपल्या कलात्मकतेबद्दल “एलियन” कौतुक केले असले तरी त्यांनी या चित्रपटाच्या समाप्तीवर टीका केली आणि त्यास “सेक्सिस्ट” म्हटले. लेखक काय म्हणाले ते येथे आहे.

राजाला असे वाटले की रिप्लेला तिच्या स्लिपवर खाली उतरुन “एलियन” च्या शेवटी अंडरवियर लावण्याचा निर्णय हा एक अप्रिय आहे, कारण त्याने पुरुष टक लावून पाहण्याची एक घोर प्रकट म्हणून पाहिली. त्याच लेखनात जोन्सला वाचविण्याच्या तिच्या निर्णयावरही त्यांनी टीका केली:

“[Ripley] जहाजाच्या मांजरीच्या मागे जाऊन स्क्रिप्ट राइटर्सच्या चरणातील चरणातून बाहेर पडले. प्रेक्षकांमधील पुरुषांना अर्थातच आराम करणे, एकमेकांकडे डोळे फिरविणे आणि मोठ्याने किंवा दूरध्वनी म्हणणे, ‘ती स्त्रीसारखे नाही का?’ हे एक कथानक ट्विस्ट आहे जे त्याच्या विश्वासार्हतेसाठी लैंगिकतावादी कल्पनेवर अवलंबून असते आणि आम्ही वर विचारलेल्या प्रश्नाचे उत्तर विचारून आम्ही कदाचित चांगलेच उत्तर देऊ शकतो, ‘हे अगदी हॉलिवूडच्या पटकथा लेखकाच्या पुरुष चाव्हिनिस्ट डुकरासारखे नाही का?’ हे अनावश्यक लहान ट्विस्ट चित्रपट खराब करीत नाही, परंतु तरीही हे एक गोंधळ आहे. “

आता, आम्हाला चित्रपटातील महिलांच्या अति-लैंगिकतेबद्दल संभाषण करणे आवश्यक आहे जे केवळ सिनेमाच्या पुरुष टक लावून पाहतात, कारण हे चित्रण वास्तविक जीवनात मिसोगोनिस्टिक स्टिरिओटाइप्सला बळकटी देण्यास मदत करते. असे म्हटले आहे की, शटलच्या सुरक्षिततेत रिप्ले खाली उतरवणे ही लैंगिकतेचा उपउत्पादक नाही, परंतु तिच्या सहका of ्यांच्या जीवनावर दावा करणार्‍या अकल्पनीय नरकाचा सामना केल्यानंतर केवळ तार्किक कृत्य. या दृश्यात, ती शेवटी तिच्या संरक्षणाकडे जाऊ देते आणि तिच्या स्वत: च्या त्वचेत आरामदायक राहू शकेल, नॉस्ट्रोमो आणि तेथील रहिवाशांना त्रास देणा the ्या अंतहीन नरसंहारानंतर स्वत: ला उलगडू देते.

शिवाय, जोन्सला वाचविण्याचा तिचा निर्णय अजिबातच पात्र नाही, कारण ती केवळ जीवनात किंवा मृत्यूच्या परिस्थितीत तिच्या सहानुभूती अधोरेखित करते जिथे ती एखाद्या संवेदनशील जीवन मागे न सोडणे निवडते. तथापि, सहानुभूती कमकुवतपणा नाही, किंवा एखाद्या विशिष्ट लिंगासाठी ही भावना राखून ठेवली जात नाही. हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की रिप्लेला तिच्या सहकार्यांना वाचविण्यात सक्षम न झाल्यामुळे काही प्रमाणात अपराधीपणा वाटला असेल, ज्याने तिच्या मागे जाऊन जोन्सला वाचविण्याच्या तिच्या निर्णयामध्ये हातभार लावला.

जरी राजा (ज्याचा मी मनापासून आदर करतो) अगदी जवळून भयानक समजतो आणि जेव्हा शैलीच्या संबंधित ट्रॉप्सचा विचार केला तर निःसंशयपणे तज्ञ आहे, परंतु त्याची समजूत हे विशेषतः भयानक “एलियन” देखावा एक टीड चुकीचा वाटतो. माझ्या मते, वाचलेल्या व्यक्तीबद्दल असुरक्षिततेच्या क्षणी न उलगडण्याबद्दल कृतज्ञ काहीही नाही, जिथे ती ताबडतोब धोक्यात आली आणि तिच्या दृष्टीने भीती असूनही एका सैनिकाच्या शूजमध्ये परत सरकली. इतकेच काय, हे पिळणे झेनोमॉर्फच्या प्रजाती म्हणून शिकार करण्याचा आणि ठार मारण्याच्या हट्टी आग्रहाचा शोध घेते आणि रिप्लेच्या हातात त्याचा पराभव आपल्याला परिपूर्ण जीव विरूद्ध जगण्याची कोमल आशा आहे.