Tech

कौटुंबिक हिंसाचाराचे बळी जेव्हा गर्दाईला मदतीसाठी कॉल करतात, तेव्हा गारडा प्रमुखांनाही हे माहीत नसते की प्रतिसाद देणाऱ्या अधिकाऱ्यांना त्यांच्याविरुद्ध आदेश वर्ज्य आहेत की नाही – आणि हे सर्व कुटुंबांना ‘संरक्षण’ करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या या एका नियमामुळे…

GARDAÍ आणि संरक्षण दलांच्या बॉसना किती सेवारत अधिकारी आहेत याची कल्पना नाही घरगुती हिंसा त्यांच्या विरुद्ध आदेश कारण ते सेवा देणाऱ्या सदस्यांवर त्यांचे गुन्हे ‘स्व-प्रकट’ करण्यासाठी अवलंबून असतात, आयरिश मेल ऑन संडे शिकले आहे.

या प्रकटीकरणामुळे न्यायमंत्री जिम ओ’कॅलाघन यांच्यावर विरोधकांनी टीका केली आहे, ज्यांनी गेल्या वर्षीच्या अखेरीस डेलला सांगितले की 10 गार्डाईंना त्यांच्याविरूद्ध प्रतिबंध किंवा संरक्षण आदेश आहेत तेव्हा ती माहिती उघड करण्यात अयशस्वी झाले.

मागील वर्षी जारी केलेल्या गार्डा निर्देशाने अधिकाऱ्यांना प्रतिबंधित किंवा संरक्षण आदेशांच्या अधीन असल्यास स्वत: अहवाल देण्यास सांगितले.

परंतु गार्डाई कबूल करतात की कौटुंबिक न्यायालयातील इन-कॅमेरा नियमामुळे कोणत्याही सर्व्हिंग गार्डाईने ते उघड न करणे निवडले पाहिजे की नाही हे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग त्यांच्याकडे नाही.

राज्याच्या गार्डा आणि लष्करी दलातील गैरवर्तनकर्ते त्यांचे घरगुती गैरवर्तन आदेश लपवण्यासाठी इन-कॅमेरा नियम वापरू शकतात याची पुष्टी माहिती स्वातंत्र्य कायद्याच्या अंतर्गत माजी गार्डा मार्गारेट लोफ्टस यांनी प्राप्त केलेल्या पत्रव्यवहारातून समोर आली आहे.

गेल्या आठवड्यात, चार मुलांची धाडसी आई – तिचा माजी पती आणि सहकारी अधिकारी ट्रेवर बोल्गरने तिला त्यांच्या लहान मुलांसमोर कसे मारहाण केली याचा अहवाल दिल्यानंतर तिच्या गार्डा सहकाऱ्यांनी तिला धमकावले आणि शिक्षा दिल्याचा दावा करणारी मॉसने उघड केली – आता घरगुती अत्याचार पीडितांच्या वतीने वकिली करणे.

2021 मध्ये सुश्री लोफ्टस यांच्याशी पत्रव्यवहार करताना, गार्डाईने सांगितले की या दलाकडे ‘अनिवार्य धोरण नाही ज्यासाठी सदस्यांनी त्यांना ‘बॅरिंग ऑर्डरच्या अस्तित्वाबद्दल’ सूचित करणे आवश्यक आहे.

त्या वेळी दुसऱ्या ईमेलमध्ये, गार्डा व्यवस्थापनाने पुष्टी केली: ‘वगळलेले आदेश हे कौटुंबिक कायदा न्यायालयांद्वारे जारी केलेले न्यायालयीन आदेश आहेत, सामान्यतः “इन-कॅमेरा”, आणि प्रतिवादीचा व्यवसाय ओळखत नाहीत.’

कौटुंबिक हिंसाचाराचे बळी जेव्हा गर्दाईला मदतीसाठी कॉल करतात, तेव्हा गारडा प्रमुखांनाही हे माहीत नसते की प्रतिसाद देणाऱ्या अधिकाऱ्यांना त्यांच्याविरुद्ध आदेश वर्ज्य आहेत की नाही – आणि हे सर्व कुटुंबांना ‘संरक्षण’ करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या या एका नियमामुळे…

माजी गार्डा मार्गारेट लोफ्टस जी कौटुंबिक न्यायालयातील इन कॅमेरा नियम घरगुती अत्याचार करणाऱ्यांना त्यांच्या बॉसपासून संरक्षण देण्यास कसे अनुमती देते हे अधोरेखित करत आहे, जोपर्यंत ते स्वत: ची माहिती देत ​​नाहीत.

गर्दाई म्हणाले की, असा आदेश ‘गुन्हेगारी आरोप किंवा गुन्हेगारी शिक्षा नाही, किंवा गुन्हेगारी कृतीवर प्रतिबंधात्मक आदेश नाही’.

सुश्री लोफ्टस यांनी राज्यमंत्री यांना सांगितले: ‘ते [the Gardaí] अलीकडे बाहेर आले आणि सांगितले की 10 आहेत [officers with barring orders]परंतु मी प्रेस ऑफिस मार्फत माहितीचे स्वतःचे स्वातंत्र्य केले आणि त्यांनी परत येऊन मला सांगितले, कारण इन-कॅमेरा नियमांनुसार ऑर्डर वगळता, किती सदस्यांच्या विरोधात आदेश दिले आहेत हे संस्थेला कळण्याचा कोणताही मार्ग नाही.

‘जर त्यांना 10 बद्दल माहिती असेल, तर याचा अर्थ फक्त 10 सदस्यांनी त्या वर्जित आदेशांना स्वत: ची माहिती दिली आहे.

‘सध्या एजीएसमध्ये आहे [An Garda Síochána]जर तुमच्या विरुद्ध प्रतिबंधात्मक आदेश काढला गेला असेल तर, तुमच्या पर्यवेक्षकाला स्व-प्रकटीकरण करण्याची जबाबदारी तुमच्यावर आहे. त्याशिवाय त्यांना कळेल अशी कोणतीही यंत्रणा नाही.

‘किती जण स्वेच्छेने ही माहिती उघड करतील?’

किती अधिका-यांवर घरगुती हिंसाचाराचा किंवा गैरवर्तनाचा आरोप आहे हे वरिष्ठ गार्डा व्यवस्थापनाला माहीत नसल्याचा खुलासा मंत्री O’Callaghan यांनी गेल्या ऑक्टोबरमध्ये Dáil मध्ये केलेल्या विधानावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करतो, जेव्हा ते म्हणाले: ‘सध्या An Garda Síochana चे 10 सदस्य आहेत ज्यांना संरक्षण आदेश आहेत किंवा त्यांच्या विरुद्ध आदेश प्रतिबंधित आहेत.’

कौटुंबिक न्यायालयामध्ये दिलेल्या आदेशांच्या अधीन आहे की नाही हे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग त्यांनी स्वत: खुलासा केल्याशिवाय मंत्री महोदयांना त्यावेळी माहित होता, परंतु त्यांनी आपल्या निवेदनात हे स्पष्ट केले नाही.

एमओएसने 2021 पासूनचा पत्रव्यवहार देखील पाहिला आहे जो सुश्री लोफ्टसचे सध्याचे पती ह्यू राऊस आणि मिस्टर ओ’कॅलाघन, जे त्यावेळी फियाना फेल न्यायाचे प्रवक्ते होते, यांच्यात पाठवले गेले होते.

मिस्टर राऊस यांनी नमूद केले की, प्रत्येक वेळी तो TDs कडे किती सर्व्हिंग गार्डाईला ऑर्डर वगळता विचारले की त्याला ‘कोणतेही उत्तर मिळाले नाही’ आणि ‘ते बहिरे कानांवर पडते’.

न्याय मंत्री जिम ओ'कॅलघन यांना या समस्येची जाणीव आहे आणि त्यांनी मेलला सांगितले की गार्डा प्रमुखांनी जानेवारी 2025 मध्ये पदभार स्वीकारल्यानंतर पहिल्या आठवड्यात गार्डा सदस्यांना स्वत: ची प्रकटीकरण करण्यास सांगण्यास सांगितले.

न्याय मंत्री जिम ओ’कॅलघन यांना या समस्येची जाणीव आहे आणि त्यांनी मेलला सांगितले की गार्डा प्रमुखांनी जानेवारी 2025 मध्ये पदभार स्वीकारल्यानंतर पहिल्या आठवड्यात गार्डा सदस्यांना स्वत: ची प्रकटीकरण करण्यास सांगण्यास सांगितले.

श्री ओ’कॅलाघन यांनी उत्तर दिले: ‘ती माहिती उपलब्ध होणार नाही कारण कौटुंबिक कायद्याचे आदेश इन-कॅमेरा बनवले जातात आणि सार्वजनिकरित्या उपलब्ध नाहीत. तसेच ते नियोक्त्यांना दिले जात नाहीत. ते गुन्हेगारी दोषांसारखे नाहीत आणि परिणामी ते उघड करण्यायोग्य नाहीत.’

गेल्या ऑक्टोबरमध्ये त्यांनी Dáil ला संबोधित केले तेव्हा हे उघड करण्यात मंत्री अपयशी ठरल्याने या आठवड्याच्या शेवटी राजकीय प्रतिक्रिया उमटल्या.

सिन फेन फ्रंटबेंचर रोझ कॉनवे-वॉल्श – ज्यांनी यापूर्वी संरक्षण किंवा प्रतिबंधित आदेशांच्या अधीन असलेल्या सेवारत अधिकाऱ्यांच्या संख्येसाठी आकडे मागितले होते – त्यांनी राज्यमंत्री यांना सांगितले: ‘मुख्य मध्ये ॲन गार्डा सिओचनाचे सदस्य त्यांना काय अहवाल देण्याची गरज नाही याची तक्रार करणार नाहीत.

‘मला तो आवडेल [the Minister] ती माहिती कोठून येत आहे याबद्दल पुढे जाणे, आणि आम्हाला जे परिणाम मिळणे आवश्यक आहे ते देण्यासाठी हे जबाबदार आणि पारदर्शक पद्धतीने हाताळणे.’

मेयो टीडीने प्रतिबंध आणि संरक्षण आदेशांच्या अधीन असलेल्या संरक्षण दलातील सेवारत सदस्यांची संख्या देखील मागितली आहे.

परंतु या वर्षाच्या सुरुवातीला एका संसदीय प्रश्नाला उत्तर देताना, संरक्षण मंत्री हेलन मॅकएंटी म्हणाले की आकडेवारी प्रदान करणे शक्य नाही कारण ‘कौटुंबिक कायद्याची प्रकरणे या कार्यवाहीच्या स्वरूपामुळे आणि अशा प्रकरणांमध्ये गुंतलेल्या पक्षांना लागू केलेल्या गोपनीयतेमुळे कॅमेरामध्ये ठेवल्या जातात’.

मंत्री डेप्युटी कॉनवे-वॉल्श यांना म्हणाले: ‘सदस्यांना त्यांच्याविरुद्धच्या अशा आदेशांची लष्करी अधिकाऱ्यांना माहिती देण्याची जबाबदारी नसल्यामुळे, संरक्षण दलाच्या सदस्यांची संपूर्ण माहिती संरक्षण दल देऊ शकत नाही ज्यांना संरक्षण आदेश आहेत किंवा त्यांच्याविरुद्ध आदेश वर्ज्य आहेत.’

तथापि, नंतर सुश्री मॅकएंटी यांनी तपशील जोडला की लष्करी बॉसना सदस्यांचा समावेश असलेल्या ‘तीन थेट प्रकरणांचा सल्ला’ देण्यात आला होता.

संरक्षण दलातील सेवेतील सदस्यांनी घरगुती गैरवर्तनाच्या आदेशाच्या अधीन असल्यास ‘स्व-अहवाल’ करण्यास बांधील असले पाहिजे असे सुश्री मॅकएंटी यांना या शनिवार व रविवार विचारले असता, त्यांच्या प्रवक्त्याने राज्यमंत्री यांना सांगितले की ‘मंत्री या प्रकरणाचा विचार करत आहेत’.

प्रश्नांना उत्तर देताना, गार्डाई म्हणाले की जानेवारी 2025 मध्ये प्रसारित केलेले ‘घरगुती अत्याचार हस्तक्षेप धोरण’ ‘अन गार्डा सिओचनाच्या सदस्यास ते घरगुती अत्याचाराच्या आदेशाचे प्रतिवादी असल्यास स्वत: ची तक्रार करण्यास बाध्य करते’.

ते पुढे गेले की: ‘असे करण्यात अयशस्वी झाल्यास अंतर्गत वर्तनाची कार्यवाही होऊ शकते.’

तथापि, गार्डा बॉसने कबूल केले की कौटुंबिक न्यायालयात कौटुंबिक अत्याचाराच्या आदेशांचा फटका त्यांना बसला असेल तर ते अद्याप सेवा देणाऱ्या अधिकाऱ्यांवर अवलंबून आहेत.

मार्गारेट लोफ्टस यांनी काल रात्री पुढील गोष्टी सांगितल्या: ‘गार्डा प्रेस ऑफिसच्या उत्तरानुसार, ते [Garda management] जोपर्यंत कोणीतरी स्वतः प्रकट करत नाही तोपर्यंत खरोखर जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही.

संरक्षण मंत्री हेलन मॅकेन्टी यांना प्रवक्त्यामार्फत विचारले असता, ती संरक्षण प्रमुखांना त्यांच्या सदस्यांना घरगुती शोषणाचे आदेश स्व-प्रकट करण्यास सांगण्याचा विचार करतील का, ते म्हणाले की ती तसे करण्याचा विचार करेल.

संरक्षण मंत्री हेलन मॅकेन्टी यांना प्रवक्त्यामार्फत विचारले असता, ती संरक्षण प्रमुखांना त्यांच्या सदस्यांना घरगुती शोषणाचे आदेश स्व-प्रकट करण्यास सांगण्याचा विचार करतील का, ते म्हणाले की ती तसे करण्याचा विचार करेल.

‘ही एक कॅच-22 परिस्थिती आहे कारण, जर गार्डाईने एखाद्या सदस्याला त्या सदस्याच्या स्वतःच्या प्रकटीकरणाच्या बाहेर प्रतिबंधित आदेश असल्याचे शोधून काढले, तर त्यांना न्यायालयाचा अवमान केला जाऊ शकतो कारण तो आदेश इन-कॅमेरा नियमाद्वारे संरक्षित आहे.’

वकिलाने जोडले की, जर एखाद्या गार्डाने त्याच्या वरिष्ठांना अवमान करण्याचे ठरवले आणि ते प्रतिबंधित किंवा संरक्षण आदेशाच्या अधीन आहेत की नाही हे उघड करण्यास नकार दिला, तर ‘गार्डाईला त्याचे अस्तित्व कधीच कळणार नाही. ते तरच शोधू शकतात [gardaí] स्वत: ची प्रकटीकरण किंवा त्यांनी उल्लंघन केल्यास.

‘हे खूप सैल आहे आणि शून्य उत्तरदायित्व सुनिश्चित करते.’

डेप्युटी कॉनवे-वॉल्श म्हणाले की घरगुती अत्याचाराची तक्रार करणाऱ्या पीडितांनी गार्डाईला ‘पूर्णपणे खात्री असणे आवश्यक आहे की त्यांच्यासमोर बसलेल्या व्यक्तीने त्यांचे म्हणणे घेतांना त्यांच्याविरूद्ध प्रतिबंधात्मक आदेश किंवा संरक्षण आदेश नाही’.

सिन फेन टीडीने सांगितले की गार्डा लोकपाल, फिओन्सु, दलातील सदस्यांचा समावेश असलेल्या घरगुती आणि लैंगिक शोषणाची चौकशी करण्यासाठी एक विशेषज्ञ युनिट स्थापन करत असल्याच्या घोषणेचे तिने स्वागत केले.

पण ती पुढे म्हणाली: ‘हे समोर आणण्यासाठी मार्गारेट लोफ्टसची केस घेतली नसावी.’

प्रश्नांच्या उत्तरात, न्याय विभागाने सांगितले की श्री ओ’कॅलाघन यांनी गेल्या ऑक्टोबरमध्ये डेलला दिलेली माहिती ‘गार्डा अधिकाऱ्यांनी’ दिली होती.

एका प्रवक्त्याने असेही सांगितले की गार्डा मुख्यालयाचे निर्देश सेवा देणाऱ्या अधिकाऱ्यांना कौटुंबिक अत्याचाराचे आदेश आहेत की नाही हे उघड करण्याचे निर्देश जानेवारी 2025 मध्ये जारी करण्यात आले होते – ‘त्याच्या एका आठवड्यानंतर [Minister’s] पदाची मुदत’.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button