कौन्सिल अधिका-यांनी अपमार्केट शेजारी ‘कुरूप’ आणि ‘चारित्र्याबाहेर’ असा नियम केल्यामुळे जोडप्यांना त्यांच्या £1.15m घराबाहेरील 6 फूट बागेचे कुंपण तोडण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत

एका जोडप्याला त्यांच्या £1.15 दशलक्ष घराबाहेरील 6 फूट बागेचे कुंपण तोडण्याचे आदेश स्थानिक कौन्सिलने दिल्याने ते ‘कुरूप’ आणि अपमार्केट शेजारील ‘चरित्रबाह्य’ होते.

पॉल आणि लिसा टूमर, जे पूल, डोर्सेटच्या समृद्ध उपनगरात राहतात, त्यांनी त्यांच्या सुरक्षिततेच्या आणि गोपनीयतेच्या चिंतेमुळे मोठे लाकडी कुंपण उभारले.

पाच वर्षांपूर्वी £1 दशलक्ष पेक्षा जास्त किमतीत घर विकत घेतलेल्या या जोडप्याने घरफोडीचे अनेक प्रयत्न केले आणि मागच्या रस्त्यावर नवीन घर बांधल्यानंतर – जे थेट त्यांच्या मालमत्तेत दिसू शकते – त्यांनी कारवाई करण्याचा निर्णय घेतला.

प्रतिसादात, त्यांनी त्यांच्या बागेच्या तळाशी 6.5 फूट लाकडी कुंपण लावले, त्यांना असे वाटते की ते त्यांच्या परवानगीच्या विकासाच्या अधिकारात आहेत.

परंतु तेव्हापासून हे जोडपे बोर्नमाउथ, क्राइस्टचर्च आणि पूल कौन्सिल (BCP) बरोबर £3,000 च्या लढाईत अडकले आहे ज्यांनी कुंपण तोडण्याची मागणी केली आहे.

BCP कौन्सिलच्या भेटीनंतर कायदेशीर लढाई सुरू झाली जिथे त्यांना सूचित करण्यात आले की त्यांच्या मालमत्तेला महामार्गाच्या सीमेवर असल्याने, फक्त 3.2 फूट कुंपणाची परवानगी आहे आणि त्यांना पूर्वलक्षी नियोजन परवानगीसाठी अर्ज करणे आवश्यक आहे.

श्रीमती टूमर, 51, म्हणाल्या: ‘आम्ही सुट्टीवर होतो आणि आमच्या डोरबेलवर कौन्सिलमधील काही व्यक्तीशी बोललो होतो.

लिसा लूमर (चित्रात) आणि तिचा पती पॉल – जो पूल, डोर्सेटच्या समृद्ध उपनगरात राहतात – बॉर्नमाउथ, क्राइस्टचर्च आणि पूल कौन्सिल (BCP) बरोबर £3,000 च्या लढाईत अडकले आहेत ज्यांनी त्यांची 6 फूट बागेची कुंपण तोडण्याची मागणी केली आहे.

जोडप्याचे कुंपण रस्त्यावरून पाहिले. मिस्टर आणि मिसेस लूमर यांनी त्यांच्या सुरक्षिततेच्या आणि गोपनीयतेच्या चिंतेमुळे मोठे लाकडी कुंपण उभारले

‘हे एक सामान्य, लाकडी कुंपण आहे, फक्त दोन मीटरच्या खाली.

‘परंतु ते म्हणाले कारण ते एका महामार्गाच्या सीमेवर आहे कारण ते परवानगी दिलेल्या विकासात समाविष्ट नाही आणि आम्हाला पूर्वलक्षी नियोजन परवानगी असणे आवश्यक आहे.’

मिस्टर आणि मिसेस टॉमर यांनी त्यांना सांगितल्याप्रमाणे केले परंतु कोणताही आक्षेप न मिळाल्यानंतरही कौन्सिलने अर्ज नाकारला – तो भागासाठी ‘स्वभावाच्या बाहेर’ असल्याचा दावा केला कारण इतर घरे त्यांच्या मालमत्तेची मागील सीमा तयार करण्यासाठी ‘दाट झाडाच्या आच्छादनावर’ अवलंबून असतात.

BCP कौन्सिल नियोजन अधिकारी म्हणाले: ‘रस्त्याच्या या भागावर कुंपण स्पष्टपणे दिसत आहे आणि उंची, सामग्री आणि रंगाचा वापर यामुळे ठळकपणे दिसते आणि झाडांच्या पार्श्वभूमीच्या विरूद्ध अत्यंत प्रभावी आहे.

‘रस्त्याच्या सीनच्या या भागामध्ये कुंपण घालण्याची दुसरी तत्सम उदाहरणे नाहीत आणि म्हणून हा प्रस्ताव दृष्यदृष्ट्या प्रबळ आहे आणि कठोर लँडस्केपिंग मर्यादित असलेल्या क्षेत्रातील वर्ण प्रतिबिंबित करत नाही.’

टूमर्सने मागे हटण्यास नकार दिला आहे आणि अपील गमावल्यानंतर आणि अनेक अंमलबजावणी नोटिस जारी करूनही त्यांनी निर्णयाविरुद्ध लढा सुरू ठेवला आहे.

जर त्या नोटिसा कायम ठेवल्या गेल्या तर त्यांना कुंपण पूर्णपणे काढून टाकावे लागेल किंवा ते एक मीटरपर्यंत कमी करावे लागेल, जे ते म्हणतात ते निरर्थक असेल आणि कोणतीही गोपनीयता किंवा सुरक्षा प्रदान करेल.

ते म्हणतात की त्यांनी परिषदेच्या ‘विच हंट’शी लढण्यासाठी आधीच सुमारे £3,000 खर्च केले आहेत.

श्रीमती टूमर तिच्या बागेत. टूमर्सने मागे हटण्यास नकार दिला आहे आणि अपील गमावल्यानंतर आणि अनेक अंमलबजावणी नोटिसा जारी करूनही त्यांनी कौन्सिलच्या निर्णयाविरुद्ध लढा सुरू ठेवला आहे.

श्रीमती टूमर पुढे म्हणाल्या: ‘हे फक्त एक सामान्य बागेचे कुंपण आहे, परंतु ते म्हणाले की ते पाळत नाही, ते कुरूप आहे, ते पूर्णपणे वर्णबाह्य आहे.

‘आमचा अर्ज नाकारण्यात आला होता पण आम्हाला अपील सादर करण्याची संधी मिळण्यापूर्वीच कौन्सिलमधील एक व्यक्ती आम्हाला भेटायला आला आणि आम्हा दोघांनाही अंमलबजावणीची नोटीस दिली, हे पूर्णपणे हास्यास्पद आहे.

‘हा वर्दळीच्या महामार्गावर नाही, तर तो निसटलेला रस्ता आहे. तेथे राहणारे काही मूठभर लोक ज्यांना याचा फटका बसेल.

श्री टूमर म्हणाले: ‘त्यांचा युक्तिवाद असा आहे की तो महामार्गाच्या सीमेला लागून आहे कारण तो एक मीटरपेक्षा जास्त उंच नसावा, परंतु जर तुम्ही आजूबाजूच्या परिसरात पाहिले तर एक मीटरपेक्षा उंच असलेल्या आणि महामार्गाच्या सीमेवर अनेक कुंपण आहेत.

‘हे मजेदार आहे कारण कौन्सिलने हे सर्व ठिकाणी लावले आहे आणि सर्व कौन्सिलचे कुंपण अगदी आमच्यासारखेच दिसते.’

६० वर्षीय स्कूबा डायव्हिंग इन्स्ट्रक्टरचा दावा आहे की तो कुंपण रंगवणार होता आणि त्याला ‘अधिक लपलेले आणि छद्म’ बनवण्यासाठी झाडे लावणार आहे, पण तो तोडण्यासाठी आणखी पैसे खर्च करणार नाही.

तो पुढे म्हणाला: ‘आम्ही केलेल्या प्रत्येक गोष्टीमुळे घर चांगले झाले आहे... पण त्याआधी कुरूप, रानटी झुडपे होती. ते निर्जन वाळवंट होते आणि तारांच्या कुंपणाचे अवशेष जे भयानक दिसत होते.

‘आमच्याकडे ट्री सर्जन होते आणि त्यांनी जे काही मृत होते ते काढून टाकले – कौन्सिलच्या योग्य नियोजन परवानग्या घेऊन.

‘आमच्या मागे बांधलेले घर ते आता थेट आमच्या मालमत्तेकडे पाहू शकत होते.

‘मला फक्त गोपनीयता आणि सुरक्षितता हवी आहे. या परिसरात काही वेळा घरफोड्यांचे प्रयत्न झाले आहेत. मला माझ्या पत्नी आणि मुलाचे रक्षण करायचे आहे.’

अपील निर्णयासाठी अद्याप तारीख निश्चित केलेली नाही.