Tech

कौन्सिल प्रचारकांना विनंती करते की त्यांनी लढाईत ‘रोगग्रस्त’ 170 वर्षांचे ओकचे झाड तोडून टाकावे ज्याने शहराला फाटा दिला आहे – कारण कार्यकर्ते न्यायालयीन पुनरावलोकनासाठी न्यायालयीन बोली जिंकतात

‘रोगग्रस्त’ 170 वर्षांच्या ओकच्या झाडावर शहराची लढाई आता एक परिषद आहे ज्याला तो तोडण्याची परवानगी द्यावी – प्रचारकर्ते उच्च न्यायालयाच्या नवीन निर्णयाचा उत्सव साजरा करत आहेत.

च्या नशिबावर एक भयंकर वाद तथाकथित ‘ओल्ड किंग जॉर्ज’ वृक्ष Wivenhoe, Essex मध्ये संताप सुरू आहे, तो तात्काळ खाली करण्यासाठी किंवा जवळपासच्या रहिवाशांच्या घरांचे नुकसान होण्याचा धोका निर्माण करण्यासाठी नवीन कॉलसह.

तरीही कार्यकर्ते विरोधात झाडाची प्रस्तावित कुऱ्हाड विवेनहो टाउन कौन्सिलच्या प्रस्तावांना विरोध करून न्यायिक पुनरावलोकनाचा पाठपुरावा करण्याची परवानगी मिळवली आहे ज्यांना विमा फर्म अविवाचा पाठिंबा आहे.

गेल्या वर्षी स्थानिकांनी व्हिक्टोरियन कालखंडातील ‘मॅजेस्टिक’ ओकशी स्वतःला जखडून घेतले 7,600 लोकसंख्येच्या Wivenhoe मध्ये, त्याच्यापासून मुक्त होण्याच्या आतापर्यंतच्या प्रयत्नांना नकार दिला आणि जवळपासचे दुसरे झाड.

शेजाऱ्यांच्या भूमिगत मुळांमुळे त्यांच्या घरांचे नुकसान होत असल्याच्या तक्रारींनंतर ओक उखडून टाकण्याची धमकी देण्यात आली आहे – आणि अविवाने म्हटले आहे की परिणामी झाड तोडणे आवश्यक आहे.

पडझड होते गेल्या फेब्रुवारीत थांबा पुढील तपासाच्या आश्वासनावर.

‘स्टॉप द चॉप’ मोहिमेचे नेतृत्व 32 वर्षीय वास्तुविशारद आणि टिकाऊपणा विशेषज्ञ कॅट स्कॉट यांनी केले आहे, ज्यांनी आज डेली मेलला सांगितले की न्यायिक पुनरावलोकनाचा निर्णय गटाला ‘पुढे जाण्याचा अधिक आत्मविश्वास’ कसा देत आहे.

Wivenhoe टाउन कौन्सिलने स्थानिक प्राधिकरण आणि विमा कंपनी अविवा यांच्या वतीने काढलेल्या दोन गोपनीय अहवालांवर आपला विश्वास असल्याचे जाहीर केले आहे – आणि पूर्वी आग्रह केला होता की या महिन्यापर्यंत झाड तोडले पाहिजे.

कौन्सिल प्रचारकांना विनंती करते की त्यांनी लढाईत ‘रोगग्रस्त’ 170 वर्षांचे ओकचे झाड तोडून टाकावे ज्याने शहराला फाटा दिला आहे – कारण कार्यकर्ते न्यायालयीन पुनरावलोकनासाठी न्यायालयीन बोली जिंकतात

गेल्या वर्षी प्रचारकांनी 7,600 लोकसंख्येच्या व्हिव्हेनहो, एसेक्समध्ये व्हिक्टोरियन काळातील ‘मॅजेस्टिक’ ओकमध्ये स्वत:ला जखडून ठेवले होते.

वास्तुविशारद आणि टिकाऊपणा विशेषज्ञ कॅट स्कॉट ओक वाचवण्याच्या मोहिमेचे नेतृत्व करत आहेत

वास्तुविशारद आणि टिकाऊपणा विशेषज्ञ कॅट स्कॉट ओक वाचवण्याच्या मोहिमेचे नेतृत्व करत आहेत

ताज्या घडामोडींमुळे ते थांबवण्यात आले आहे, तथापि, नगर परिषदेने वृक्षांच्या तीव्र ओक डिक्लाइन रोगाच्या प्रसाराचे नवीन विश्लेषण सांगितल्यानंतरही.

एसेक्स शहरातील त्याच कार पार्कमधील जवळील घोडा चेस्टनटचे झाड, रेल्वे ट्रॅकच्या बाजूला बांधलेल्या व्हिक्टोरियन घरांच्या पंक्तीला लागून आहे, ते देखील धोक्यात आहे.

या कारवाईच्या विरोधात कार्यकर्त्यांचे म्हणणे आहे की किती घरे प्रभावित होऊ शकतात आणि कसे यावर त्यांना अंधारात ठेवण्यात आले आहे.

ते अविवाच्या लंडन मुख्यालयाबाहेर रस्त्यावर उतरले गेल्या डिसेंबरमध्ये गोंगाट करणारा निषेध, लाऊडहेलर आणि निषेधाचे फलक घेऊन विमा कंपनीची मागणी करताना झाडे तोडल्याचा पुरावा सार्वजनिक केला.

मोहीम गटाला सोमवारी उच्च न्यायालयाचे कागदपत्रे प्राप्त झाली ज्यात त्यांच्या न्यायिक पुनर्विलोकन अर्जाला पुढे जाण्यासाठी, पूर्ण सुनावणीच्या वेळी तपासण्याची परवानगी दिली गेली.

झाडे तोडण्याच्या परिषदेच्या निर्णयाला कार्यकर्ते आव्हान देत आहेत आणि विश्लेषण आणि संभाव्य पर्यायांबद्दल अधिक माहिती हवी आहे.

टाउन कौन्सिलने या आठवड्यात एका निवेदनात म्हटले आहे की कार पार्क रीसर्फेसिंगच्या कामामुळे झाडामध्ये तीव्र ओक कमी होण्याची चिन्हे दर्शविल्यानंतर विद्यमान मनाई हटवायची आहे.

WIvenhoe टाउन कौन्सिलने म्हटले: ‘AOD नॉर्थ एसेक्समध्ये प्रचलित आहे म्हणून ओळखले जाते आणि दुर्दैवाने एकदा संसर्ग झाला की या रोगाचा सामना करण्याचा सध्याचा कोणताही मार्ग नाही.

‘म्हणूनच वृक्षाच्या भविष्यातील संरचनात्मक स्थितीबद्दल निश्चितपणे सांगता येत नसले तरी, कार पार्कमधील ओकच्या झाडाचे आयुर्मान आता कमी झाले आहे, असे आर्बोरियल तज्ञ आणि कोलचेस्टर सिटी कौन्सिलचे आर्बोरियल अधिकारी या दोघांचे मत आहे. तीन ते पाच वर्षांत झाडाचा मृत्यू होऊ शकतो.

‘डब्लूटीसी, देशातील प्रत्येक कौन्सिलसह, या महिन्यात DEFRA कडून एक पत्र प्राप्त झाले आहे की गेल्या वर्षी फांद्या पडल्यामुळे प्रौढ आणि मुलांचे अनेक दुःखद मृत्यू झाल्यामुळे, आमच्या नियंत्रणाखाली अशी कोणतीही झाडे आहेत जी रहिवाशांच्या आणि अभ्यागतांच्या जीवाला धोका निर्माण करू शकतात तर आम्हाला कारवाई करण्याची आवश्यकता आहे.

‘या अलीकडील घडामोडीच्या प्रकाशात, आम्ही वृक्ष निषेध गटासाठी काम करणाऱ्या सॉलिसिटरशी पत्रव्यवहार करत आहोत आणि विनंती करत आहोत की त्यांनी ओकला आता अभ्यागतांना आणि त्याच्या परिसरातील मालमत्तेला हानी होण्याचा संभाव्य धोका लक्षात घेऊन आदेश बाजूला ठेवला पाहिजे.’

परंतु उच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे न्यायालयीन पुनर्विलोकन प्रक्रिया पुढे चालू ठेवली जाऊ शकते, स्थानिक प्राधिकरणाला 35 दिवसांच्या आत तपशीलवार प्रतिसाद देण्यास सांगण्यात आले आहे – मोहिमेच्या गटासह त्यानंतर उत्तर देण्यासाठी आणखी 21 दिवस देण्यात आले आहेत.

प्रचारक, जे म्हणतात की ते ‘परिषद आणि न्यायालय दोघांनाही पूर्ण सहकार्य करतील’, कायदेशीर खर्च कव्हर करण्यासाठी £20,000 च्या CrowdJustice लक्ष्याच्या उद्देशाने निधी उभारणी करत आहेत.

रिचर्ड बक्सटन सॉलिसिटरचे रिचर्ड बक्सटन म्हणाले: ‘आमच्या दाव्याच्या गुणवत्तेचा विचार करणे जसे आमचे कर्तव्य आहे, त्याचप्रमाणे विव्हेनहो टाउन कौन्सिल, विशेषत: न्यायिक पुनरावलोकनाची परवानगी आता मंजूर झाली आहे.

‘त्यांनी कोणताही बचाव केला नाही हे लक्षात घेता त्यांनी जबाबदारीने ते मान्य केले पाहिजे.’

सुश्री स्कॉट म्हणाल्या: ‘आम्हाला आणि विवेन्होच्या अनेक रहिवाशांना परिस्थिती लवकरात लवकर सोडवायला आवडेल.

काहींना भीती वाटते की झाडाची मुळे जवळच्या घरांचा पाया खराब करत आहेत (चित्रात)

काहींना भीती वाटते की झाडाची मुळे जवळच्या घरांचा पाया खराब करत आहेत (चित्रात)

‘न्यायालयाच्या वेळापत्रकाची पुष्टी झाडांभोवतीच्या समस्यांच्या स्वतंत्र निर्धारासाठी एक स्पष्ट मार्ग प्रदान करते.

‘आम्हाला बाधित मालमत्ता मालकांबद्दल संपूर्ण सहानुभूती आहे आणि आशा आहे की कायदेशीर प्रक्रिया सर्व संबंधितांसाठी स्पष्टता आणण्यास मदत करेल.’

तिने डेली मेलला सांगितले: ‘बरेच काही चालले आहे – आम्हाला पुढे जाण्याची परवानगी देण्यात आलेली महत्त्वपूर्ण न्यायालयीन पुनरावलोकन आहे, हा एक मोठा क्षण आहे.

‘हे आम्हाला पूर्ण सुनावणीच्या दिशेने पुढे जाण्याचा अधिक आत्मविश्वास देते.

‘दुसरीकडे, कौन्सिलला मनाई हुकूम उठवायचा आहे आणि झाड तोडण्याकडे पुढे जायचे आहे, ते म्हणतात की ते कमी होत आहे. आम्ही दोन आघाड्यांवर लढत आहोत.

‘मला कल्पना आहे की आता ही काही आठवड्यांची नाही तर महिन्यांची बाब असेल. पण जर झाड नसेल तर आम्हाला नंतरच्या तारखेला कोर्टात शैक्षणिक विजय मिळवायचा नाही.’

5,000 हून अधिक स्वाक्षऱ्या असलेली झाडे वाचवण्यासाठी याचिका सुरू करणारी श्रीमती स्कॉट – तिने आपल्या दोन वर्षांच्या मुलीची काळजी कशी होती हे सांगितले आहे जे जवळच्या खेळाच्या क्षेत्राची उत्सुक वापरकर्ता आहे.

विव्हेनहो येथील किंग जॉर्ज ओकच्या झाडावर गेल्या फेब्रुवारीमध्ये तात्पुरता करार झाला होता

विव्हेनहो येथील किंग जॉर्ज ओकच्या झाडावर गेल्या फेब्रुवारीमध्ये तात्पुरता करार झाला होता

तिने पूर्वी डेली मेलला सांगितले: ‘मी तिला उद्यानात घेऊन जाते, ओकच्या झाडाच्या सावलीचे कौतुक करते. ते ठेवण्यास मदत केली नाही तर मी खूप दोषी असेन – आणि पुढच्या उन्हाळ्यात झाड नसेल तर दुःख होईल.’

प्रचारक असेही म्हणतात की ओक आणि हॉर्स चेस्टनट ‘महत्त्वपूर्ण पर्यावरणीय आणि सामुदायिक फायदे’ देतात, जसे की स्थानिक जैवविविधतेला आधार देणे आणि उन्हाळ्यात 6C ते 8C पर्यंत खेळाचे मैदान थंड करणे.

तथाकथित ‘किंग जॉर्ज ओक’ सुरुवातीला 150 वर्षे जुना असल्याचे मानले जात होते, त्याआधी प्रचारकांनी तज्ञांना आणले होते ज्यांनी अंदाज लावला होता की तो 170 वर्षांचा आहे.

विवेन्हो टाउन कौन्सिलने आज एका निवेदनात म्हटले आहे: ‘न्यायिक पुनरावलोकनाच्या सुनावणीसाठी पुढे जाण्याच्या न्यायालयाच्या निर्णयाबद्दल आमच्या कायदेशीर प्रतिनिधींना सूचित केले गेले आहे परंतु हे आश्चर्यकारक नाही.

‘अंतरिम मनाई आदेशानंतर न्यायालय नेहमीच अंतिम सुनावणीसाठी निर्देश देत होते.

‘एक्यूट ओक डिक्लाइन (AOD) सह ओकच्या झाडाच्या संसर्गाविषयीची चिंता आणि त्याच्या आयुर्मानावर होणाऱ्या परिणामांवर प्रकाश टाकणारा अहवाल देण्यासाठी आमचे कायदेशीर प्रतिनिधी गेल्या आठवड्यात निषेध गटासाठी काम करणाऱ्यांच्या संपर्कात आहेत.

‘आम्ही या आठवड्याच्या अखेरीस प्रतिसाद मागितला आहे आणि त्या प्रतिसादावर अवलंबून आम्ही आमच्या कायदेशीर प्रतिनिधींशी ही परिस्थिती जलद निष्कर्षापर्यंत आणण्यासाठी पुढील चरणांवर चर्चा करू.

‘ओक आणि हॉर्स चेस्टनटची झाडे काढून टाकणे आवश्यक आहे, हा आमच्याकडे उपलब्ध असलेल्या विस्तृत पुराव्याच्या आधारे आमचा विश्वास आहे आणि आम्हाला विश्वास आहे की पुरावे न्यायालयासमोर मांडले गेल्यास या विश्वासाचे समर्थन केले जाईल.

‘आम्ही असे मानतो की एक लांबलचक आणि खर्चिक न्यायालयीन प्रक्रिया केवळ समस्या वाढवते आणि ही प्रक्रिया आता चौथ्या वर्षात असल्याने प्रभावित झालेल्या घरमालकांच्या सततच्या त्रासाची दखल घेणे आवश्यक आहे.’

या वर्षाच्या सुरुवातीला कळवलेला एक स्वतंत्र अहवाल, ज्याचा खर्च £20,000 क्राउडफंडिंग मोहिमेद्वारे उभारला गेला.

त्यात ड्रेनेज समस्या, रेल्वे कंपन, उथळ पाया आणि जमिनीची परिस्थिती यासह – जमिनीच्या हालचालीची अनेक संभाव्य कारणे सुचवली.

दोन स्वतंत्र अहवाल ज्यावर नगर परिषदेने आपले मत आधारित ठेवले आहे ते गोपनीय राहिले आहे.

नगर परिषदेने स्थानिक घरांच्या कमी झालेल्या नुकसानासाठी झाडाला दोष दिल्याच्या अहवालांकडे लक्ष वेधले आहे.

ते खाली घेण्यास आणखी विलंब झाल्यास प्राधिकरणाला रोख राखीव रकमेच्या पलीकडे आर्थिक दायित्वाचा सामना करावा लागतो.

अवीवा मुख्यालयाबाहेर झालेल्या निषेधाचा भाग म्हणून केलेल्या तीन मागण्यांमध्ये घटलेल्या दाव्यासाठी संपूर्ण तांत्रिक पुरावे जारी करणे समाविष्ट आहे.

इतर ‘समुदाय आणि स्वतंत्र तज्ञांशी अर्थपूर्ण पद्धतीने थेट संवाद साधत आहेत’ आणि पहिला पर्याय म्हणून झाडे तोडण्याऐवजी पर्यायी पद्धतींचा शोध घेत आहेत.

डिसेंबरमध्ये मुख्यालयाबाहेर झालेल्या निषेधाला प्रतिसाद देताना, अविवा म्हणाले: ‘ही एक जटिल आणि संवेदनशील बाब आहे जी आम्ही सहभागी सर्व पक्षांसाठी सर्वोत्तम मार्गाने सोडवण्यास उत्सुक आहोत.

‘पॉलिसी आणि ग्राहकांच्या गोपनीयतेमुळे आम्ही विशिष्ट तपशील शेअर करू शकत नसलो तरी, आम्ही तुम्हाला खात्री देऊ इच्छितो की आम्ही सर्वात योग्य उपाय प्रदान करण्यासाठी कठोर परिश्रम करत आहोत.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button