क्लार्क काउंटीचे वकील म्हणतात की हे सर्वोच्च आणि सर्वात सुधारलेले न्यायाधीश आहेत | राजकारण आणि सरकार

लास वेगास रिव्ह्यू-जर्नलच्या 2025 न्यायिक कार्यप्रदर्शन मूल्यांकनामध्ये चौदा न्यायाधीशांना 90 टक्के किंवा त्याहून अधिक राखीव गुण मिळाले आहेत, याचा अर्थ बहुसंख्य वकिलांना त्यांनी खंडपीठावर राहावे असे वाटते.

इतर न्यायाधीशांनी 2019 मध्ये केलेल्या सर्वात अलीकडील पूर्वीच्या सर्वेक्षणातून सुधारणा दर्शविली.

UNLV च्या संशोधन, मूल्यमापन आणि मूल्यमापन केंद्राने रिव्ह्यू-जर्नलसाठी या वर्षीचे मतदान हाताळले. या सर्वेक्षणामुळे वकिलांना न्यायाधीशांना बेंचवर राहावे की नाही याविषयी तसेच प्रशासकीय क्षमता, कायदेशीर क्षमता आणि सचोटी या श्रेण्यांसाठी अनामित अभिप्राय प्रदान करण्याची परवानगी मिळाली.

ब्रॅडली मारियानो, केंद्राचे संचालक, म्हणाले की जर एखाद्या न्यायाधीशाला 80 टक्क्यांपेक्षा जास्त प्रतिधारण गुण प्राप्त झाले, तर तो न्यायाधीश मानक किंवा त्याहून अधिक कामगिरी करतो हे सिग्नल असेल. 90 टक्क्यांहून अधिक गुण म्हणजे “खरोखर मजबूत कामगिरी” आणि सर्वोच्च न्यायाधीश सूचित करते, तो म्हणाला.

सर्वेक्षणात समाविष्ट असलेल्या 101 न्यायाधीशांना एकूण 75.6 टक्के सरासरी प्रतिधारण गुण मिळाले.

उच्च स्कोअर असलेल्यांमध्ये काही समानता होती, ज्यात खंडपीठावरील त्यांच्या वागण्याबद्दल वकिलांकडून प्रशंसा करणे आणि त्यांच्या कर्मचाऱ्यांना श्रेय देण्याची त्यांची इच्छा यांचा समावेश आहे.

अपील न्यायाधीश

अपील स्तरावर वकिलांनी दिले न्यायमूर्ती लिडिया स्टिग्लिच नेवाडा सर्वोच्च न्यायालयासाठी सर्वाधिक राखीव टक्केवारी, 82 टक्के आणि न्यायाधीश डेबोरा वेस्टब्रुक यांना नेवाडा कोर्ट ऑफ अपीलसाठी सर्वाधिक 91.4 टक्के प्रतिधारण गुण मिळाले.

“मला खात्री आहे की मी नेहमी भेटत नाही, परंतु मी खूप नम्रतेने या नोकरीकडे जाण्याचा प्रयत्न करतो,” स्टिग्लिच म्हणाले. “मी फक्त या सीटचा तात्पुरता रहिवासी आहे.”

वकिलांना न्यायाधीशांबद्दल गुणात्मक टिप्पण्या देण्याची संधी होती.

वकिलांनी वर्णन केले आहे स्टिग्लिच तसेच तयार, निष्पक्ष आणि निःपक्षपाती.

वेस्टब्रुकलाही प्रशंसा मिळाली.

वेस्टब्रुकच्या एका वकिलाने लिहिले, “विचारपूर्वक, चांगले प्रश्न. “दोन्ही बाजू पाहतो आणि दोन्हीच्या सामर्थ्य आणि कमकुवततेवर लक्ष केंद्रित करतो. एक महान न्यायशास्त्रज्ञ.”

वेस्टब्रूक म्हणाले की तिचा न्यायिक संयमावर विश्वास आहे.

ती म्हणाली, “न्यायाधीश म्हणून माझी भूमिका कायद्याचा निष्पक्ष आणि अचूक अर्थ लावणे आणि तो कायदा कोणत्याही खटल्यातील तथ्यांवर लागू करणे एवढीच मर्यादित आहे हे मला समजते.” “आणि मी आमदार नसल्यामुळे, जेव्हा मी केसचा निर्णय घेतो तेव्हा माझी धोरण प्राधान्ये लागू होत नाहीत.”

जिल्हा आणि कौटुंबिक न्यायालयाचे न्यायाधीश

जिल्हा न्यायाधीश कार्ली किरनी यांना सर्वोच्च जिल्हा न्यायालय प्रतिधारण गुण, 91 टक्के मिळाले.

“खूप कष्टकरी आणि लोकसेवक,” एका प्रतिसादकर्त्याने किरनीबद्दल लिहिले.

वकिलांना वाटते की ती चांगली नोकरी करते हे ऐकून तिला प्रोत्साहन मिळाल्याचे न्यायाधीश म्हणाले. ती म्हणाली की ती ऐकण्याचा प्रयत्न करते आणि तिला शक्य तितके “दयाळू” बनते.

कौटुंबिक न्यायालयाच्या न्यायाधीश ॲड्रियाना रिंकन व्हाईट यांना तिच्या कोर्टासाठी सर्वाधिक 98.5 टक्के राखून ठेवण्याचा स्कोअर होता. कौटुंबिक न्यायालयाचे न्यायाधीश ब्राइस डकवर्थ यांना 97.1 टक्के राखून ठेवण्याचा स्कोअर होता, जो न्यायालयासाठी पुढील सर्वोच्च आहे.

फेब्रुवारीमध्ये तिच्या जागेवर नियुक्त झालेल्या व्हाईटच्या एका वकिलाने सांगितले की, “ती कसून, तयार आहे आणि नवीन असली तरी, तिच्यासमोर हजर असताना, (मला) ती निष्पक्ष असेल आणि कायदा योग्यरित्या लागू करेल हे मला माहीत आहे.

डकवर्थ म्हणाले की त्यांनी खटले कार्यक्षमतेने हलविण्याचा प्रयत्न केला आणि याचिकाकर्त्यांना त्यांची प्रकरणे मांडण्यासाठी वेळ दिला. त्यांनी आपल्या कर्मचाऱ्यांचेही कौतुक केले.

“हा एक सांघिक प्रयत्न आहे,” डकवर्थ म्हणाला.

वकिलांनी सांगितले की तो ज्ञानी आणि विनम्र आहे.

“जेव्हा मी न्यायाधीश डकवर्थच्या कोर्टरूममधून बाहेर पडतो तेव्हा मला नेहमी असे वाटते की माझे ऐकले गेले आहे आणि मी जिंकलो/हारलो तरी मला आदराने वागवले गेले आहे,” एकाने लिहिले. “मला त्याच्या स्वभावाची कधीच काळजी वाटत नाही.”

खालची न्यायालये

न्याय आणि नगरपालिका न्यायालयांसाठी, कायम ठेवण्याच्या प्रश्नावर सर्वाधिक गुण मिळवणारे लास वेगास जस्टिस ऑफ द पीस एमी चेलिनी यांना ९५.२ टक्के आणि नॉर्थ लास वेगास जस्टिस ऑफ द पीस जोनाथन कूपर ९७.४ टक्के मिळाले.

“शांततेचा एक उत्तम न्यायमूर्ती,” एका वकीलाने चेलीनीबद्दल लिहिले. “तिला तिची सामग्री माहित आहे आणि ती कॅलेंडर हलवते. तिच्या कोर्टरूममध्ये बीएस नाही.”

तिचे कॅलेंडर त्वरीत हलविण्यात मदत केल्याबद्दल तिने न्यायालयीन कर्मचारी आणि वकील यांचे कौतुक केले. इतरांचा वेळ मौल्यवान आहे हे ती ओळखते, असे ती म्हणाली.

“मी नेहमी स्वतःला सांगते की लोक कोर्टरूममध्ये जाण्यापूर्वी आणि ते लक्षात ठेवण्यासाठी आणि ते लक्षात ठेवण्यासाठी, लोकांबद्दल आदर बाळगणे आणि त्यांना शक्य तितक्या लवकर तेथून बाहेर काढण्यासाठी ते लक्षात ठेवण्याआधी तुम्हाला माहित नाही.

गेल्या वर्षी निवडून आलेल्या कूपरने सांगितले की त्याचा निकाल “आश्चर्यकारक” होता आणि त्याने आपल्या कर्मचाऱ्यांना श्रेयही दिले.

तो म्हणाला, “माझ्याकडे बरेच चांगले सहकारी आहेत ज्यांची मी अपेक्षा करतो, त्यामुळे इतका उच्च स्कोअर मिळविण्यासाठी, आम्ही येथे उत्तर लास वेगासमध्ये काय करत आहोत हे खरोखरच बोलते आणि माझ्या संघाशी देखील बोलतो,” तो म्हणाला.

सर्वात सुधारित

लास वेगास म्युनिसिपल जज सुसान रॉजर, कोर्ट ऑफ अपील जज बोनी बुल्ला आणि शेवटच्या पोलमधून ज्या न्यायाधीशांच्या गुणांमध्ये खूप सुधारणा झाली आहे. जिल्हा न्यायाधीश एरिक जॉन्सन.

रॉजरचा रिटेन्शन स्कोअर 65 टक्क्यांवरून 90 टक्क्यांवर गेला. रॉजर नुकतेच निवृत्त झाले खंडपीठाकडून.

तिला खात्री नाही की तिच्या गुणांमध्ये सुधारणा कशामुळे झाली.

“मूलतः, मी तीच व्यक्ती आहे, आणि मी गेल्या 14 वर्षांपासून कोर्टात याच पद्धतीने काम केले आहे, सहा वर्षे सोडा,” ती म्हणाली.

तिने सांगितले की तिने लोकांचा आणि त्यांच्या वेळेचा आदर करण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि तिच्याकडे न्याय देण्याव्यतिरिक्त कोणताही अजेंडा नाही.

प्रतिसाद देणाऱ्या वकिलांपैकी फक्त 62 टक्के वकिलांना 2019 मध्ये बुल्ला यांनी खंडपीठावर राहावे असे वाटत होते, परंतु या वर्षीच्या सर्वेक्षणात ती संख्या 82.4 टक्के झाली.

“तिने स्वतःला सुरुवातीपासूनच एक कठोर कायदेतज्ज्ञ म्हणून स्टाईल केले आणि यामुळे तिला चांगले निर्दोष ठरले नाही,” एका टिप्पणीकर्त्याने बुल्लाबद्दल लिहिले. “ती तेव्हापासून हलकी झाली आहे आणि चांगली झाली आहे.”

बुल्ला यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, गेल्या सर्वेक्षणाच्या वेळी ती नुकतीच न्यायालयात दाखल झाली होती.

“तेव्हापासून, मी आमच्या न्यायालयात हस्तांतरित केलेल्या अपीलांचे वेळेवर आणि योग्य प्रकारे निराकरण केले जाईल याची खात्री करण्यासाठी कठोर परिश्रम केले आहेत,” ती म्हणाली. “आशेने, माझा सध्याचा रिटेन्शन स्कोअर बारच्या माझ्या समर्पणाची आणि माझ्या सहकाऱ्यांची मान्यता प्रतिबिंबित करतो, कारण आम्ही दरवर्षी आमच्या कोर्टासमोर येणाऱ्या मोठ्या संख्येने अपीलांचे निराकरण करत असतो.”

जॉन्सनचा रिटेन्शन स्कोअर ६४ टक्क्यांवरून ८१.९ टक्के झाला.

प्रतिसादात, वकिलांनी त्याच्या निष्पक्षतेची आणि स्वभावाची प्रशंसा केली.

त्यांनी सांगितले की त्यांनी फेडरल अभियोक्ता म्हणून काम केल्यानंतर 2015 मध्ये राज्य न्यायालयाचे खंडपीठ घेतले. वकील सुरुवातीला त्याच्याशी परिचित नव्हते, तो म्हणाला, आणि त्याच्या स्कोअरमध्ये झालेल्या सुधारणेचे श्रेय तो राज्य व्यवस्थेतील वकिलांना देतो.

त्यांनी सांगितले की त्यांनी तोंडी युक्तिवादापेक्षा फाइलिंगवरील विवादांवर निर्णय घेण्यास सुरुवात केली आहे.

तो म्हणाला, “मी केलेले गुण मिळवून मी समाधानी आहे आणि लोकांच्या माझ्यावरील विश्वासाची प्रशंसा करतो.”

येथे नोबल ब्रिघमशी संपर्क साधा nbrigham@reviewjournal.com. अनुसरण करा @BrighamNoble X. रिव्ह्यू-जर्नल कर्मचारी लेखक कॅटलिन न्यूबर्ग आणि ॲलन हॅली यांनी या अहवालात योगदान दिले.