क्षणभर उंच उडणाऱ्या HSBC एक्झिक्युटिव्हने कुऱ्हाडीने सीसीटीव्ही कॅमेरा हॅक केल्यानंतर तो शॉटगनने उडवला

हा क्षण उंच उडणारा आहे HSBC एक्झिक्युटिव्हने कुऱ्हाडीने सीसीटीव्ही कॅमेरा हॅक केल्यानंतर तो शॉटगनने फोडला.

जेम्स गेविन, 50, यांनी देखील फॉवरशॅम जवळील सेलिंग येथे त्याच्या मालमत्तेसमोरील जमिनीवर स्थापित केलेल्या रेकॉर्डिंग उपकरणांचा स्फोट करण्यासाठी शॉटगनचा वापर केला.

पोलिसांनी त्याची चौकशी केली असता त्याने लगेचच आपली कबुली दिली गुन्हात्याच्या वर्तनाचे स्पष्टीकरण देताना मालक त्याच्या इमारती लाकूड-संरचनेच्या घराजवळील जमिनीवर लाकडी पॅलेट्स साठवून ठेवत असलेल्या आगीच्या जोखमीबद्दल त्याच्या चिंतेने चालना दिली.

त्याची बेकायदेशीर कृत्ये एका छुप्या वन्यजीव कॅमेऱ्यात कैद झाली, ज्यामुळे त्याला अटक करण्यात आली जेव्हा त्याने पोलिसांसमोर कबूल केले की ही ‘एकदम रक्तरंजित हास्यास्पद गोष्ट’ होती.

गेविन गेल्या आठवड्यात कोर्टात हजर झाला तेव्हा तुरुंगातून सुटला होता – जेव्हा न्यायाधीशांना सांगण्यात आले की तुरुंगात गेल्यामुळे तिघांच्या वडिलांना त्याची £10,000-महिन्याची नोकरी मोजावी लागू शकते.

कँटरबरी क्राउन कोर्टाने गेविन या परवानाधारक बंदुकधारकाने गेल्या वर्षी जुलैमध्ये स्थापित केलेल्या कॅमेऱ्याचे प्रथम चित्रीकरण केले.

त्यानंतर, एका आठवड्यापेक्षा कमी कालावधीनंतर, बदली रेकॉर्डिंग उपकरणे देखील त्याच्यासाठी लक्ष्य बनली.

त्या प्रसंगी केवळ कॅमेरा शूट करण्यात समाधान न मानता, गॅविनने तो खाली खेचण्यासाठी ड्रिल आणि कुऱ्हाडीने स्वतःला सशस्त्र केले, कँटरबरी क्राउन कोर्टाने सुनावले.

परंतु, गॅविनला माहीत नसल्यामुळे, त्याच्या कृती छुप्या कॅमेऱ्यात टिपल्या गेल्या – एका भाडेकरूने तिच्या घोड्यांसाठी फील्ड वापरून बसवले – फुटेजमध्ये तो उपकरणे झुडुपात फेकून पळत असल्याचेही दाखवले गेले.

न्यायालयाने ऐकले की अग्निशमन सेवेची उपस्थिती आवश्यक असलेल्या ठिकाणी केवळ तीन आगी लागल्या नाहीत तर परिषदेने कारवाई देखील केली होती.

पण एचएसबीसीमध्ये ॲसेट मॅनेजमेंटची नोकरी असलेल्या गॅविनने पोलिसांसमोर मोकळेपणाने कबूल केले: ‘माझ्यासाठी हे अगदी रक्तरंजित हास्यास्पद गोष्ट आहे. मी ते काहीही नाकारत नाही.’

त्यानंतर त्याने मालमत्तेचे नुकसान करण्याच्या दोन गुन्ह्यांसाठी – कॅमेरे आणि लाकडी खांब ज्यावर ते उभे केले होते – आणि गुन्हेगारी नुकसान करण्याच्या वेळी शॉटगन बाळगल्याच्या दोन गुन्ह्यांसाठी दोषी ठरवले.

जेम्स गेविन, 50, याने फॉवरशॅम जवळील सेलिंग येथे त्याच्या मालमत्तेसमोरील जमिनीवर बसवलेल्या रेकॉर्डिंग उपकरणाचा स्फोट करण्यासाठी शॉटगनचा वापर केला.

गेविन (चित्र) गेल्या आठवड्यात कोर्टात हजर झाला तेव्हा त्याला तुरुंगातून वाचवण्यात आले – तुरुंगात गेल्यामुळे तिघांच्या वडिलांच्या £10,000-महिन्याची नोकरी खर्च होऊ शकते असे न्यायाधीशांना सांगण्यात आले.

शुक्रवारी, 6 मार्च रोजी त्याच्या शिक्षेच्या सुनावणीच्या वेळी, फिर्यादी सायमन स्मिथ यांनी कोर्टाला सांगितले की गॅव्हिन हा ग्रोव्ह रोड येथील जागेवर पॅलेट्सची वाहतूक आणि साठवणूक करण्यावरून जमीन मालक ब्रायन मॅसी यांच्याशी सुरू असलेल्या वादात सामील होता.

वकिलाने जोडले की इसाबेल ओ’शियाने तिच्या घोड्यांसाठी जमीन देखील भाड्याने दिली होती आणि ‘किरकोळ नुकसान समस्या’ म्हणून वर्णन केलेल्या सीसीटीव्ही कॅमेराची स्थापना करण्याचा निर्णय तिच्या आणि मिस्टर मॅसी यांच्यात झाला होता.

तथापि, प्रवेशद्वाराजवळ एकदा, गॅविनने 23 जुलै रोजी त्याच्या कायदेशीर मालकीच्या शस्त्राने त्यावर गोळी झाडली आणि नष्ट झालेली उपकरणे आणि फ्रेमचा काही भाग शेजारच्या खंदकात फेकून दिला.

कोर्टाने ऐकले की सुश्री ओ’शीयाला शेताच्या जवळ राहणाऱ्या दुसऱ्या रहिवाशाने सावध केले होते की ‘अनेक बंदुकीच्या गोळ्या ऐकू आल्या आहेत,’ श्री स्मिथ म्हणाले.

तिच्या घोड्यांच्या काळजीने, ती त्या ठिकाणी गेली आणि कॅमेऱ्यात उरलेले सर्व काही तुटलेल्या घरांचे छोटे तुकडे असल्याचे तिला आढळले.

पोलिसांना माहिती देण्यात आली आणि, 27 जुलै रोजी, सुश्री ओ’शिया यांनी त्याच स्थितीत दुसरा कॅमेरा तसेच परिसर व्यापणारा वन्यजीव कॅमेरा सेट केला.

परंतु, दोन दिवसांनंतर गॅविनने पुन्हा लक्ष्य घेतले, असे न्यायालयाने सुनावले.

‘दुपारी तीन वाजता, प्रतिवादीने त्याची बंदुक घेतली आणि नवीन सीसीटीव्ही कॅमेरा शूट केला,’ असे फिर्यादीने स्पष्ट केले.

‘लपलेल्या कॅमेराने शॉटचा आवाज उचलला आणि घराचा तुकडा उडून गेला.

‘अर्ध्या तासानंतर, प्रतिवादी जमिनीवर ड्रिलसह कॅमेरा काढण्याचा प्रयत्न करताना दिसतो.

‘त्यानंतर तो निघून जातो आणि पाच मिनिटांनंतर कुऱ्हाडीने परत येतो आणि पुन्हा एकदा झुडपात फेकून देण्यापूर्वी लाकडी चौकटी तोडून खाली खेचण्याचा प्रयत्न करतो.’

गॅविनला त्या रात्री अटक करण्यात आली होती, त्याच्याकडून बंदुकीच्या प्रमाणपत्रासह शॉटगन आणि एअरगन जप्त करण्यात आली होती.

मुलाखती घेतल्यावर तो अधिकाऱ्यांना म्हणाला, ‘होय, मी हात वर केला. मी कॅमेऱ्याचे नुकसान केले’, आणि कसे विचारले असता, त्याने उत्तर दिले, ‘शॉटगनने’ स्पष्टीकरण देण्यापूर्वी त्याने मालमत्तेच्या बाजूला असलेल्या झुडपातून गोळीबार केला होता.

स्मिथने न्यायालयाला सांगितले की, ‘का विचारले असता, त्याने स्पष्ट केले की तो जमिनीवर साठवलेल्या पॅलेटच्या परिस्थितीमुळे कंटाळला आहे.

‘तो म्हणाला, ‘ते जवळ सरकत आहेत’ त्याच्या घराजवळ आणि त्याचे घर लाकडी बांधकाम असल्याने, तेथे आग लागली की नाही याची त्याला चिंता होती.

‘तो म्हणाला की त्याने नुकसान केले कारण त्याला वाटले की ज्या व्यक्तीच्या जमिनीवर तिचे घोडे आहेत त्यांना असे म्हणण्याचा मार्ग असेल की तिला आता तिथे रहायचे नाही.

‘त्याने Ms O’Shea विरुद्ध काहीही नसल्याचे सांगितले आणि हे केवळ त्याच्या आणि जमीनमालकाच्या वादामुळेच त्याने जसे वागले तसे वागले.’

त्यावेळी सुमारे 13 ते 15 वर्षे बंदुक प्रमाणपत्र धारण केलेल्या गॅविनला त्याच्या मुलाखतीत ‘पश्चाताप आणि निराश’ दिसल्याचे सांगण्यात आले.

कोर्टात वाचलेल्या पीडित प्रभाव स्टेटमेंटमध्ये, सुश्री ओ’शीयाने शेतात असताना ‘सतत घाबरत’ असल्याचे वर्णन केले आणि परिस्थिती वाढू शकते.

तिने ‘आपत्कालीन मजकूर’ पाठवण्याचा देखील अवलंब केला होता ज्यामध्ये ती तिच्या कुटुंबीयांना आणि मित्रांनी निर्धारित वेळेत तिचे ऐकले नाही तर पोलिसांशी संपर्क साधण्याची सूचना करेल.

त्यांच्या विधानात, श्री मॅसी म्हणाले की त्यांना ‘काठावरची भावना’ सोडण्यात आली आहे.

कोर्टाने प्रतिवादीचे कुटुंब आणि मित्रांकडून देखील ऐकले ज्यांनी त्याचे अनुकरणीय चारित्र्य, प्रामाणिकपणा आणि सचोटीबद्दल सांगितले.

एकाने गेल्या उन्हाळ्यात त्याच्या वागण्याचे वर्णन ‘अन्यथा सभ्य जीवन जगण्यात एक विकृती’ असे केले.

गॅव्हिनच्या मानसिक आरोग्याबाबतच्या संघर्षांवरही प्रकाश टाकण्यात आला होता, कोर्टाला सांगण्यात आले की त्याला पॅरानोईया, खराब झोप, अतिदक्षता आणि आगीत त्याचे घर आणि कुटुंबाची ‘ज्वलंत भयानक स्वप्ने’ यांसारख्या नैराश्याच्या विकाराचे निदान झाले आहे.

परंतु त्याचे वकील, लिओन काझाकोस केसी यांनी सांगितले की, त्याच्या वर्तनासाठी कोणतेही कारण नसल्यामुळे त्याच्या क्लायंटने स्वीकारले आहे, ज्याचा परिणाम ‘निराशा आणि निर्णयाचा महत्त्वपूर्ण अभाव’ यांच्या संयोजनामुळे झाला.

त्यांनी न्यायालयाला सांगितले की, जरी मॅसे यांच्याशी गॅविनचे ​​मतभेद ‘प्रथम योग्य चॅनेलद्वारे शोधले गेले’, स्थानिक प्राधिकरणाकडे तक्रार केली आणि अंमलबजावणी नोटिसा दिल्या, तरीही परिस्थिती सुधारली नाही.

मिस्टर कझाकोस असेही म्हणाले की ज्याच्याकडे बंदुक परवाना आहे – आता आत्मसमर्पण केले आहे – बर्याच वर्षांपासून आणि खेळासाठी गोळी मारली आहे, गेविन यापुढे ‘बंदुकीच्या आसपास राहणे सहन करू शकत नाही’.

त्याला तुरुंगात न पाठवण्याची विनंती करून, वकिलाने स्पष्ट केले की कोठडीमुळे गॅविनची £10,000-महिन्याची नोकरी गमवावी लागेल आणि त्याच्या कुटुंबावर आर्थिक आणि भावनिक परिणाम होईल.

गुन्हेगारीचे वर्णन ‘अप्रयुक्त, अल्पायुषी आणि दुखापत करण्याचा हेतू नसलेला’ म्हणून, श्री कझाकोस पुढे म्हणाले: ‘न्यायालय योग्यरित्या निष्कर्ष काढू शकते की तो कधीही असा गुन्हा करणार नाही, तो कधीही दुसरा गुन्हा करणार नाही.’

शिक्षा सुनावताना, न्यायाधीश सारा काउंसेल म्हणाल्या की प्रतिवादीबद्दल बरेच काही सांगितले गेले असले तरी, मिस्टर मॅसीवरील प्रभाव आणि विशेषतः सुश्री ओ’शियाचा ‘भयानक’ अनुभव स्वीकारला पाहिजे.

परंतु, ती 12 महिन्यांसाठी निलंबित केलेल्या 12 महिन्यांच्या तुरुंगवासाची आणि £2,000 दंडासह गुन्ह्यांचे गांभीर्य चिन्हांकित करू शकते हे दर्शवून, तिने सांगितले की तिने त्याचा मानसिक विकार, पश्चात्ताप, अपराधाची लवकर कबुली, इतरांवर कोठडीचा परिणाम आणि पुनर्वसनाची वास्तववादी शक्यता विचारात घेतली होती.

‘गेल्या वर्षीच्या जुलैमध्ये त्या कॅमेऱ्यांबद्दलची तुमची प्रतिक्रिया चारित्र्यबाह्य म्हणून पाहिली पाहिजे आणि तुम्ही वैद्यकीय व्यावसायिकांकडून तुम्हाला पाठिंबा मिळवत राहिलात तर त्याची पुनरावृत्ती होण्याची शक्यता नाही,’ तिने त्याला सांगितले.

तो तुरुंगात जाणार नाही हे समजल्यावर गोदीत रडायला लागलेल्या गेविनला पाच पुनर्वसन क्रियाकलाप आणि 180 तासांचे न चुकता काम पूर्ण करण्याचे आदेशही देण्यात आले.

दंडाबरोबरच, खराब झालेले सीसीटीव्ही कॅमेरे आणि खांबांच्या खर्चासाठी श्री मॅसी यांना £180 आणि खटल्याच्या खर्चासाठी £1,000, हे सर्व तीन महिन्यांत देण्यास सांगितले.

परंतु न्यायाधीश काउंसेलने प्रतिबंधात्मक आदेश आवश्यक नसल्याचे सांगितले असले तरी, तिने गेविनला चेतावणी दिली की भविष्यात गरज पडल्यास श्री मॅसी आणि सुश्री ओ’शीया यांच्याकडे ‘पद्धती बनवण्यासाठी त्यांची पत्नी सर्वात चांगली व्यक्ती असू शकते’.