एपस्टाईन खटला ‘क्रेपशूट’ झाला असता, याचिका-डील वकील काँग्रेसला सांगतात | जेफ्री एपस्टाईन

ॲलेक्स अकोस्टा, फ्लोरिडाच्या दक्षिणेकडील जिल्ह्य़ाचे माजी ॲटर्नी, ज्यांनी 2008 मध्ये याचिकेच्या करारावर बोलणी केली. जेफ्री एपस्टाईनगेल्या महिन्यात हाऊस निरीक्षण समितीसमोर साक्ष दिली की पीडितांच्या सहकार्याच्या अभावामुळे चाचणीला जाणे हे एक “क्रॅपशूट” झाले असते.

मध्ये अ उतारा शुक्रवारी प्रसिद्ध झालेल्या सहा तासांच्या मुलाखतीपैकी, अकोस्टा, ज्यांनी नंतर प्रथम सेवा दिली ट्रम्प प्रशासन लेबर सेक्रेटरी म्हणून, एस्पटिनच्या फेडरल खटल्याला सामोरे जावे लागतील अशा पुराव्यानिशी अडथळ्यांचे वर्णन केले आणि त्याच्या कार्यालयाने फ्लोरिडा राज्य अभियोजकांकडे केस का वळवली, ज्यामुळे अपमानित फायनान्सरने अल्पवयीन व्यक्तीकडून लैंगिक संबंध ठेवल्याच्या आरोपासाठी दोषी ठरविले.

“शेवटी, चाचणी एक क्रेपशूट होती आणि आम्हाला फक्त त्या माणसाने तुरुंगात जावेसे वाटले,” अकोस्टा यांनी निरीक्षण पॅनेलच्या सदस्यांना सांगितले.

एपस्टाईनसोबत सरकारच्या गैर-अभियोग करारावरील प्रश्न या घोटाळ्यावर मोठ्या प्रमाणात लटकले आहेत, ज्यामुळे कामावर मोठ्या सैन्याच्या उपस्थितीबद्दल अटकळ निर्माण झाली आहे.

अकोस्टा म्हणाले की हे सरकारच्या अभियोक्ता संघाचे मत आहे की “तुरुंगात जाणारा अब्जाधीश समुदायाला एक मजबूत सिग्नल पाठवतो की हे मान्य नाही, हे योग्य नाही, असे होऊ शकत नाही”.

अकोस्टा जोडले की एपस्टाईनची लैंगिक गुन्हेगार म्हणून नोंदणी, गैर-अभियोग कराराचा एक भाग म्हणून, “जगाला नोटीसवर ठेवते. जगाने ऐकले किंवा नाही आम्ही एक बाजू ठेवू शकतो, परंतु जगाला लक्षात येते की तो एक अपराधी आणि लैंगिक अपराधी होता.”

जर 14-गणनेचा फेडरल खटला खटला गेला असेल आणि सरकार हरले असेल, तर अकोस्टाने असा युक्तिवाद केला, “त्याचे म्हणणे आहे की तो त्यातून सुटला, की तुम्ही ते आणखी करू शकता. आणि म्हणून आम्हाला वाटले की ते सिग्नल पाठवणे खूप महत्वाचे आहे आणि म्हणूनच … हेच एक कारण आहे की आम्ही वाटाघाटी केलेल्या याचिकेला अनुकूलता दर्शविली.”

अकोस्टा यांनी नमूद केले की पाम बीच राज्य मुखत्यार कार्यालयाने किमान तीन पीडितांना राज्य ग्रँड ज्युरीसमोर साक्ष देण्यासाठी प्रोत्साहित करण्याचा प्रयत्न केला होता – परंतु फक्त एकानेच दर्शविले होते. अकोस्टा म्हणाले की फेडरल अभियोक्ता अनिश्चित होते की ते एपस्टाईनवर काही पीडितांच्या खात्यांमधील विसंगतीमुळे यशस्वीपणे खटला चालवू शकतात.

“बऱ्याच पीडितांनी साक्ष देण्यास नकार दिला. अनेक पीडितांच्या कथा बदलत होत्या. आम्हा सर्वांना समजले की त्यांच्या कथा का बदलत आहेत, पण त्यांनी तसे केले. आणि बचाव पक्षाच्या वकिलांनी … उलटतपासणी क्षीण झाली असती,” त्याने स्पष्ट केले.

“त्यांच्यापैकी बऱ्याच जणांच्या पार्श्वभूमीत समस्या होत्या. त्यांच्याकडे MySpace पृष्ठे होती, त्यांच्याकडे संरक्षण सल्लागारांद्वारे त्यांच्या विरुद्ध वापरले जाणारे अगोदर होते. आणि तो असा काळ होता जेव्हा, सर्व स्पष्टपणे, स्टँडवर बळी पडलेल्यांसाठी बचाव खूपच कठीण असू शकतो.”

परंतु एपस्टाईनशी गैर-अभ्यासक करार करताना – जो नंतर मॅक्सवेलने तिच्या 2021 च्या लैंगिक-तस्करीच्या शिक्षेविरुद्ध अपीलसाठी आधार म्हणून वापरण्याचा प्रयत्न केला आणि सर्वोच्च न्यायालयाने या महिन्याच्या सुरुवातीला फेटाळला – अकोस्टा म्हणाले की फ्लोरिडा अधिकारी एपस्टाईनने तुरुंगात त्याची सर्व 13 महिन्यांची शिक्षा भोगली हे सुनिश्चित करतील अशी सरकारी वकिलांची अपेक्षा होती.

अकोस्टा म्हणाले, “तो सतत तुरुंगात राहील याची आम्हाला खात्री होती. नंतर मुलाखतीत, तो पुढे म्हणाला: “आम्हाला माहित असते की त्याला काम सोडणार आहे, तर हे पुढे गेले नसते.”

मात्र अकोस्टाने याचा इन्कार केला डोनाल्ड ट्रम्पअ एपस्टाईनचा मित्र मालमत्तेच्या करारावरून बाहेर पडेपर्यंत आणि एपस्टाईनने ट्रम्पच्या मार-ए-लागो व्यवसायापासून दूर असलेल्या कर्मचाऱ्यांना कामावर घेण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल वाद होईपर्यंत, याबद्दल कधीही सल्ला घेतला गेला नव्हता. तो म्हणाला, “तो त्या मंडळांमध्ये गेला ज्यामध्ये मी हललो नाही.”

ज्या दिवशी प्रिन्स अँड्र्यूने सहमती दर्शवली त्या दिवशी ट्रान्सक्रिप्ट रिलीज होते त्याची शाही पदवी सोडून द्या ड्यूक ऑफ यॉर्क आणि इतर सन्मान हे उघड झाल्यानंतर त्याने एपस्टाईनशी मैत्री सुरू ठेवली होती, असे त्याने 2019 च्या टीव्ही मुलाखतीत सांगितल्यानंतर, ते संपले होते.

नवीन प्रकाशन देखील अ च्या काही दिवस आधी येते मरणोत्तर प्रकाशित संस्मरण व्हर्जिनिया गिफ्रे द्वारे, ज्याचा दावा आहे की एपस्टाईन आणि सह-षड्यंत्रकर्त्याने तिची अँड्र्यूकडे तस्करी केली होती घिसलेन मॅक्सवेल ती 17 वर्षांची असताना तीन प्रसंगी.

पर्यवेक्षण समितीच्या मुलाखतीत अकोस्टा यांनी सूचित केले की एपस्टाईनचा बचाव कार्यसंघ, ज्यामध्ये घटनात्मक वकील ॲलन डेरशोविट्झ आणि माजी स्वतंत्र वकील केनेथ स्टार यांचा समावेश होता, अनैतिकतेच्या जवळ आला होता.

“प्रत्येकाला आक्रमक बचाव करण्याचा हक्क आहे,” अकोस्टा म्हणाला. “मला वाटत नाही की रेषा ओलांडली गेली आहे. मला वाटत नाही की तेथे गैरवर्तन झाले आहे … परंतु ते अप्रिय होते. यामुळे आमच्या वकिलांना निराश केले.”

तत्पूर्वी, देखरेख समितीवरील डेमोक्रॅट रॉबर्ट गार्सिया यांनी सोडले एक पत्र ऍटर्नी जनरल पाम बोंडी यांच्याकडे, तिने एपस्टाईनच्या पॅनेलच्या तपासात अडथळा आणण्याचे तिचे प्रयत्न संपवण्याची मागणी केली.

गार्सियाने दावा केला की बोंडीने संपूर्ण एपस्टाईन फायली सोडण्यासाठी किंवा “डीओजे आणि घिसलेन मॅक्सवेल यांच्यातील भ्रष्ट क्विड-क्वो-प्रो” च्या तपासात सहकार्य करण्यास काँग्रेसच्या सबपोनाचे पालन करण्यास नकार दिला होता.

गार्सिया म्हणाले की समितीला माहिती प्रदान करण्यास “चालू नकार” “एपस्टाईनच्या गुन्ह्यांबद्दल अमेरिकन लोकांना पारदर्शकता प्रदान करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाचा अवमान दर्शवितो”.