ट्रम्प आणि पुतिन यांच्या युक्रेनच्या योजनांविरोधात युरोपने आपली भूमिका घेतली आहे. पण ते कायमचे शक्य होणार नाही | मार्टिन केटल

टीत्याचे अपयश या आठवड्यातील शांतता चर्चा व्लादिमीर पुतिन आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांचे दूत स्टीव्ह विटकॉफ यांच्यात ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात युक्रेनवरील स्टँडऑफच्या आता सुस्थापित पॅटर्नमध्ये बसते. परंतु या चर्चेची निर्मिती करणारी गतिमानता कदाचित अधिक प्रस्थापित होत आहे. अमेरिका आणि रशियन स्वारस्य ड्रायव्हिंग प्रक्रिया बदलली नाही, तर जमिनीवर संघर्ष तीव्र होत आहे. या आठवड्यात प्रगतीचा अभाव म्हणजे युद्ध लवकरच संपवण्याचा आणखी एक प्रयत्न केला जाईल आणि कदाचित त्यानंतर, एक दिवस, संघर्ष थांबवण्यासाठी काही प्रकारचा यूएस-समर्थित करार होईपर्यंत. व्यापकपणे रशियाला अनुकूल असलेल्या अटी.

या प्रयत्नांना चालना देणारा भौगोलिक-राजकीय अल्गोरिदम दुर्लक्षित करण्याइतपत सुसंगत आहे. जानेवारीमध्ये ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसमध्ये पुन्हा प्रवेश केल्यापासून त्याची पुनरावृत्ती होत आहे. प्रचाराच्या मार्गावर, ट्रम्प यांनी दावा केला होता की ते करू शकतात एका दिवसात युद्ध थांबवा. असे कधीच होणार नव्हते. मात्र 12 फेब्रुवारीपासून केव्हा ट्रम्प यांनी प्रथम थेट पुतीन यांच्याशी चर्चा केली युक्रेनबद्दल, हेतू आणि दृष्टिकोन बदललेला नाही. आता ते तसे करतील असे समजण्याचे कारण नाही. खरंच, मंगळवारची गतिरोध त्यांना पुन्हा उत्तेजन देऊ शकते.

परस्परसंवादांचे अंतर्गत तर्क ज्याने आम्हाला या टप्प्यावर आणले आहे ते आतापर्यंत परिचित आहे. ट्रम्प यांनी शस्त्रे देण्यास नकार दिला युक्रेन. त्याऐवजी तो युक्रेनच्या प्रादेशिक खर्चावर युद्ध थांबवण्यासाठी पुतिन यांच्याशी द्विपक्षीय करार करण्याचा प्रयत्न करतो. रशियाने युक्रेनवर बॉम्बफेक केली आणि युद्धक्षेत्रात प्रगती केली. युक्रेन आणि त्याचे इतर सहयोगी कोणत्याही उदयोन्मुख प्रो-रशियन कराराला आव्हान देण्यासाठी एकत्र येतात. यूएस आक्षेपांचा विचार करण्यासाठी त्याच्या योजनांमध्ये पुनर्संतुलन करते. बोलणी होतात. पुतिन म्हणतात डील नाही. युद्ध सुरूच आहे, पण मुत्सद्देगिरीही सुरूच आहे.

या प्रक्रियेची पुनरावृत्ती होत असताना, जशी होईल, दोनपैकी एक गोष्ट घडेल. एकतर या प्रक्रियेला काहीही साध्य होत नाही म्हणून ओळखले जाईल किंवा निकालाची अधिक शक्यता निर्माण करण्यासाठी त्यातील काही पैलू बदलले जातील. पहिला पर्याय, प्रक्रिया सोडून देणे, ही एक शक्यता आहे, परंतु याचा अर्थ ट्रम्पसाठी अपमान होईल. याचा अर्थ असाही होईल की युद्ध अधिक तीव्र होईल आणि अधिक प्राणघातक, विनाशकारी आणि अस्थिर होईल. ते थांबवण्याचा दबाव अशा प्रकारे पुनरावृत्ती होईल, ज्यामुळे यूएस राजनैतिक प्रयत्न पुन्हा सुरू होईल, परंतु आजच्या तुलनेत कमकुवत स्थितीतून.

दुसरा पर्याय, प्रक्रियेतील काही पैलू बदलणे किंवा बायपास करणे, त्यामुळे अधिक शक्यता दिसते. हे अपरिहार्यपणे नाटो आणि युरोपला मॉस्को, विशेषतः आणि वॉशिंग्टनच्या क्रॉसहेअरमध्ये घट्टपणे ठेवते. हे स्पष्ट करते क्रेमलिनने इशारा का दिला काल असे की अजूनही करार करण्यासारखे आहेत – करार, दुसऱ्या शब्दांत, रशिया आणि अमेरिका यांच्यात, ज्यातून युरोपला वगळण्यात आले आहे. पुतिन हे स्पष्ट होऊ शकले नाहीत की ते युरोपला ट्रम्पचा कमकुवत दुवा म्हणून पाहतात. “युरोप अमेरिकन प्रशासनाला युक्रेनवर शांतता प्रस्थापित करण्यापासून रोखत आहे,” तो या आठवड्यात विटकॉफबरोबरच्या चर्चेपूर्वी म्हणाला. “ते युद्धाच्या बाजूने आहेत,” तो थोड्या वेळाने म्हणाला. “रशियाचा युरोपशी लढण्याचा हेतू नाही, परंतु जर युरोपने सुरुवात केली तर आम्ही आत्ताच तयार आहोत.”

यातील काही मूर्खपणा आहे. पण पुतिन यांची मुख्य अंतर्दृष्टी योग्य आहे. युरोप – अधिक अचूकपणे नाटो वजा अमेरिका – खरोखरच ट्रम्प यांना पुतिन यांच्याशी हवा तसा करार करण्यापासून निराश करण्यास व्यवस्थापित करत आहे. ट्रम्प यांना चिथावणी देण्याच्या भीतीने या कार्यासाठी नाटो सहयोगींचे सातत्यपूर्ण समर्पण मोठ्या प्रमाणावर साजरे केले गेले नाही, परंतु ते चुकणे अशक्य आहे. ट्रम्प आणि जेडी व्हॅन्स यांनी जाहीरपणे या क्षणापासून प्रयत्न तीव्र केले आहेत वोलोडिमिर झेलेन्स्कीचा गैरवापर केला 28 फेब्रुवारी रोजी त्यांच्या ओव्हल ऑफिस भेटीदरम्यान. त्यात कमी-अधिक प्रमाणात यशही आले आहे.

या तथाकथित “इच्छुकांच्या युती” मध्ये यूएस-रशियाच्या योजनांवर घाव घालण्याची शक्ती आहे, परंतु त्यांना आकार देण्याची शक्ती त्यामध्ये नाही. युतीमध्ये बहुतेक युरोपियन राष्ट्रे, तसेच कॅनडा यांचा समावेश आहे, या सर्वांनी युक्रेननंतरच्या युक्रेनसाठी भौतिक समर्थनासाठी वचनबद्ध केले आहे. कालच्या प्रमाणेच त्याची उद्दिष्टे तदर्थ आणि अंशतः नाटोमध्ये पूर्ण केली गेली आहेत परराष्ट्र मंत्र्यांची बैठक ब्रुसेल्समधील नाटो मुख्यालयात, जेथून अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ स्पष्टपणे अनुपस्थित होता.

कोणत्याही प्रकारे, युक्रेनच्या बाजूने युरोपियन स्क्रॅम्बल वारंवार ट्रम्प आणि पुतिन यांच्या विरोधात ओळ राखण्यात यशस्वी झाले आहे. पुतिन बैठकीपूर्वी विटकॉफ योजना चिमटा काढण्यात आली तेव्हा या आठवड्यात पुन्हा असे केले. ओव्हल ऑफिसच्या दुर्घटनेपासून झेलेन्स्कीला घट्ट मिठी मारणे हा या प्रयत्नाचा महत्त्वाचा भाग आहे. झेलेन्स्कीला जवळजवळ प्रत्येक वळणावर मित्रपक्षांकडून सखोल सल्ला दिला जात नसेल आणि सल्ला दिला जात नसेल तर आश्चर्यचकित होईल. मी पैज लावतो की, जर आम्हाला त्याच्या संदेश, मेमो, मीटिंग आणि प्रवासाच्या लॉगमध्ये प्रवेश मिळाला तर आम्हाला आढळेल की केयर स्टाररचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार, जोनाथन पॉवेल या प्रयत्नात मोठी भूमिका बजावतात.

तरीही हे अनिश्चित काळासाठी चालू शकत नाही आणि राहणार नाही. युक्रेन आणि युरोप या दोन्ही देशांची मध्यवर्ती समस्या ही आहे की 21व्या शतकातील शक्तीचा असंतुलन त्यांच्या विरोधात आहे. या नवीन असमतोलात पर्यायी शांतता तोडगा काढण्यासाठी युरोप आणि नाटोकडे पुरेसे शस्त्र, शक्ती किंवा संपत्ती नाही. रशिया आणि अमेरिकेला गांभीर्याने घेणे किंवा स्वीकारणे भाग पडते. पश्चिमेची युद्धानंतरची कल्पना कदाचित मृत नसली तरी ती गहन काळजीमध्ये आहे. ते जिवंत ठेवण्यासाठी युरोपियन आणि काही अमेरिकन सर्जन त्यांच्या सर्व कौशल्याने लढत आहेत. तथापि, सत्य हे आहे की उद्या ट्रम्प अगदी सहजपणे प्लग खेचू शकतात.

तसे झाल्यास, रशियन सैन्याने व्हाईटहॉलच्या खाली कूच करण्याचा धोका दूरवर राहू शकतो. परंतु कीवच्या मुख्य रस्त्यावर, ख्रेश्चाटिकला धोका निःसंशयपणे वाढेल. ट्रम्प हे समजून घेतात किंवा काळजी घेतात, हे सांगणे कठीण आहे. हे अशक्य नाही की एक प्रभावी युक्रेनियन सरकार, झेलेन्स्की यांच्या नेतृत्वाखाली असो वा नसो, ते कार्य चालू ठेवू शकेल आणि पुनर्बांधणी सुरू करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय समर्थकांचे आर्थिक आणि लष्करी समर्थन मिळवू शकेल. पश्चिमेकडील रशियन मालमत्ता गोठवल्या आहेत की नाही यावर बरेच काही अवलंबून असेल, £253bn किमतीचीकीवमध्ये संपले किंवा मॉस्कोला परत आले.

कोणत्याही प्रकारे, नाटो नंतर उद्याच्या धोक्यासाठी कालचा उपाय असल्याचे सिद्ध होऊ शकते. नाटो राष्ट्रांकडे अजूनही त्यांची शस्त्रे आणि सशस्त्र सेना असतील. ते स्वतंत्र युक्रेन आणि त्यांच्या समान मूल्यांसाठी त्यांची वचनबद्धता कायम ठेवतील. द वेस्ट: द हिस्ट्री ऑफ ॲन आयडिया या पुस्तकाचे लेखक, लंडनस्थित इतिहासकार जॉर्जिओस वॅरोक्साकिस यांच्याकडेही ते कायम राहील. त्यांच्या “स्व-टीका आणि स्वत: ची सुधारणा करण्याची क्षमता” म्हणतात.. परंतु पूर्णपणे वचनबद्ध यूएस भागीदाराच्या अनुपस्थितीत युरोपला आवश्यक असलेली धोरणात्मक स्व-सुधारणा कठीण असेल आणि काही युरोपियन राष्ट्रे आणि मतदार देय देण्यास तयार असतील अशा किंमतीचा समावेश असू शकतो.

ट्रंपची अमेरिका एकीकडे युरोप आणि युक्रेन आणि दुसरीकडे रशिया यापैकी एकाची निवड करण्याचा निर्णय घेते, अशी ट्रम्पची अमेरिका वाटचाल करण्याच्या फाट्यावर पोहोचली आहे, हे खरे नसेल. पण ते ठिकाण आणि तो क्षण 1945 पासून कोणत्याही काळापेक्षा जवळ येत चालला आहे. मोठी शोकांतिका अशी आहे की इतिहासाने युरोपला युक्रेनच्या समर्थनाची भूमिका बहाल केली आहे की ते शेवटी आवश्यक असलेल्या पदवीसारखे काहीही पूर्ण करण्यास असमर्थ आहे.