सॅली रुनी म्हणते की पॅलेस्टाईन ऍक्शनवर बंदी असताना ती यूकेमध्ये पुस्तके प्रकाशित करू शकणार नाही | सॅली रुनी

आयरिश लेखिका सॅली रुनी यांनी उच्च न्यायालयाला सांगितले आहे की बंदी असताना ती यूकेमध्ये नवीन काम प्रकाशित करण्यास सक्षम असण्याची शक्यता फारच कमी आहे. पॅलेस्टाईन कारवाई तिच्या गटाला मिळालेल्या सार्वजनिक समर्थनामुळे प्रभावी राहते.
च्या दुसऱ्या दिवशी पॅलेस्टाईन ऍक्शन च्या प्रतिबंध कायदेशीर आव्हानरूनीवर होणारा परिणाम, ज्याने सांगितले की तिची पुस्तके यूकेच्या स्टोअरमधून पूर्णपणे गायब होऊ शकतात, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावरील परिणामाचे उदाहरण म्हणून ठेवली गेली.
नॉर्मल पीपल अँड कन्व्हर्सेशन विथ फ्रेंड्सच्या बेस्टसेलिंग लेखिकेने तिच्या साक्षीदार विधानात म्हटले आहे: “हे जवळजवळ निश्चित आहे की मी यापुढे यूकेमध्ये कोणतेही नवीन काम प्रकाशित करू शकत नाही किंवा तयार करू शकत नाही, जोपर्यंत ही आज्ञा लागू राहते.
“माझे पुढचे पुस्तक प्रकाशित होण्याच्या वेळेपर्यंत पॅलेस्टाईन ऍक्शनला अद्याप प्रतिबंधित केले असल्यास, ते पुस्तक जगभरातील वाचकांसाठी आणि डझनभर भाषांमध्ये उपलब्ध असेल, परंतु युनायटेड किंगडममधील वाचकांसाठी ते अनुपलब्ध असेल कारण कोणालाही ते प्रकाशित करण्याची परवानगी दिली जाणार नाही (जोपर्यंत ते विनामूल्य देण्यास मी समाधानी नाही).
प्रिस्क्रिप्शन पासून, रुनी म्हणाला तिच्या कामातून मिळणारे उत्पन्न वापरण्याचा तिचा मानस असल्याचे सांगितले पॅलेस्टाईन ऍक्शनला पाठिंबा देण्यासाठी, ज्यामुळे तिला पुढे नेले यूकेची सहल रद्द करा अटकेच्या भीतीने पुरस्कार घेणे.
ती म्हणाली की कायदेशीर अनिश्चिततेचा अर्थ असा आहे की बंदी तिच्या पुस्तकांच्या उपलब्धतेवर कसा परिणाम करेल हे सांगणे कठीण आहे परंतु हे शक्य आहे की तिचे प्रकाशक Faber & Faber ला तिला देय असलेली रॉयल्टी देण्यास कायदेशीररित्या प्रतिबंधित केले जाईल, अशा परिस्थितीत “माझी विद्यमान कामे विक्रीतून काढून घ्यावी लागतील आणि त्यामुळे यूके मधील वाचकांसाठी यापुढे उपलब्ध असतील”
“माझ्या कादंबऱ्या ब्रिटनमध्ये प्रभावशाली आणि लोकप्रिय आहेत, जिथे मी गेल्या दशकातील सर्वाधिक विकल्या गेलेल्या साहित्यिक लेखकांपैकी एक आहे. पुस्तकांच्या दुकानातून माझे काम गायब होणे हे राज्याने कलात्मक अभिव्यक्तीच्या क्षेत्रात खरोखरच अत्यंत घुसखोरी दर्शवेल.”
रुनी यांनी पॅलेस्टाईन ऍक्शनचे कार्य “धैर्यपूर्ण आणि प्रशंसनीय” म्हणून वर्णन केले आणि ते इस्रायलकडून मानवतेविरुद्धचे गुन्हे रोखण्यासाठी समर्पित असल्याचे सांगितले. लेखिकेने म्हटले आहे की तिला थेट कृती निषेध गटासाठी पाठिंबा काढून घेण्याचे कोणतेही कारण दिले गेले नाही की “मी तसे करण्याचे नाटक केले तर वैयक्तिकरित्या आणि व्यावसायिकदृष्ट्या मला अधिक सोयीस्कर होईल”.
दहशतवादाचा मुकाबला करताना मानवाधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी संयुक्त राष्ट्रसंघाचे विशेष प्रतिनिधी बेन शॉलचे प्रतिनिधित्व करणारे ॲडम स्ट्रॉ केसी यांच्याकडून गुरुवारी न्यायालयाने सुनावणी केली, या खटल्यातील तीन हस्तक्षेपांपैकी एक (इतर लिबर्टी आणि ऍम्नेस्टी यूके).
वृत्तपत्र प्रमोशन नंतर
स्ट्रॉ यांनी लेखी सबमिशनमध्ये म्हटले आहे: “आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील हा नियम बेकायदेशीर हस्तक्षेप होता यावर एकमत किंवा उदयोन्मुख एकमत आहे. दहशतवादाची व्याख्या मालमत्तेचे गंभीर नुकसान होत नाही यावर एकमत किंवा उदयोन्मुख एकमत आहे.”
गृहसचिवांना उत्तर देताना सर जेम्स इडी केसी म्हणाले की, यूके संसदेला दहशतवादाची व्याख्या करण्याचा अधिकार आहे. ते म्हणाले, “संसदेने ठरवले आहे की दहशतवाद म्हणजे काय, ज्यामध्ये मालमत्तेचे गंभीर नुकसान समाविष्ट आहे, त्यासोबत लोकांविरुद्ध हिंसाचार आहे की नाही,” ते म्हणाले.
मेट्रोपॉलिटन पोलिसांनी सांगितले की, प्रतिबंधित गटाच्या कथित समर्थनासाठी बुधवारी 143 जणांना न्यायालयाबाहेर अटक करण्यात आली. न्यायालयीन पुनर्विलोकनाचा अंतिम दिवस मंगळवारी होणार आहे.
Source link



