आश्रय शोधणाऱ्यांवर कारवाई करण्याच्या शबाना महमूदच्या योजनांमुळे काल रात्री कामगारांच्या गटात खोल फूट पडली.
गृहसचिवांनी खासदारांना सांगितले की ब्रिटनच्या ‘तुटलेल्या’ आश्रय प्रणालीवर जनतेचा विश्वास पुनर्संचयित करण्यासाठी आमूलाग्र सुधारणांची आवश्यकता आहे, असे म्हणत ते ‘नियंत्रणाबाहेर आणि अन्यायकारक’ वाटते.
परंतु कामगार खासदारांची एक स्ट्रिंग ‘डिस्टोपियन’ सुधारणांवर टीका करण्यासाठी उभे आहे, अनेक सूचित करतात की ते बदल अवरोधित करण्याचा प्रयत्न करतील.
रिचर्ड बर्गन यांनी मंत्र्यांवर ‘बॅरलच्या तळाला स्क्रॅपिंग’ करण्याचा आणि ‘आपल्या इतिहासातील पहिल्या अति-उजव्या सरकारचा मार्ग मोकळा करण्याचा’ आरोप केला.
नादिया व्हिटोम म्हणाली की कामगार स्पष्टपणे क्रूर धोरणे स्वीकारत आहे हे ‘लज्जास्पद’ आहे.
पक्षाच्या डाव्या बाजूच्या तथाकथित ‘सामान्य संशयितां’च्या पलीकडे बंडखोरी पसरली, ज्यांच्या आश्रयाचे दावे अयशस्वी झाले आहेत अशा लोकांच्या कुटुंबांना हद्दपार करणे, आश्रय शोधणाऱ्यांची मालमत्ता जप्त करणे आणि कायमस्वरूपी सेटलमेंटसाठी पात्र होण्यापूर्वी लोकांना 20 वर्षे वाट पाहण्यास भाग पाडणे यासारख्या प्रस्तावांबद्दल अनेक खासदारांनी चिंता व्यक्त केली.
आणि पंतप्रधान कीर स्टाररची स्थिती कमकुवत झाल्यामुळे, नेतृत्व आव्हानकर्त्यांबद्दलच्या ब्रीफिंगमध्ये उलटसुलट परिणाम दिसून आला.
प्रख्यात कामगार खासदार स्टेला क्रेसी यांनी मंत्र्यांवर ‘कार्यक्षम क्रूरतेचा’ आरोप केला आणि चेतावणी दिली की हे उपाय ‘एकीकरण आणि अर्थव्यवस्थेसाठी प्रतिकूल’ असतील. ती म्हणाली की लोकांना अनेक दशकांपासून ‘अवस्थेत’ ठेवल्याने एकात्मतेच्या समस्या आणखी वाढतील.
आश्रय शोधणाऱ्यांवर कारवाई करण्याच्या शबाना महमूदच्या योजनांमुळे काल रात्री कामगारांच्या गटात खोल फूट पडली.
ज्या लोकांच्या आश्रयाचे दावे अयशस्वी झाले आहेत अशा लोकांच्या कुटुंबांना निर्वासित करणे, आश्रय शोधणाऱ्यांची मालमत्ता जप्त करणे आणि कायमस्वरूपी सेटलमेंटसाठी पात्र होण्यापूर्वी लोकांना 20 वर्षे वाट पाहण्यास भाग पाडणे याविषयी चिंता होती.
फोकस्टोनचे खासदार टोनी वॉन, माजी इमिग्रेशन वकील, म्हणाले की, होम ऑफिसमधून उद्भवणारे वक्तृत्व ‘आपल्या समुदायांमध्ये वर्णद्वेष आणि गैरवर्तन वाढत असलेल्या विभाजनाच्या संस्कृतीला प्रोत्साहन देते’.
ते पुढे म्हणाले: ‘हे आश्रय प्रस्ताव सूचित करतात की आम्ही चुकीचे वळण घेतले आहे. मान्यताप्राप्त निर्वासितांना निर्वासित करणे आवश्यक आहे ही कल्पना चुकीची आहे.’
स्ट्रॉउडचे खासदार सायमन ओफर म्हणाले की ‘बळीचा बकरा स्थलांतरित’ करणे ‘चुकीचे आणि क्रूर’ आहे, ते जोडून: ‘आम्ही सुधारणेचा वर्णद्वेषी अजेंडा मागे घेण्याऐवजी मागे ढकलला पाहिजे.’
कॉमन्समध्ये, ल्युटन नॉर्थच्या खासदार सारा ओवेन यांनी आश्रय निवासासाठी निधी देण्यासाठी दागिन्यांसारख्या उच्च-मूल्याच्या वस्तू जप्त करण्याच्या योजनांवर टीका केली. ‘एक मजबूत इमिग्रेशन प्रणाली क्रूर असण्याची गरज नाही,’ ती म्हणाली.
सुश्री महमूद यांनी आग्रह धरला की अधिकारी ‘सीमेवर दागिने घेऊन जाणार नाहीत’. परंतु ती म्हणाली की मालमत्ता असलेल्या आश्रय साधकांनी त्यांच्या देखभालीच्या खर्चात योगदान दिले पाहिजे हे योग्य आहे.
कामगारांच्या प्रतिक्रियेच्या प्रमाणामुळे फायद्यातील कपात आणि हिवाळ्यातील इंधन पेमेंटवर यू-टर्न घेतल्यानंतर मंत्र्यांना पुन्हा माघार घेण्यास भाग पाडले जाऊ शकते अशा अनुमानांना चालना मिळेल.
एका लेबर इनसाइडरने सांगितले: ‘यावर जर आमचा डाव्यांशी लढा होणार असेल, तर आम्हाला या वेळी नक्की जिंकावे लागेल.’
परंतु सुश्री महमूद यांनी ‘आऊट-रिफॉर्म रिफॉर्म’ करण्यासाठी क्रॅकडाउनची रचना केली होती, असे दावे नाकारले आणि खासदारांना सांगितले: ‘इतर पक्ष काय म्हणत आहेत याची मला पर्वा नव्हती. येथे एक समस्या आहे ज्याचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.’
सुश्री महमूद यांनी टोरी बेंचवर पाठिंबा मिळवला, अनुभवी खासदार सर एडवर्ड लेह यांनी त्यांच्या ‘मजबूत कंझर्व्हेटिव्ह तत्त्वांचे’ कौतुक केले.
तिने ग्रीन पार्टीची टीका देखील फेटाळून लावली आणि वरिष्ठ व्यक्तींनी त्यांच्या भागात राहण्यास विरोध करताना निर्वासितांचे स्वागत करण्याचा दावा केल्याबद्दल ‘ढोंगी’पणाचा आरोप केला.
तथापि, तिला पारंपारिक रेड वॉल सीटच्या खासदारांसह काही कामगार खासदारांचा पाठिंबा होता.
उत्तर डरहमचे खासदार ल्यूक अकेहर्स्ट म्हणाले की त्यांचे घटक स्थानिक पातळीवर आश्रय शोधणाऱ्यांच्या स्थलांतराबद्दल ‘चिंता आणि संतप्त’ होते आणि म्हणाले की सीमेवरील नियंत्रण पुनर्संचयित करणे हे ‘सरकारच्या सर्वात मूलभूत आणि मूलभूत कार्यांपैकी एक’ आहे.
बॅसेटलॉचे खासदार जो व्हाईट म्हणाले की ‘काढून टाकण्यासह इमिग्रेशन नियमांची अंमलबजावणी करणे सार्वजनिक हिताचे आहे’.
सुश्री महमूद यांनी टोरी बेंचवरही पाठिंबा मिळवला, अनुभवी खासदार सर एडवर्ड लेह यांनी त्यांच्या ‘मजबूत कंझर्व्हेटिव्ह तत्त्वांची’ प्रशंसा केली.
परंतु माजी कामगार नेते जेरेमी कॉर्बिन यांनी सुश्री महमूदवर ‘सर्वात भयंकर उजव्या विचारसरणीच्या शक्तींना शांत करण्याचा प्रयत्न केल्याचा’ आरोप केला, तर सहकारी युवर पार्टीच्या संस्थापक झाराह सुलताना म्हणाल्या की त्यांच्या टिप्पण्या ‘फॅसिस्ट प्लेबुकच्या बाहेर’ होत्या.
Source link
