Life Style

करमणूक बातम्या | दिल्ली एचसी समन्स समन्स इन समन्स वानखेडेच्या रेड मिरची एंटरटेनमेंट, नेटफ्लिक्स ओव्हर ‘बा *** डीएस ऑफ बॉलिवूड’

नवी दिल्ली [India]October ऑक्टोबर (एएनआय): दिल्ली उच्च न्यायालयाने मंगळवारी रेड मिरची एंटरटेनमेंट प्रायव्हेट लिमिटेड आणि इतरांना नारकोटिक्स कंट्रोल ब्युरोचे माजी झोनल संचालक (एनसीबी), समीर वानखेडे यांनी दाखल केलेल्या नागरी मानहानी खटल्यात समन्स बजावले.

न्यायमूर्ती पुरुशैंद्र कुमार कौरव यांनी रेड मिरची करमणूक आणि इतरांविरूद्ध समीर वानखेडे यांच्या याचिकेवर समन्स (सूचना) जारी केले.

वाचा | झुबिन गार्ग मृत्यूची चौकशीः आसाम पोलिस अधिकारी आणि उशीरा गायकांचा चुलत भाऊ अथवा बहीण सँडिपन गर्ग यांना सिटने अटक केली, आतापर्यंत एकूण 5 अटक.

उच्च न्यायालयाने रेड मिरचीचा करमणूक आणि इतरांना 7 दिवसांच्या आत उत्तर दाखल करण्यास सांगितले आहे. त्यानंतर days दिवसांच्या आत या याचिकेला पुन्हा परत दाखल करण्यास सांगितले गेले आहे.

कोर्टाने याचिकेवर सर्व प्रतिवादींना याचिकेची प्रत पुरवण्यास सांगितले आहे. हे प्रकरण 30 ऑक्टोबर रोजी सुनावणीसाठी सूचीबद्ध केले गेले आहे.

वाचा | ‘बॉलिवूडचा बा *** डीएस’ पंक्ती: दिल्ली हायकोर्टाने आर्यन खानच्या वेब मालिकेविरूद्ध समीर वानखेडे यांच्या मानहानीच्या खटल्यावर रेड चिलीज एंटरटेनमेंट आणि नेटफ्लिक्स यांना बोलावले.

उच्च न्यायालयाने याचिकाकर्त्यास त्वरित दिलासा देण्यास नकार दिला आणि त्यांना 10 दिवसांनंतर येण्यास सांगितले.

यापूर्वी, 26 सप्टेंबर रोजी, उच्च न्यायालयाने आयआरएस अधिकारी आणि एनसीबीचे माजी मुंबई झोनल डायरेक्टर समीर वानखेडे यांनी नेटफ्लिक्स, रेड मिरची एंटरटेनमेंट प्रायव्हेट प्रायव्हेट यांनी दाखल केलेल्या मानहानीचा खटला ऐकला. लिमिटेड (अभिनेता शाहरुख खान आणि गौरी खान यांच्या मालकीचे) आणि इतर ‘बीए *** डीएस ऑफ बॉलिवूड’ या मालिकेवरील इतर

न्यायमूर्ती पुरुशैंड्रा कुमार कौरव यांच्यासमोर ही बाब आली. वरिष्ठ वकील संदीप सेठी वानखेडेला हजर झाले, तर वरिष्ठ वकील राजीव नाययार काही प्रतिवादींकडून हजर झाले.

मागील सुनावणीदरम्यान, उच्च न्यायालयाने वानखडे यांच्या सल्ल्याला दिल्लीत खटला दाखल करण्याच्या कारवाईच्या कारणाबद्दल विचारले होते.

ज्येष्ठ वकील संदीप सेठी यांनी असा युक्तिवाद केला होता की ही मालिका दिल्लीसह शहरांमधील प्रेक्षकांसाठी होती आणि वानखेडे यांना लक्ष्य करणारे मेम्स राजधानीतही फिरत होते म्हणून कार्यक्षेत्र तयार केले गेले.

कोर्टाने मात्र आरक्षणे व्यक्त केली होती. “तुमची पथिका कायम ठेवण्यायोग्य नाही. मी तुमचा वादी नाकारत आहे. जर तुमचा खटला दिल्लीसह विविध ठिकाणी आपली बदनामी झाली असती आणि येथे जास्तीत जास्त नुकसान झाले असते तर आम्ही अजूनही याचा विचार केला असता,” न्यायमूर्ती कौरव यांनी नमूद केले होते.

दिवाणी प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) च्या कलम 9 चा हवाला देताना कोर्टाने असे निदर्शनास आणून दिले की दिल्लीत दिवाणी खटला योग्य प्रकारे ठरविला नव्हता, विशेषत: परिच्छेद and 37 आणि and 38. (Ani)

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्या प्रतिबिंबित न करता दिसतात.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button