गैरवर्तनाचे निमित्त म्हणून डॉक्टरांची सिकनोट खोटी केल्याबद्दल ब्रिटीश हॉर्सेसिंग अथॉरिटीच्या पशुवैद्यकांना हद्दपार केले.

ब्रिटीश हॉर्सेसिंग अथॉरिटीसाठी एक उच्च घोडेस्वार पशुवैद्य तिच्यावर गैरवर्तणूक केल्याचा आरोप असताना तिने एक GP नोट बनवल्यामुळे ती बंद करण्यात आली आहे.
केंब्रिज-शिक्षित बेथन कुकने खोटारडेपणा केला जेव्हा ती गैरवर्तणुकीच्या चौकशीचा विषय बनली, न्यायाधिकरणाने सुनावले.
तिने एक GP नोट बनवली ज्यात ‘पूर्ण खात्रीने’ दावा केला होता की कामावर कोणत्याही ‘प्रतिकूल घटना’ हा ‘तिच्या स्थितीचा थेट परिणाम’ होता.
रॉयल कॉलेज ऑफ व्हेटरनरी सर्जन (RCVS) न्यायाधिकरणाने ऐकले की सुश्री कुक यांनी ब्रिटिश हॉर्सेसिंग अथॉरिटी (BHA) मध्ये एक दशकभर पशुवैद्यकीय अधिकारी म्हणून काम केले होते, परंतु तिने वीस वर्षांपासून पशुवैद्यक म्हणून सराव केला होता.
तिच्या जबाबदाऱ्यांमध्ये पशुवैद्यकीय आरोग्य आणि सुरक्षिततेच्या दृष्टीकोनातून रेसिंगच्या नियमांचे पालन सुनिश्चित करणे आणि रेसिंग फिक्स्चरवर नियामक कार्य समाविष्ट आहे.
सप्टेंबर 2023 मध्ये तिच्या विरुद्ध शिस्तभंगाची चौकशी सुरू झाली आणि त्याबद्दलची सुनावणी जून 2024 मध्ये होणार होती. कथित गैरवर्तणुकीचे तपशील RCVS न्यायाधिकरणात सामायिक केले गेले नाहीत.
सुश्री कुकने कार्यवाही दरम्यान एक पत्र सादर केले जे तिने दावा केला होता की हे तिच्या जीपीने लिहिले होते, ज्याला फक्त GW म्हणून संबोधले जाते.
आरसीव्हीएसच्या सुनावणीला पत्रात ‘सारांश दिल्याचे सांगण्यात आले [Ms Cook]चा वैद्यकीय इतिहास आणि तिच्या वैद्यकीय परिस्थितीचा तिच्यावर होणारा परिणाम आणि कामाच्या ठिकाणी घडणाऱ्या घटनांबद्दल मते दिली.
बीएचएने पत्राच्या सत्यतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, ज्यात म्हटले आहे: ‘माझ्याकडे असे म्हणण्याची पूर्ण खात्री आहे की गेल्या 20-24 महिन्यांत कामाच्या ठिकाणी उद्भवलेल्या कोणत्याही प्रतिकूल घटना तिच्या स्थितीचा थेट परिणाम असेल आणि त्याची हळूहळू वाढणारी तीव्रता असेल.’
रॉयल कॉलेज ऑफ व्हेटरनरी सर्जन (RCVS) न्यायाधिकरणाने ऐकले की सुश्री कुक यांनी ब्रिटिश हॉर्सेसिंग अथॉरिटी (BHA) मध्ये एक दशकभर पशुवैद्यकीय अधिकारी म्हणून काम केले होते, परंतु तिने वीस वर्षांपासून पशुवैद्यक म्हणून सराव केला होता (चित्र: द रॉयल कॉलेज ऑफ व्हेटरनरी सर्जन)
RCVS सुनावणीत स्थितीचे स्वरूप सामायिक केले गेले नाही.
एचआर ऑपरेशन्स लीड जोआन हॉरेल जीपी प्रॅक्टिसच्या संपर्कात आली आणि कुकच्या डॉक्टरांनी अहवाल तयार केला नाही किंवा पाठवला नाही याची पुष्टी केली.
सुश्री कुक यांनी जून 2024 मध्ये बीएचए विभागाचे प्रमुख एचआर वर्कर यांना फोनवर सांगितले की डॉक्टरांनी अहवाल लिहिला आहे.
जेव्हा तिला सांगण्यात आले की ते ‘बनावट’ असल्याची पुष्टी झाली आहे, तेव्हा तिने सुरुवातीला सांगितले की हा अहवाल तिच्या GP कडून होता, परंतु त्याने तो ‘खाजगी’ केला होता कारण तिने ‘ते योग्यरित्या पूर्ण करण्यासाठी’ पैसे देण्याची ऑफर दिली होती.
तिला जीपीने पाठवलेला पुरावा देण्यास सांगितले.
सुश्री कुकने नंतर जोडलेल्या पत्रासह एक ईमेल लिहिला, पुन्हा एकदा असे भासवत की, तो जीपीने लिहिला होता, तो ईमेल पत्ता वापरून जो तो डॉक्टरांचा आहे – एक Yahoo ईमेल पत्ता ज्याने ‘dgwales78’ सुरू केला.
सुश्री कुकने RCVS सुनावणीत कबूल केले की तिने हे एचआरच्या प्रमुखाकडे अग्रेषित केले जेणेकरुन असे वाटेल की ईमेल आणि पत्र दोन्ही तिच्या GP चे आहेत, जरी ते नसले तरी.
सुश्री हॉरेल यांनी पुन्हा एकदा जीपी प्रॅक्टिसद्वारे पुष्टी केली की पत्रव्यवहार डॉक्टरांनी पाठविला नव्हता आणि याहू पत्ता त्यांचा ईमेल नव्हता.
सुश्री कुकने RCVS सुनावणीला सांगितले की ती तिच्या भूमिकेत ‘सुरुवातीला आनंदी’ होती, पण ‘नंतर संबंध तुटले’.
ती जीपी पत्र खोटे करण्यासाठी कशी आली हे स्पष्ट करताना, न्यायाधिकरणाने ऐकले: ‘श्रीमती कुक म्हणाली की ती “कंपोस मेंटिस” नव्हती आणि तिने सादर केले तेव्हा ती काय करत होती हे माहित नव्हते. [GP] तिच्या प्रतिनिधीला कळवा.
‘सुश्री कुकला पत्र लिहिल्याचे आठवत नव्हते.’
असे पत्र तिला मदत करू शकते असे सांगितल्यानंतर तिने ‘जीपीच्या शस्त्रक्रियेबद्दल जीपी अहवाल मिळविण्याबद्दल चौकशी केली’ असे तिने सांगितले.
मिस कुकला सांगण्यात आले की तयारीसाठी ‘आठवडे’ लागू शकतात.
तिने सांगितले की तिने ‘मोठ्या प्रमाणात अल्कोहोल’ प्यायले होते आणि त्यानंतर GP कडून ‘रिपोर्ट’ लिहिला असावा.
मिस कुकने असा दावाही केला की तिला असे वाटले की हे पत्र तिच्या उपकरणावर बीएचएने ‘रोपण’ केले असावे.
ती म्हणाली की तिने एचआरच्या प्रमुखासह कॉलद्वारे तिचा मार्ग ‘ब्लफ’ केला होता.
मिस कुकने जून 2024 मध्ये राजीनामा दिला आणि RCVS सुनावणीला सांगितले की तिने पत्रे पाठवली तेव्हा तिला ‘फक्त कामावर परतायचे होते’ आणि त्या वेळी ती तिच्या ‘सर्वात खालच्या टप्प्यावर’ होती.
RCVS ने म्हटले आहे की तिचे दावे पुराव्याशी विसंगत आहेत, आणि तिच्या GP वर तिच्या कृतींच्या संभाव्य परिणामाबद्दल ती ‘बेपर्वा’ होती.
तिला व्यावसायिक आदरात लज्जास्पद वागणूक दिल्याबद्दल दोषी आढळले आणि म्हटले: ‘मिस कुकने प्रामाणिकपणा, सचोटी आणि व्यावसायिक उत्तरदायित्वाच्या तत्त्वांच्या वर, रोजगार शिस्तबद्ध प्रक्रिया टाळण्यासाठी किंवा प्रभावित करण्याच्या प्रयत्नात तिचे स्वतःचे हितसंबंध ठेवले होते.’
मिस कुक यांना पशुवैद्यकीय सर्जनच्या नोंदणीतून बाहेर काढण्यात आले आहे.
Source link



