ग्रॅहम ग्रँट: स्विन्नीने इंडिएफ 2 बद्दल विसरले पाहिजे … स्कॉटलंडला खरोखर काय आवश्यक आहे ते म्हणजे ‘प्रीटेन्डी’ संसद भंग करण्यावर मतदान आहे

उत्तर कोणत्या स्वातंत्र्य नाही याचा प्रश्न नाही जॉन स्विन्नीमतदारांनी नाकारल्यानंतर एका दशकापेक्षा जास्त काळ.

क्षितिजावरील निवडणुकीसह, त्याला त्याच्या oly कोलीट्ससाठी काही लाल मांस द्यावे लागेल – म्हणून काल त्याने त्याच्या आणखी एका धूर्त योजनांची रूपरेषा दिली.

पुढच्या वर्षी होलीरूडच्या निवडणुकीची मागणी त्यांनी आमच्या स्वत: च्या नशिबाची जबाबदारी स्वीकारण्यासाठी स्कॉटलंडसाठी स्प्रिंगबोर्ड बनण्याची मागणी केली आणि आपण बाकीचा अंदाज लावू शकता.

एक एसएनपी बहुसंख्य – जे मतदानाचा अंदाज आहे की श्री स्विन्नीच्या आकलनाच्या पलीकडे आहे – यामुळे स्वातंत्र्यावर ‘कायदेशीर जनमत’ बनले पाहिजे, ‘सर्वांनी मान्यता दिली’.

एकदा मी पहिल्या मंत्र्याशी सहमत आहे – त्वरित जनमत असावे. परंतु ब्रेक अप ब्रिटनच्या त्याच्या आवडत्या विषयावर नाही.

त्याऐवजी मतदारांनी स्कॉटिश संसदेच्या सुरूवातीस – रॉयल माईलमधील पांढरा हत्ती – मतदारांना पाठिंबा दर्शविला पाहिजे.

हे एक मतदान आहे जे आपल्यातील बर्‍याच जणांना मागे जाऊ शकतात आणि परिणाम – विचलनानंतर शतकाच्या चतुर्थांशपेक्षा जास्त – हा एक पूर्वानुमान असू शकत नाही.

होलीरूडच्या बबलमधील रहिवासी, त्यांच्या आरामदायक कार्यालयांच्या ‘थिंक शेंगा’ मध्ये बसलेले, अशा भव्य आश्वासनांनी सुरू झालेल्या प्रकल्पासह सार्वजनिक मोहिमेच्या प्रमाणात दुर्लक्ष करतात – त्यापैकी बहुतेक आता तुटलेले किंवा विसरले आहेत.

डोनाल्ड देवर म्हणाले की, स्कॉटलंडमध्ये लोकशाहीचे नूतनीकरण झाले तेव्हा संसद सुरू करणे हा एक दिवस होता, जेव्हा आम्ही आमच्या युनायटेड किंगडममध्ये आपले स्थान पुनरुज्जीवित केले.

जॉन स्विन्नीने पुढच्या वर्षाच्या निवडणुकीची मागणी केली ‘स्कॉटलंडसाठी आमच्या स्वत: च्या नशिबाचा प्रभारी’ स्प्रिंगबोर्ड ‘

स्कॉटलंडला यूकेच्या बाहेर फाडण्यासाठी डिझाइन केलेले, जवळपास २० वर्षे त्यांच्या विभागातील संदेश देणा z ्या झिलोट्सने संस्थेचा घाऊक अपहरण केला.

ते मूलभूत कारभारासाठी कोणतीही प्रतिभा प्रदर्शित करण्यास असमर्थ आहेत – तरीही स्वतंत्र राष्ट्र निर्माण आणि चालविण्यावर विश्वास ठेवता येईल यावर विश्वास ठेवण्यास आम्हाला वारंवार विचारा.

लोकशाहीचे कोणतेही ‘पुनरुज्जीवन’ नव्हते – प्रत्येक वळणावर सरकारने जास्त मोकळेपणा आणि पारदर्शकता देण्याचे वचन दिले परंतु त्याच्या अपयशाचे ट्रॅक कव्हर करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी गुप्तता आणि रेडिएशनचा अवलंब केला.

संसदेने अनेकांनी चुकून राष्ट्रवादाविरूद्ध बल्वार म्हणून पाहिले, त्यांनी आपली वाढ सुलभ केली – आणि फुटीरवादी सरकारला जबाबदार धरण्याचे आव्हान असमान सिद्ध झाले.

क्रेव्हन लॉयलिस्ट आणि प्लेसमन यांनी वजन केलेल्या अशक्त समित्यांनी त्यांचे ट्रॅक रेकॉर्ड आणि असंख्य गैरवर्तन विचारात न घेता न वापरता येणार्‍या मंत्र्यांशी जुळत नाही.

होलीरूडचे बेंच, काही उल्लेखनीय अपवाद वगळता मुख्यत्वे प्रतिभा -मुक्त झोन आहेत – आणि त्याचा परिणाम बिनधास्त किंवा अनावश्यक कायदे झाला आहे.

आम्ही कमीतकमी छाननीने मंथन केलेल्या कायद्यात बुडत आहोत आणि संसदेने वैध कार्य पूर्ण केले हे दर्शविण्यासाठी व्यर्थ ठरवून, बर्‍याचदा चांगल्या विद्यमान कायद्यांची नक्कल केली.

बर्‍याच तासांचा वापर करणा Law ्या कायद्याच्या निर्मितीमध्ये बहुतेक लोकांच्या जीवनाशी नगण्य प्रासंगिकता आहे, ज्यात बॉटचेड ट्रान्सजेंडर सेल्फ-आयड सुधारणेचा समावेश आहे-जो यूके सरकारने अवरोधित केला होता आणि आता पाण्यात मरण पावला आहे.

जैविक लैंगिकतेद्वारे प्रवेश निश्चित केला पाहिजे की नाही या विषयावर एमएसपीएसने संसदेच्या शौचालयाच्या धोरणावर वादविवाद देखील केला.

हा एक भयानक उपहास आहे – लैंगिक कट्टरपंथीपणा आणि घटनेची चिंता करीत पहाटे 3 वाजता खूप कमी स्कॉट्स जागे झाले, तरीही ते होलीरूडचे दुहेरी व्यासंग आहेत.

संसद अस्तित्वात नसल्यास काही फरक पडेल; जर ते रात्रभर त्याच्या सर्व प्रीनिंग अहंकार आणि विचित्र व्हॅनिटीसह गायब झाले तर-संपूर्ण चारडे (एमएसपीसाठी £ 74,000 पेक्षा जास्त पगारासह) हार्ड-दाबलेल्या करदात्यांची चेष्टा करणारी स्वत: ची नोंद आहे का?

राज्य शिक्षण आणि आरोग्य सेवा सुधारण्यासाठी बरीच संधी मिळाल्या आहेत – जे अनागोंदी आणि बिघडलेले कार्य नेहमी सरकतात.

टोनी ब्लेअर, ज्याने आपल्या आठवणीत कबूल केले की तो कधीही विचलित करणारा ‘उत्कट विश्वास आहे’, असे म्हणाले की, मतदारांनी स्कॉटिश संसदेच्या निर्मितीला पाठिंबा दर्शविला की ‘मोठा, केंद्रीकृत सरकारचा काळ संपला आहे’.

परंतु एसएनपी अंतर्गत आम्ही पोलिस स्कॉटलंडचे प्रक्षेपण पाहिले आहे – एक फडफडणारी बेहेमथ एक खर्च -कपात करणारे वाहन म्हणून भाग पाडण्यास भाग पाडते, जे आता आर्थिक अडचणींमुळे ‘किरकोळ’ गुन्ह्यांचा शोध घेण्यास असमर्थ असल्याचा दावा आहे.

श्री देवर यांनीही अशी आशा व्यक्त केली की संसद ‘युक्तिवाद आणि वाद’ संपेल. काही आशा…

बांधकाम करण्यासाठी संसदेची किंमत m 400 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त होती आणि ती एका मोठ्या चौकशीचा विषय होती, म्हणून ही इमारत स्वतःच विवादाचा स्रोत होती की काही प्रमाणात अधिकृत उघडल्यानंतर 20 वर्षांहून अधिक काळ अजूनही जात आहे.

होलीरूड येथे अर्थव्यवस्थेला क्वचितच दिसून येते, जरी उपमंत्री प्रथम मंत्री केट फोर्ब्स यांनी अलीकडेच वादविवादाच्या कक्षात या विषयावर प्रवेश केला-व्यवसायांना आकाश-उच्च दर टाळण्यासाठी कपाटांमधून ऑपरेट करण्याचा सल्ला देऊन.

विकृतपणे, कर कमी करण्याऐवजी कर वाढवण्यासाठी, विचलनाचा वापर केला गेला – आणि स्कॉटिश कामगार नेते अनस सरवार या मतदानानुसार, श्री स्विन्नी यांच्याशिवाय बुटे हाऊसचा एकमेव विश्वासार्ह दावेदार, असमानता संपविण्यास नकार दिला.

याचा अर्थ असा आहे की आम्ही भविष्यासाठी दंडात्मक कर आकारणीत अडकलो आहोत, मॉरिबंड अर्थव्यवस्थेचे गंभीर परिणाम जे कोट्यवधी हँडआउट्सवर आहेत – परंतु त्यांना वित्तपुरवठा करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या वाढीस चालना देण्यास नकळत आहे.

स्कॉटलंडमधील कमी करांनी व्यवसाय आणि गुंतवणूकीला आकर्षित केले असते; त्याऐवजी, देश हे महत्वाकांक्षी उद्योजकांसाठी एक प्रतिकूल वातावरण आहे जे आधीच सोडले आहेत किंवा तसे करण्यास तयार आहेत.

अर्थव्यवस्थेला प्रारंभ करण्यासाठी नाविन्यपूर्ण बदलांवर मास्टरमाइंड करण्याऐवजी नागरी सेवेची यंत्रणा सामाजिक आणि राजकीय विभाग वाढविण्यासाठी इंजिन म्हणून वापरली गेली आहे.

२०१ 2014 मध्ये, स्वातंत्र्य जनमत चालविण्यासाठी १.8..8 दशलक्ष डॉलर्स खर्च झाला, तर £ १.२ मिलियन डॉलर्स स्वातंत्र्यावर श्वेतपत्रिक प्रकाशित करण्यात खर्च करण्यात आले – जे आता लुईस कॅरोल यांनी सह -लेखक असे लिहिले आहे.

आमच्या खर्चावर स्वतंत्र स्कॉटलंड कसे कार्य करेल याबद्दल एसएनपी सरकारने ‘कागदपत्रे’ मंथन केले आहे.

गेल्या वर्षी झालेल्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की केवळ cent० टक्के मतदारांनी विचलन स्कॉटलंडसाठी चांगले मानले आहे, त्या तुलनेत २ per टक्के लोक आहेत.

२०१ 2014 मध्ये ज्यांनी मतदान केले त्यापैकी पूर्णपणे cent cent टक्के लोक म्हणतात की देशासाठी विचलन वाईट आहे.

होलीरूडच्या निवडणुकांचे ऐतिहासिकदृष्ट्या मतदान 50० टक्क्यांच्या जवळपास आहे – २०० 2003 मध्ये ते .4 .4 ..4 टक्क्यांपर्यंत घसरले.

2007 मध्ये, जेव्हा एसएनपीने शक्ती जिंकली, तेव्हा मतदारसंघाच्या मतदानात मतदान फक्त 51.7 टक्के होते.

आपल्या काल्पनिक सार्वमत मोहिमेदरम्यान विचलित होण्याचे समर्थक निःसंशयपणे वाद घालतील की होलीरूड स्वतःच एक चांगली कल्पना आहे – फक्त राजकीय वर्गाने आपल्याला निराश केले आहे.

त्या विधानाचा दुसरा भाग निर्विवाद आहे – आणि होलीरूडच्या भविष्यावरील मताला बोलताना प्रथम हस्टिंग्ज आणि टीव्ही कार्यक्रमांवर कठोरपणे वादविवाद होऊ शकतात.

ही एक कल्पना आहे जी आत्तासाठी समांतर विश्वाची असू शकते, परंतु त्यास वेळ द्या – बिली कॉनोलीचा शब्दलेखन करण्यासाठी ‘प्रीटेन्डी’ संसद, कर्ज घेतलेल्या वेळेस असू शकते.