ग्रॅहम ग्रँट: SNP राजकारण्यांनी आमच्याशी मूर्खांसारखे वागण्यात वर्षे घालवली आहेत – सामान्य स्कॉट्स काय विश्वास ठेवतात याची त्यांना पर्वा नाही

बऱ्याच वेळा, राजकारणी सहानुभूती आणि समजूतदारपणाचे दर्शन घडवण्याचा प्रयत्न करतात, ज्याचे परिणाम खूप भिन्न असतात.

प्लॅटिट्युड्स तैनात केले जातात आणि सहानुभूतीचे उबदार शब्द बोलले जातात आणि कदाचित काही मतदार नियमित खरेदी देखील करतात.

बऱ्याचदा हे हॅनिबल लेक्टर प्रमाणेच खात्रीशीर असते, परंतु तुम्हाला त्यांना संशयाचा फायदा देण्याचा मोह होऊ शकतो.

वाढत्या प्रमाणात, तथापि, ही कृती धुतली जात नाही – आणि हे वेदनादायकपणे स्पष्ट होत आहे की ते कमी काळजी करू शकत नाहीत.

त्याहून वाईट म्हणजे ते आम्हाला एकतर तिरस्काराने किंवा अगदी अगदी तिरस्काराने पाहतात आणि तेच त्यांच्या सर्व फुंकरांसाठी आहे.

हेरॉईन शूटिंग गॅलरीबद्दल खासदारांना पुरावे देण्यापूर्वी आरोग्य सचिव नील ग्रे यांना दिलेल्या ब्रीफिंग नोट्सचे स्पष्टीकरण कसे द्यावे?

अनेक महिन्यांपासून, जवळपास राहणाऱ्या अनेक लोकांनी चेतावणी दिली होती की तेथे आणखी व्यसनी खुलेआम इंजेक्शन देत आहेत – काही प्रकरणांमध्ये ग्लासगोच्या ईस्ट एंडमधील कॅल्टन जिल्ह्यातील ‘सुरक्षित उपभोग कक्ष’ पासून फक्त यार्ड दूर आहेत.

हेरॉइन आणि कोकेनसह बेकायदेशीर ड्रग्ससाठी यूकेची पहिली अधिकृत उपभोग कक्ष ग्लासगोमध्ये आहे

स्थानिकांनी चिंता व्यक्त करूनही आरोग्य सचिव नील ग्रे यांनी प्रकल्पाचा बचाव केला आहे

व्यसनी थिसलला भेट देऊ शकतात आणि डॉक्टरांच्या देखरेखीखाली स्वतःच्या औषधांसह इंजेक्शन देऊ शकतात

व्यसनाधीनांना वैद्यकीय देखरेखीखाली स्वतःची औषधे इंजेक्ट करण्यासाठी क्लिनिकमध्ये येण्यास प्रोत्साहित केले जाते – आणि क्रॅक कोकेन इनहेलेशन रूमची योजना देखील आहे.

युद्धक्षेत्रात मोडकळीस आलेल्या भागात टाकून दिलेल्या सुया विपुल आहेत, परंतु अधिकारी काढत आहेत

श्री ग्रे साठी बोलणे मुद्दे त्यांच्या चिंता फेटाळून लावले. नेहमीच्या संशयितांनीच त्रास घातला, असे ते म्हणाले.

पण काळजी करू नका, सुविधा चालवणारे मंत्री, आरोग्य आणि कौन्सिलचे बॉस (वर्षभरात £2 मिलियन पेक्षा जास्त खर्चाने) आम्हाला खात्री देतात की हे सर्व योजना करणार आहे.

मेलने शनिवारी नोंदवल्याप्रमाणे, अंतर्गत ब्रीफिंग पेपरमध्ये असे म्हटले आहे की थीस्लवर टीका, जसे की सुविधा म्हणतात, त्या प्रकल्पाला ‘नेहमी विरोध करणारे’ – आणि ज्यांना कॅल्टनमध्ये ‘कधीही स्वारस्य किंवा प्रतिबद्धता नव्हती’ अशांनी ‘ऑर्केस्टेटेड’ केली होती.

अधिकाऱ्यांनी असेही सुचवले की कार्यक्रमांमध्ये स्थानिक पातळीवर सामायिक केलेली काही माहिती ‘चुकीची’ आणि ‘समुदायामध्ये वाईट भावना निर्माण करणारी’ होती.

साहजिकच, मीडिया कव्हरेजला ‘अत्यंत भावनिक आणि कलंकास्पद’ म्हणून निषेध करण्यात आला – मेसेंजरला गोळी मारणे म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या बळीचा बकरा करण्याचा एक सामान्य प्रकार.

बरोबरच, प्रचारक ऍनेमेरी वॉर्ड म्हणाले की, स्कॉटलंडमध्ये ड्रग्जमुळे होणारे मृत्यू युरोपमधील सर्वोच्च पातळीवर असताना अधिकारी संपूर्ण समुदायांना ‘गॅसलाइटिंग’ करत आहेत.

मिस्टर ग्रेसाठीच्या पेपरची सामग्री आणि त्यात असलेले आजारी स्मीअर्स, माहिती स्वातंत्र्य कायद्यांतर्गत उघडकीस आले तेव्हाच प्रकाशात आले, ज्यामुळे राजकीय वर्ग आणि त्यांचे कर्मचारी आपल्याबद्दल खरोखर काय विचार करतात याची झलक देते.

तुम्ही पैज लावू शकता की त्यांच्यापैकी कोणीही कॅल्टनमध्ये राहत नाही – आणि जर त्यांनी असे केले तर ते प्लेपार्कमध्ये किंवा रस्त्यावर पडलेल्या सुयांबद्दल त्यांच्या पालकांप्रमाणेच चिंतित असतील ज्यांनी त्यांच्या मुलांच्या धोक्याबद्दल बोलले आहे.

स्कॉटलंडमधील ड्रग्सच्या मृत्यूला आळा घालण्यात SNP चे अपयश ही एक मोठी सामाजिक आपत्ती आहे – आणि या संकटाचे निराकरण कसे करावे हे स्पष्टपणे नाही.

त्याऐवजी, ज्यांनी भूमिका घेतली त्यांची बदनामी होते, ज्यांना लिंग स्व-आयडीवरील ‘चर्चा’ आठवते तेव्हा सरकारच्या ओळीशी असहमत असलेल्या लोकांना फसवले गेले आणि राक्षसी केले गेले.

नेम्ड पर्सनच्या वेळीही हेच लागू झाले, ही अत्यंत भयंकर योजना ज्याने सर्व मुलांसाठी, अगदी गर्भात असलेल्या मुलांसाठी राज्य पालक नियुक्त करण्याचा प्रयत्न केला.

जॉर्ज ऑर्वेलने थोडासा ओटीटी म्हणून नाकारलेला असा प्रकार होता, परंतु प्रचारकांनी शेवटी कोर्टात जाऊन ते रुळावर आणले नाही तोपर्यंत हे अनेक वर्षे SNP धोरण होते.

नेम्ड पर्सन प्लॅनचे विरोधक मुलांचा जीव धोक्यात घालत असल्याचा आरोपही हमजा युसुफने केला. ‘सरकारला चांगले माहीत आहे’ ही रणनीती आहे पण ती सपशेल अपयशी ठरली आहे – कारण तसे होत नाही.

हे देखील स्पष्ट आहे की त्यांनी फार पूर्वीच काळजी घेणे सोडले आहे, जर त्यांनी कधी केले असेल तर, तुलनेने लहान-प्रमाणातील सामग्रीबद्दल जे ते दिसण्याइतके कठीण नसावेत.

फटाक्यांसाठी परवाना देण्याची योजना काढा, ज्याने बोनफायर नाईट सुरू होताना भीतीने जगणाऱ्या अनेक लोकांसाठी मूर्त फरक पडला असेल. त्यावेळी ‘ग्राउंडब्रेकिंग’ म्हणून गौरवले गेले असतानाही ते शांतपणे वगळण्यात आले होते, परंतु धूमधडाक्यात धुमसत होता.

फटाके खरेदीचा परवाना आणि वर्षातील काही दिवस विक्री मर्यादित करण्याच्या योजना ‘पोलीस आणि अग्निशमन यासह आघाडीच्या सार्वजनिक सेवांवर आमची संसाधने केंद्रित करण्याच्या बाजूने सोडून देण्यात आली.

वाढत्या गुन्हेगारीशी लढा देत असलेल्या नैराश्यग्रस्त अधिका-यांची कमी झालेली झुंबड, आमच्या एकल पोलिस दलाची स्थिती पाहून हे किती चांगले चालले आहे ते तुम्ही पाहू शकता. हा ‘गॅसलाइटिंग’चा आणखी एक प्रकार आहे – परंतु आम्ही पुढील स्पष्टीकरणाशिवाय ओळ गिळणे अपेक्षित आहे.

एकतर ते कार्य करण्यासाठी त्यांना त्रास दिला जाऊ शकत नाही किंवा त्यांना माहित आहे की इतर प्रत्येक राष्ट्रवादी धोरणाप्रमाणेच ते एक आपत्ती असेल.

तरीही फटाके फोडणे हे सरकारच्या बुद्धीच्या पलीकडे नाही – हे देखील – किमान कार्य करण्याची संधी आहे.

रस्त्यावर ज्वलंत प्रक्षेपण फेकणाऱ्या योब्सने भयभीत झालेल्या समुदायांमध्ये (आणि बऱ्याचदा अशा समजल्या जाणाऱ्या पोलिसांकडे) सुव्यवस्थेचे स्वरूप पुनर्संचयित केले असावे.

जर देवाण-घेवाण तुलनेने किरकोळ बदल देऊ शकत नसेल – जरी अनेक लोकांसाठी खूप फरक पडेल – तर त्यात काय अर्थ आहे?

आमच्या राजकीय स्वामींना त्याची पर्वा नाही आणि कदाचित कधीच नसेल, जे स्पष्ट करते की वृद्ध आणि असुरक्षित लोकांना स्वतःचा बचाव करण्यासाठी का सोडले जात आहे – जसे फटाकेबाज गुंड दुसऱ्या हल्ल्यासाठी सज्ज झाले आहेत.

मग स्वातंत्र्याविषयी SNP द्वारे आपल्याला जबरदस्तीने पोसलेल्या त्या सर्व कल्पना आहेत आणि जर आपण उडी घेतली तरच पुढे येणारा चांगला काळ.

हा देखील एक प्रकारचा तिरस्कार आहे कारण हा आपल्या बुद्धिमत्तेचा अपमान आहे – कोणीही पाहू शकतो की चलनासह अलिप्ततावादाबद्दलचे सर्व मोठे प्रश्न अनुत्तरीत आहेत.

परंतु यूके सरकारच्या जुलमी जोखडातून मुक्त झाल्यास समाजवादी निर्वाणाविषयी विषारी बिल्डींग मंथन करण्याचा SNP आग्रही आहे.

ज्या नागरी सेवेने मिस्टर ग्रे यांना कॅल्टन कुटुंबांना खोटारडे म्हणून रंगवण्याची सामग्री दिली होती ती देखील स्वतंत्र स्कॉटलंड कसे कार्य करेल यावर ‘कागदपत्रे’ काढण्यात ड्रॅगन केले गेले.

प्रचारक ॲनेमेरी वॉर्ड म्हणतात की अधिकारी संपूर्ण समुदायाला ‘गॅसलाइट’ करत आहेत

त्यांना आता देश प्रभावीपणे कसा चालवायचा हे माहित नाही, मग यूकेच्या ब्रेकअपनंतर ते सुरवातीपासून चांगले काम करू शकतील असे कोणाला काय वाटते?

अवहेलना दोन्ही प्रकारे कार्य करते, आणि ते सरकारच्या अक्षमतेमुळे आजारी असलेल्या मतदारांच्या वाढत्या संख्येच्या वृत्तीचे आणि त्यांच्या जीवनातील समस्या कमी करण्याच्या पद्धतीचे अचूक वर्णन करते – किंवा ते अस्तित्वात नसल्याची बतावणी करते.

मे मध्ये होलीरूड निवडणुकीसाठी मतदानाच्या हेतूंच्या सर्वेक्षणात रिफॉर्म यूके उच्च स्थानावर का आहे, ते SNP च्या मागे का आहे हे स्पष्ट करते.

हे विश्वासाच्या क्षीणतेचे उत्पादन आहे, आणि मान्यता आहे की राजकीय उच्चभ्रू आणि त्यांचे बॅग-वाहक आम्हाला काय वाटते याची पर्वा करत नाहीत आणि बहुतेक स्कॉट्स आणि त्यांच्या कुटुंबांसाठी काय महत्त्वाचे आहे याची काळजी घेत नाही (किंवा माहित आहे).

जोपर्यंत आपल्याकडे राजकारणी आणि नागरी सेवक आपल्याशी मुर्खांसारखे वागतात तोपर्यंत हा भ्रमनिरास वेगाने वाढणार आहे.