World

फ्लॅश डायरेक्टरने डीसीईयूच्या सर्वात कुप्रसिद्ध बॉम्बचा बचाव केला, एझरा मिलरच्या समस्येला संबोधित केले





आपण कसे बचाव करू “द फ्लॅश?” सारख्या सुपर-वीर प्रमाणाची बॉक्स ऑफिस आपत्ती? 2023 DC एक्स्टेंडेड युनिव्हर्स ब्लॉकबस्टरला काहीतरी खास म्हणून ओळखले गेले आणि बॉक्स ऑफिसवर तुटपुंजी कमाई केली, त्याच्या अनोखे, अर्ध्या भाजलेल्या CGI सह चाहत्यांना नाराज केले आणि चित्रपटातच मायकेल कीटनने दाखवलेल्या स्पॅगेटी मल्टीवर्सच्या कथानकाप्रमाणे तो मोठा गोंधळ होता. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, स्टार एझरा मिलरला चित्रपटाच्या आघाडीवर प्राणघातक हल्ल्याच्या आरोपात अनेक वेळा अटक करण्यात आली नाही, तर काही भयंकर आरोपांनाही सामोरे जावे लागले ज्यात किशोरवयीन मुलीचे संगोपन आणि गैरवर्तन होते. आता, नंतर स्वतःला दोष देण्याचा पूर्वीचा प्रयत्नदिग्दर्शक Andrés Muschietti याने पुन्हा एकदा त्याचा चित्रपट बाह्य शक्तींचा बळी असल्याचा बचाव केला आहे.

अर्जेंटिनाच्या चित्रपट निर्मात्याशी बोलले प्लेलिस्टची “फ्लॅश” च्या पराभवाबद्दल द्विगुणित पॉडकास्ट, हे उघड करते की तो आणि त्याची निर्माती भागीदार/बहीण बार्बरा मुशिएटी चित्रपटाच्या अँटीक्लिमॅक्टिक पदार्पणानंतर “फक्त पुढे सरकले” “[We] मला समजले की काहीवेळा एक हेडवाइंड आणि एखादा प्रकल्प असतो ज्यासाठी तुम्ही खूप काम समर्पित केले होते,” तो पुढे म्हणाला. “आणि आम्हाला याचा खूप अभिमान आहे. मला वाटते की हा एक चांगला चित्रपट आहे.”

जे सर्व पुरेसे न्याय्य आहे. मुशिएटी – ज्याने सांगितले की त्याने आणि त्याच्या बहिणीने चित्रपटासाठी त्यांचे “रक्त, घाम आणि अश्रू शेवटपर्यंत दिले” – त्यांच्या कामाचा अभिमान बाळगण्याचा प्रत्येक अधिकार आहे. परंतु त्याचे उर्वरित विश्लेषण घेणे विशेषतः कठीण होते. एकतर त्याला “द फ्लॅश” परफेक्ट वाटतो किंवा जे भाग परफेक्ट नाहीत त्यांचा त्याच्याशी काहीही संबंध नाही… अशा टिप्पण्यांमधून चित्रपटाच्या उणिवांसाठी तंतोतंत शून्य जबाबदारी उचलण्याचा दिग्दर्शकाचा हेतू दिसतो.

फ्लॅशचा दिग्दर्शक ज्या लोकांनी चित्रपट पाहिला नाही त्यांना तो कचरा टाकल्याबद्दल दोष देतो

“द फ्लॅश” हे त्याचे ज्वलंत उदाहरण होते स्टुडिओ मोठ्या बजेटमध्ये अयशस्वी होण्यासाठी चित्रपट सेट करतात. परंतु त्याचे प्रचंड $200 दशलक्ष उत्पादन खर्च (मार्केटिंगपूर्वी) बाजूला ठेवूनही, $271.4 दशलक्ष जगभरातील बॉक्स ऑफिसची कमाई एका कॉमिक बुक मूव्हीसाठी खूपच खराब आहे ज्याला काही प्रकारचे मास्टरवर्क म्हणून घोषित केले गेले होते. डीसी स्टुडिओचे प्रमुख जेम्स गनने त्याचा प्रचार केला होता “मी पाहिलेल्या सर्वोत्तम सुपरहिरो चित्रपटांपैकी एक” म्हणून.

गनचा पाठिंबा “फ्लॅश” नंतरही डगमगला नाही. अँडी मुशिएटीचा डीसी कार्यकाळ “ब्रेव्ह अँड द बोल्ड” चित्रपटासह सुरू ठेवण्यासाठी तयार दिसत आहे आणि यावेळी चित्रपट निर्मात्याला असे वाटते की त्याचा शेवटचा डीसी प्रकल्प बुडवणाऱ्या बाह्य शक्तींमुळे त्याला अडथळा येणार नाही. दिग्दर्शकाच्या अंदाजानुसार, “द फ्लॅश” साठी निराशाजनक बॉक्स ऑफिस अशा लोकांसाठी खाली आला ज्यांनी “ते पाहिले नाही.” ते स्वतःच एक अतिशय प्रभावी टाटोलॉजी असेल. परंतु वरवर पाहता मुद्दा असा होता की जे लोक “द फ्लॅश” पाहण्यात अयशस्वी झाले ते याबद्दल गप्प बसू शकत नाहीत.

“तुम्हाला माहित आहे की आजकाल गोष्टी कशा आहेत,” मुशिएटी त्याच्या द्विगुणित देखाव्यादरम्यान म्हणाला. “लोकांना गोष्टी दिसत नाहीत, पण त्यांना त्याबद्दल बोलायला आवडते, आणि त्यांना बँडवागन्सवर उडी मारायला आवडते. त्यांना खरोखर माहित नाही. या गोष्टींशी संबंधित नसलेल्या कारणांमुळे लोक रागावतात.” तेथे नक्कीच काही सत्य आहे, विशेषत: कॉमिक बुक मूव्ही क्षेत्रात जिथे “चाहते” त्यांनी न पाहिलेल्या चित्रपटांची तोडफोड करण्यासाठी निदर्शक प्रयत्न केले आहेत – एका क्षणी त्याच्या प्रेक्षक स्कोअर सिस्टममध्ये सुधारणा करण्यासाठी Rotten Tomatoes. परंतु हे खरोखर “द फ्लॅश” साठी धरत नाही कारण ज्यांनी तो पाहिला अशा अनेकांना ते आवडले नाही.

अँडी मुशिएटीला अजूनही द फ्लॅश आवडतो

A 63% कुजलेले टोमॅटो स्कोअर ठीक वाटू शकतो, परंतु “द फ्लॅश” साठी काही “सकारात्मक” पुनरावलोकने अगदी चमकत नाहीत. आयरिश टाइम्स’ डोनाल्ड क्लार्कने या चित्रपटाला “CGI आकाशातील नेहमीच्या कंटाळवाण्या लढाईने समाप्त होणारा एक गर्जना करणारा गोंधळ” असे संबोधले तरीही ते कबूल करतात की “गुनच्या स्वत:च्या आश्चर्यकारकपणे ‘आत्महत्या पथका’ पेक्षा तो चांगला वेळ घालवतो.” रिचर्ड रोपर असे वाटले की हे एक “चांगले अभिनय केलेले परंतु दीर्घकाळचे साहस” आहे आणि वॉशिंग्टन पोस्टचे मायकेल ओ’सुलिव्हनने लिहिले की चित्रपटात “त्याचे क्षण आहेत, मुख्यतः मिलरचे आभार.” ही काही “ताजी” पुनरावलोकने आहेत.

च्या विषयावर एझरा मिलर, अभिनेता कदाचित “द फ्लॅश” मध्ये चांगला असेल परंतु मुशिएटीला ऑफ-स्क्रीन विवादांची चांगली जाणीव होती आणि त्यांनी सांगितले की त्यांनी “प्रसिद्धी संकट” निर्माण केले जे “निर्विवाद” होते. यामुळे चित्रपटाच्या अपयशाला जवळजवळ नक्कीच हातभार लागला, परंतु जबाबदारी टाळण्याचा हा आणखी एक मार्ग आहे – आणि हीच खरोखर समस्या आहे.

दिग्दर्शकाने या विषयावर बोलण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. जानेवारी 2025 मध्येमुशिएटीने दावा केला की “द फ्लॅश” गुडघेदुखी आहे मिलरच्या समस्यांनुसार, लोक नायकाची काळजी घेत नाहीत आणि स्त्रियांना सुपरहिरो चित्रपट आवडत नाहीत, मला वाटते? त्याच्या आधीच्या दोन डार्क नाईट आउटिंग्सच्या धैर्याने चमकदार कलात्मक दृष्टीकोन सामायिक केलेल्या चित्रपटातील आतापर्यंतचा महान ऑन-स्क्रीन बॅटमॅन परत आणत असलेल्या चुकीच्या पाऊलाबद्दल एक शब्दही नाही; गोंधळलेला टोन किंवा विचित्र CGI बद्दल काहीही नाही. व्हिज्युअल इफेक्ट्सच्या निवडी “उद्देशित” होत्या असा दावा करून, मुशिएटीने त्या आधीच्या शेवटच्या मुद्द्याला संबोधित केले आहे. ती खूपच खराब सामग्री आहे, नाही का?

तरीही, मुशिएटी चित्रपटाच्या पाठीशी खंबीरपणे उभी आहे. त्याने Bingeworthy पॉडकास्टला सांगितले की, “मी ते एका आठवड्यापूर्वी पाहिले आणि पुन्हा आवडले.”




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button